Гость Иваныч Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 Добрый день уважаемые форумчане. Подскажите, каким образом после подачи заявления об обеспечении иска наложить арест на производимую должником продукцию? По нашему заявлению суд выносит определение об обеспечении иска, потом оно передется судисполнителям, которые (теоретически) должны выявить круг имущества, возможного к наложению ареста для обеспечени иска. Однако у должника всё имущество или уже описано или находится в залоге у банка. Единственным возможным является наложение ареста на производимую продукцию (компания-должник работает). Практически после выхода из цеха товар поступает на склад и соответственно данный товар где то должен пройти по бухгалтерии (накладные и прочее). Так вот вопрос в чем, как сделать так, чтобы судисполнитель наложил арест именно на данный товар, находящийся на складе? Заранее спасибо за возможные подсказки! Цитата
defacto Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 Закон РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" Статья 33. Основания совершения исполнительных действий по обеспечению исполнения исполнительных документов Судебный исполнитель по своей инициативе вправе, а по заявлению взыскателя обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов. Одной из мер по обеспечению исполнения с пп. 1) п 1. статьи 34 указанного закона является арест имущества должника. Пишите судебному исполнителю заявление о наложении ареста, укажите на какую продукцию, где она находится. Должны наложить. В случае непринятия мер обжалуйте бездействие администратору судов, прокурору, в суд. Цитата
Гость Иваныч Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 А будет ли являться Определение суда об обеспечении иска исполнительным документом? Ведь согласно Закону ОИПиССИ исполнительным документом является только Исполнительный лист? Цитата
Q100 Опубликовано 25 Января 2010 Жалоба Опубликовано 25 Января 2010 меры, принятые в обеспечение иска, - это меры суда ограничивающие возможности ответчика (а не должника) распоряжаться имуществом до вынесения решения судом. иными словами арест, наложенный СИ по определению судьи не означает, что ответчик сходу лишился арестованного имущества, но распоряжение им ограничено. при исполнительном производстве статус стороны другой - она уже должник. ответ на Ваш вопрос - определение суда об обеспечении иска исполнительным документом не является. Цитата
Гость Иваныч Опубликовано 25 Января 2010 Жалоба Опубликовано 25 Января 2010 ответ на Ваш вопрос - определение суда об обеспечении иска исполнительным документом не является. теперь это понятно, одна по сабжу вопрос другой) Как сделать, чтобы именно на товар наложил арест судисполнитель? Цитата
bag Опубликовано 25 Января 2010 Жалоба Опубликовано 25 Января 2010 меры, принятые в обеспечение иска, - это меры суда ограничивающие возможности ответчика (а не должника) распоряжаться имуществом до вынесения решения судом. иными словами арест, наложенный СИ по определению судьи не означает, что ответчик сходу лишился арестованного имущества, но распоряжение им ограничено. при исполнительном производстве статус стороны другой - она уже должник. ответ на Ваш вопрос - определение суда об обеспечении иска исполнительным документом не является. Зато Исполнительный лист выписанный на определение об обеспечении иска будет являтся таковым (исп. листом) и на основании которого судебный исполнитель обязан будет принять меры по обеспечению иска. Цитата
Nikich Опубликовано 25 Января 2010 Жалоба Опубликовано 25 Января 2010 теперь это понятно, одна по сабжу вопрос другой) Как сделать, чтобы именно на товар наложил арест судисполнитель? А почему именно судисполнитель? Это так принципиально? В любом случае в ходе судебного разбирательства арест на имущество, вправе наложить судья рассматривающий иск. Как и снять потом этот арест. Были случаи что висели аресты еще долго после исполнения решения. А если же необходим арест именно судисполнителя - то это уже в ходе исполнительного производства на основании исполнительного листа. Тогда и наложить и снять вправе он по собственной инициативе. Так вот когда дело дойдет до него, укажите ему данные об имуществе подлежащем аресту. Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 25 Января 2010 Жалоба Опубликовано 25 Января 2010 А почему именно судисполнитель? Это так принципиально? В любом случае в ходе судебного разбирательства арест на имущество, вправе наложить судья Судья лишь выносит Определение об обеспечении иска, а согласно ст.161 ГПК "Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений" - т.е. судебным исполнителем. Цитата
Nikich Опубликовано 25 Января 2010 Жалоба Опубликовано 25 Января 2010 Судья лишь выносит Определение об обеспечении иска, а согласно ст.161 ГПК "Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений" - т.е. судебным исполнителем. Так в чем вопрос - то? Просто я имел ввиду инициативу наложения ареста. В одном случае судья, в другом - судисполнитель. Цитата
Алибек Бегдесенов Опубликовано 25 Января 2010 Жалоба Опубликовано 25 Января 2010 Судья лишь выносит Определение об обеспечении иска, а согласно ст.161 ГПК "Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений" - т.е. судебным исполнителем. Насколько я помню у нас был один случай, когда было вынесено определение об обеспечении иска. Тогда судебным исполнителем тоже выписывался исполнительный арест для наложения ареста на имущество. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.