Ликвидация ТОО с единственным участником

[Гость Holms]

Уважаемые форумчане,

Подскажите пожалуйста, в соответствии с п.2.ст.50 ГК собственник принявший решение о ликвидации, назначает ликвидационную комиссию. Откуда эту комиссию набрать если собственник ТОО сам и учредитель и первый руководитель и гл.бухгалтер. Возможно ли что вся ликвидационная комиссия будет в одном его лице?

Заранее благодарю.

[Гость Holms]

Что неужели не было на практике ни у кого? необходимо ли формировать ликвидационную комиссию из нескольких человек, либо достаточно в одном лице?

[Дмитрий Горбунов]

Что неужели не было на практике ни у кого? необходимо ли формировать ликвидационную комиссию из нескольких человек, либо достаточно в одном лице?

Вообще-то, понятие "ликвидационная комиссия" подразумевает некое сообщество индивидуумов.

Но, признаюсь честно, каких-то указаний в законе по количеству членов таковой - не встречал.

Что означает, исходя из общего принципа гражданского права, - разрешено все, что не запрещено.

По крайней мере, если запрет и есть, создать формальную комиссию из вас и вашей супруги, не составит труда.

[Гость holms]

Вообще-то, понятие "ликвидационная комиссия" подразумевает некое сообщество индивидуумов.

Но, признаюсь честно, каких-то указаний в законе по количеству членов таковой - не встречал.

Что означает, исходя из общего принципа гражданского права, - разрешено все, что не запрещено.

По крайней мере, если запрет и есть, создать формальную комиссию из вас и вашей супруги, не составит труда.

Просто уже принято решение о ликвидации и уже назначен ликвидатором 1 лицо. и он осуществлял сделки кое-какие. а суд признает их недействительными, указывая на то, что управление ТОО должно осуществлять ликвидационной комиссией после принятия решения о ликвидации. вот мы и ищем железное обоснование того, что не обязательно формировать ликвидационную комиссию. пожалуйста поделитесь своими мнениями!

[Алибек Бегдесенов]

Просто уже принято решение о ликвидации и уже назначен ликвидатором 1 лицо. и он осуществлял сделки кое-какие. а суд признает их недействительными, указывая на то, что управление ТОО должно осуществлять ликвидационной комиссией после принятия решения о ликвидации. вот мы и ищем железное обоснование того, что не обязательно формировать ликвидационную комиссию. пожалуйста поделитесь своими мнениями!

Если ГК говорит, что создается ликвидационная комиссия, то это обязательно должен быть коллегиальный орган, состоящий из нечетного количества членов, то есть в составе ликвидационной комиссии должно быть минимум 3 человека.

На самом деле, что мешает Вам в состав ликвидационной комиссии ввести себя, Вашу супругу и какого-то еще родственника.

[Гость Holms]

Если ГК говорит, что создается ликвидационная комиссия, то это обязательно должен быть коллегиальный орган, состоящий из нечетного количества членов, то есть в составе ликвидационной комиссии должно быть минимум 3 человека.

На самом деле, что мешает Вам в состав ликвидационной комиссии ввести себя, Вашу супругу и какого-то еще родственника.

Да нет проблема не в том, что я не хочу кого либо включать в ликвидационную комиссию, а в том, что я уже подписывал Договоры в качестве ликвидатора. Теперь суд их признает недействительными так как должна быть ликвидационная комиссия. Но ведь встречается в Законе о ТОО и в Законе о банкротстве понятие ликвидатор? да и в судебных решениях тоже встречается понятие ликвидатор? может это упущение в ГК? а на самом деле на практике сложилось так, что можно назанчить только одного ликвидатора?

[Zarin-A]

В прошлом году пару раз ликвидирвоали тоо-шки, назначали единоличного ликвидатора. С гос.органами проблем не было.

[Александр Чашкин]

Если ГК говорит, что создается ликвидационная комиссия, то это обязательно должен быть коллегиальный орган, состоящий из нечетного количества членов, то есть в составе ликвидационной комиссии должно быть минимум 3 человека.

С тем что должна быть комиссия, в силу ст.ст.50, 6 ГК РК - согласен.

Но почему, обязательно, "нечетного", Алибек? Чем плоха комиссия с четным составом участников?

И по поводу обязательного коллегиального состава комиссии можно поспорить:

Оказывается, по крайней мере, один законодательный акт Казахстана признает возможность существования "единоличной комиссии" - Закон Республики Казахстан от 15.05.1997 N 107-I "О присоединении Республики Казахстан к Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами".

Изменено 29 Января 2010 пользователем Александр Чашкин

[Алибек Бегдесенов]

Да нет проблема не в том, что я не хочу кого либо включать в ликвидационную комиссию, а в том, что я уже подписывал Договоры в качестве ликвидатора. Теперь суд их признает недействительными так как должна быть ликвидационная комиссия. Но ведь встречается в Законе о ТОО и в Законе о банкротстве понятие ликвидатор? да и в судебных решениях тоже встречается понятие ликвидатор? может это упущение в ГК? а на самом деле на практике сложилось так, что можно назанчить только одного ликвидатора?

Понятие конкурсного (ликвидационного) управляющего есть в Законе о банкротстве. Однако нормы закона о банкротстве не распространяются на добровольную ликвидацию, то есть на Ваш случай.

[Алибек Бегдесенов]

Но почему, обязательно, "нечетного", Алибек? Чем плоха комиссия с четным составом участников?

Относительно четного состава ликвидационной комиссии, то как тогда принимать решения, так как все члены обладают одинаковым количеством голосов при принятии решений ликвидационной комиссией.

[Гость Holms]

Понятие конкурсного (ликвидационного) управляющего есть в Законе о банкротстве. Однако нормы закона о банкротстве не распространяются на добровольную ликвидацию, то есть на Ваш случай.

Я с вами согласен Алибек, допустим не применяется. Но в ГК же написано что собственник имущества, либо орган принявший решение о ликвидации, назначает ликвидационную комиссию... Получается данная норма распространяется и на суды? тогда если они назначают конкурсного управляющего-ликвидатора в одном лице это значит они противоречат нормам ГК?

[Алибек Бегдесенов]

Я с вами согласен Алибек, допустим не применяется. Но в ГК же написано что собственник имущества, либо орган принявший решение о ликвидации, назначает ликвидационную комиссию... Получается данная норма распространяется и на суды? тогда если они назначают конкурсного управляющего-ликвидатора в одном лице это значит они противоречат нормам ГК?

Суды ГК не нарушают. ГК устанавливает общие нормы для различных гражданско-правовых отношений, а Закон о банкротстве содержит специальные нормы, распространяющиеся только на процедуру банкротства. Не забывайте, что при процедуре банкротства хотя ликвидатор только один, однако его действия тоже контролируются, так как ликвидатор назначается Комитетом по работе с несостоятельными должниками Минфина РК.

К тому же ГК сам дает ссылку на Закон о банкротстве (пункт 4 статьи 49 ГК РК):

4. Если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть ликвидировано в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

То есть сам ГК уже гласит, что при ликвидации по причине банкротства должны применяться нормы Закона РК о банкротстве.

[Гость Гость]

Суды ГК не нарушают. ГК устанавливает общие нормы для различных гражданско-правовых отношений, а Закон о банкротстве содержит специальные нормы, распространяющиеся только на процедуру банкротства. Не забывайте, что при процедуре банкротства хотя ликвидатор только один, однако его действия тоже контролируются, так как ликвидатор назначается Комитетом по работе с несостоятельными должниками Минфина РК.

К тому же ГК сам дает ссылку на Закон о банкротстве (пункт 4 статьи 49 ГК РК):

Ок, допустим так. Тогда почему в пункте 2 статьи 50 ГК нет оговорки, "если иное не предусмотрено законодательством"? а написано что назначают ликвидационную комиссию и все.

[Алибек Бегдесенов]

Ок, допустим так. Тогда почему в пункте 2 статьи 50 ГК нет оговорки, "если иное не предусмотрено законодательством"? а написано что назначают ликвидационную комиссию и все.

Это видно пробел в законодательстве.