Выходит первая книга Сторителлера

[Master Fess]

Даже не знаю - гордиться или огорчаться, что меня цитируют?

Радоваться конечно, если цитаты будут в книги записывать, это уже все, известность пришла. Позавчера купил газету "Капитал", ба, смотрю знакомые все лица, товар лицом вместе с росссиянином рекламируют. Там на первой странице фотка маленькая, но я сразу признал!

Данияр, а за что конструктивная критика то? Что не понравилось?

Как встреча прошла? Что было то? Красивые девчонки были?

[Данияр Тенелов]

Радоваться конечно, если цитаты будут в книги записывать, это уже все, известность пришла. Позавчера купил газету "Капитал", ба, смотрю знакомые все лица, товар лицом вместе с росссиянином рекламируют. Там на первой странице фотка маленькая, но я сразу признал!

Данияр, а за что конструктивная критика то? Что не понравилось?

Как встреча прошла? Что было то? Красивые девчонки были?

Ну это-то профессиональное, а здесь слава Белинского.

Да по Ержану тоже, что и здесь писал. Сакура, наверное, имела ввиду книгу второго автора.

На провокационные вопросы не отвечаю. :biggrin:

[Миу]

Жаль, форс мажорные обстоятельства помешали В.К. посетить сие меропритие.

Ержан, требуйте доп. тираж. Шо такое? пачиму нету книги в регионах?

[Сторителлер]

День добрый,

Большое спасибо тем, кто пришел на вчерашнюю встречу. Надеюсь, было интересно.

В астанинских Меломанах книга уже должна появиться.

[Сторителлер]

Не поняла, верно. Но имеет право! Ты например моего любимого писателя Дж.Мартина закидал копьями, и про триста весел вспомнил, и про панов- лыцарей. А моя имха, что Мартин это самый лучший писатель фэнтази из ныне живущих, да продлит Аллах его дни.

Пока жив пан Сапковский, дай ему Бог здоровья, я с тобой по этому поводу буду в контрах)

Ибо у Мартина хромает матчасть. По Сапковскому, нельзя хранить в мешке заряженный арбалет. Я, собственно, так писать и старался, чтобы каждое копье было на своем месте, т.е. в чьей-то заднице)

А так ты прав, конечно, каждый по-своему понимает. На ЦТ, вон, вообще высказывались в стиле, что раз у меня гномей с эльфами нет, то это и не фэнтези вовсе. А по мне, так фэнтезийный сюжет может в любом альтернативном мире развиваться, хоть с элементами магии, хоть без.

[Гость в законе]

Я тоже посетил сие мероприятие. Правда автограф так и не получил, ибо книгу свою забыл, естественно. Печально было то, что было непонятно, люди пришли послушать авторов и пообщаться о книгах, либо пришли кофе попить, сидя спиной к авторам. Плохое освещение, хотя оно и не мешало. Неопытная ведущая, которая как-то к Костевичу больше тянулась. Да и вообще то, что уже отметили тогда в комментариях - два разных автора, две разные книги, а презентация-встреча одна на двоих. Что очень мешало. Конечно, это экономней, но всё же не очень красиво. :) Когда закончилась официальная часть было весело наблюдать за девушкой, которая поспешила взять автограф, что говорило о том, что надо было выделить отдельное время, хотя бы 5 минут, для раздачи автографов, чтобы люди не чувствовали себя дискомфортно и не ломились со всех ног, боясь упустить любимого автора. :) Заметил также, что после того, как начал задавать вопросы Данияр (если не ошибаюсь, то это был он, человек, который задал свои вопросы вторым,после ведущей) на вопросы в итоге ответил только Леон Костевич, а ответ Ержана я так и не услышал или не заметил?

Если так, то это скорее сам задававший, не стал разделять авторов, задавая вопросы сразу один за другим, а не по очереди, услышав сначала ответ от первого автора и преступив к второму, например.

Ну, в целом мне очень понравилось, как держался и отвечал на вопросы Ержан. Молодец! Так держать! Жду Ваших следующих работ!

Когда начал читать, путался в именах и селениях, но потом читал с упоением и не мог оторваться. Аж последняя затяжка (шнуровка, не знаю верного слова) листов оторвалась от книги. Расстроился. Был у меня вопрос в уме, но не стал его задавать, задам тут, вдруг ответите:

Не мешает ли Вашей работе такое хобби? :)

Изменено 15 Марта 2010 пользователем Гость в законе

[Гость в законе]

Кстати, оффтоп - Сакура, а вы очень красивая и обаятельня девушка. :)

[Сторителлер]

Не мешает ли Вашей работе такое хобби? :)

Не то чтобы мешает... Реально трудно переключаться - после офиса на книгу, и наоборот. Особенно когда что-то важное происходит в одной из этих сфер. Но, в принципе, пока напрягает не сильно.

Пишу 4-5 дней в неделю по 1,5-2 часа, после работы или в выходные. Когда на работе реальный аврал, приходится менять график, конечно.

Зато из жизни почти полностью исчез телевизор) Что, имхо, только к лучшему.

ЗЫ: На работе, кстати, от души поздравили. Приятно удивлен, ибо МЮФ :druzja:

[Гость в законе]

Не то чтобы мешает... Реально трудно переключаться - после офиса на книгу, и наоборот. Особенно когда что-то важное происходит в одной из этих сфер. Но, в принципе, пока напрягает не сильно.

Пишу 4-5 дней в неделю по 1,5-2 часа, после работы или в выходные. Когда на работе реальный аврал, приходится менять график, конечно.

Зато из жизни почти полностью исчез телевизор) Что, имхо, только к лучшему.

ЗЫ: На работе, кстати, от души поздравили. Приятно удивлен, ибо МЮФ

Дааа, хотелось бы тоже так уметь...ну это как в Вашей книге - либо у тебя это есть (дар писать), либо нифига нет.. :) Эххх...

И всё-таки, для чего такие порой сложные имена, можно ведь было что-то простенькое. Я вообще ожидал, что книга будет на казахский манер, с традициями какими-нибудь, именами, названиями...

Так вы будете писать еще? Когда прочитал Ваш маленький рассказ про парня-юриста, прям захотелось его продолжения или более расширенной версии. :druzja:

Изменено 16 Марта 2010 пользователем Гость в законе

[Миу]

тады и у меня вопрос к автору, так как на встрече не была.

Какую технику написания (или механизм или ...короче не знаю как назвать) используете для того чтобы соблюдать всё то дикое количество необходимых правил, без которых нельзя написать нормальное произведение? Я имею в виду чтобы сохранялась схема типа - завязка, конфликт, развязка, вывод(эт со школы помню, так вроде), как избегаете глюка точки зрения и вообще сколько времени у вас это отнимает от самого процесса именно творения?

[Сторителлер]

И всё-таки, для чего такие порой сложные имена, можно ведь было что-то простенькое. Я вообще ожидал, что книга будет на казахский манер, с традициями какими-нибудь, именами, названиями...

Об именах в фэнтези (точнее, о тех принципах, которыми я стараюсь руководствоваться, находя имена для геров), почитайте здесь - http://blog.imhonet.ru/author/st0ryteller/post/1371342/

Так вы будете писать еще? Когда прочитал Ваш маленький рассказ про парня-юриста, прям захотелось его продолжения или более расширенной версии.

Уже пишу, две следующие книги в проекте.

Какую технику написания (или механизм или ...короче не знаю как назвать) используете для того чтобы соблюдать всё то дикое количество необходимых правил, без которых нельзя написать нормальное произведение? Я имею в виду чтобы сохранялась схема типа - завязка, конфликт, развязка, вывод(эт со школы помню, так вроде), как избегаете глюка точки зрения и вообще сколько времени у вас это отнимает от самого процесса именно творения?

Перед началом работы над каждой следующей книгой сажусь и расписываю содержание по эпизодам - буквально, что каждый из героев будет делать и в какой главе. Это самое сложное для меня, такой процесс обычно занимает часов 5-6, и это, собственно говоря, и есть реальное творчество. Дальше начинается техника - нужно эпизоды насыщать событиями, делать интересными, добавлять третьестепенных персонажей, вспомогательные сюжетные линии и ходы. Часто первоначальный синопсис до неузнаваемости меняется. К примеру, в книге о юристах у меня таким образом совершенно неожиданно появился главный женский персонаж)

Если такой расклад есть перед глазами, и сюжет выглядит интересно - значит, самое главное уже сделано, и осталась техника.

Здесь, видимо, сказывается то, что я юрист, и профессиональная деформация даже написание творческой литературы делает своеобразной технической задачей) Наверное, есть такие счастливые (или несчастные) люди, которые пишут только "из головы". Я так не умею, длительная подготовка нужна.

Изменено 16 Марта 2010 пользователем Сторителлер

[Сакура]

Данияр, а за что конструктивная критика то? Что не понравилось?

Рецензия Д. Тенелова в теме есть, в общих чертах спич от написанного здесь не отличался. Имхо, все-таки в реале было сказано больше и гораздо интересней…

Кстати, оффтоп

Спасибо! Искренне надеюсь, что то была все-таки я :druzja:

[Сакура]

У меня вопрос к Ержану, хотела его задать при встрече, однако не успела: Что вдохновляет на написание? Точнее, что заставляет писать? Даже не знаю, как иначе и более корректней задать вопрос, т.е. к примеру очень часто мы в сумятице находим время лишь для жизненно необходимых вещей, и если задается свободное время пытаемся расслабиться, отдохнуть или просто забыться…

[Сторителлер]

У меня вопрос к Ержану, хотела его задать при встрече, однако не успела: Что вдохновляет на написание? Точнее, что заставляет писать? Даже не знаю, как иначе и более корректней задать вопрос, т.е. к примеру очень часто мы в сумятице находим время лишь для жизненно необходимых вещей, и если задается свободное время пытаемся расслабиться, отдохнуть или просто забыться…

А вот тут как раз ничего сложного Хочешь - пишешь, не хочешь - не пишешь

Шутко, конечно. А на самом деле, неужели среди коллег-читателей есть кто-то, кто хоть раз в жизни не пробовал писать? Ни в жисть не поверю. Другой вопрос, почему люди бросают...

[Гость в законе]

А вот тут как раз ничего сложного Хочешь - пишешь, не хочешь - не пишешь

Шутко, конечно. А на самом деле, неужели среди коллег-читателей есть кто-то, кто хоть раз в жизни не пробовал писать? Ни в жисть не поверю. Другой вопрос, почему люди бросают...

Хм, в юношестве делал робкие попытки писать стихи...но никак не повести, рассказы, и даже не сказки. :)

Поэтому такие люди, как вы у меня вызывают глубокое уважение. Тем более, если они умудряются совмещать это с другой работой.

Изменено 16 Марта 2010 пользователем Гость в законе

[Master Fess]

ЗЫ: На работе, кстати, от души поздравили. Приятно удивлен, ибо МЮФ

А я думал, на работе твое чучело сваяли и сожгли. Чтобы не отрывался так сказать от рабочего процесса, а билловал часы и вечером перед сном и на выходных с праздниками.

Реально поздравили? А фуршет был с шампанским "Кристалл"?

[Данияр Тенелов]

А вот тут как раз ничего сложного Хочешь - пишешь, не хочешь - не пишешь

Шутко, конечно. А на самом деле, неужели среди коллег-читателей есть кто-то, кто хоть раз в жизни не пробовал писать? Ни в жисть не поверю. Другой вопрос, почему люди бросают...

Ну я пробовал в 4 классе. Написал, скривился от отвращения и бросил. Думаю уже теперь максимум мемуары накропаю А, еще статьи пишу. Во!

[Сакура]

А на самом деле, неужели среди коллег-читателей есть кто-то, кто хоть раз в жизни не пробовал писать? Ни в жисть не поверю. Другой вопрос, почему люди бросают...

От отсутствия мотивации.

[Awaiting for deletion]

От отсутствия мотивации.

Отсутствие мотивации? А мотивация войти в список самых богатых женщин не только в Казахстане, но и во всем СНГ, для вас не мотивация? :biggrin:

Изменено 18 Марта 2010 пользователем Абиль Шамиев

[Нурдин Саякбаев]

...Другой вопрос, почему люди бросают...

не очень получается, поэтому Это как играть в игру, в которую всегда проигрываешь

[Сторителлер]

От отсутствия мотивации.

Я совсем не хотел бы впадать в менторский тон, но никто, кроме вас самих, вам мотивацию не даст. Ни друзья, ни критики. Такой вот закон жизни.

[Сакура]

Я совсем не хотел бы впадать в менторский тон, но никто, кроме вас самих, вам мотивацию не даст. Ни друзья, ни критики. Такой вот закон жизни.

Абсолютно согласна. :angryfire:

[Сакура]

Отсутствие мотивации? А мотивация войти в список самых богатых женщин не только в Казахстане, но и во всем СНГ, для вас не мотивация?

Гениальные вещи, имхо по заказу не пишутся...

[Сторителлер]

Реально поздравили? А фуршет был с шампанским "Кристалл"?

Боюсь, Фесс, что твое представление о МЮФ несколько романтизировано)

[Сакура]

...в книге о юристах у меня таким образом совершенно неожиданно появился главный женский персонаж)

Почему-то жалко мне его, если в мужской книге и присутствует женский персонаж, то как правило это - непроходимая тупица - все всегда портящая, или экзальтированная барышня либо недалекий ангелочек... Искренне надеюсь, что участь ее будет более завидной... :angryfire: