Данияр Тенелов Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 Боюсь, Фесс, что твое представление о МЮФ несколько романтизировано) Все было до тошнотворности скучно и обыденно - креветки, лобстеры, Moet & Chandon :contract:
Master Fess Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 Все было до тошнотворности скучно и обыденно - креветки, лобстеры, Moet & Chandon Ага, Стори теперь только так и обедает от доходов с продаж книги. Кстати, Данияр, ты еще не отписался о драке с россиянами 15 на 15 в Куршавеле. Как он там, надеюсь наши победили? п.с. Кстати, Стори, стихи не пробовал писать? И почему первая книги фэнтази? Почему не детективы? Почему собственно не эротический рассказ?
Awaiting for deletion Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 Гениальные вещи, имхо по заказу не пишутся... Ну, это решит только время. Вообще, когда писал предыдущее предложение я имел в виду Джоан Ролинг и созданный ею волшебный мир. Согласитесь мировой бестселлер и несколько литературных наград, уже говорит, что вещь достойная занять место в мировой литературе. Кстати, сумма ее авторских гонораров уже составила более 1 млрд. фунтов. А впреди еще два фильма. Что тоже не маловажно.
Captain Ares Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 Вообще, когда писал предыдущее предложение я имел в виду Джоан Ролинг и созданный ею волшебный мир. Согласитесь мировой бестселлер и несколько литературных наград, уже говорит, что вещь достойная занять место в мировой литературе. данунафик вот Повелитель бури тоже получил Оскара как лучший фильм и несколько Оскаров в придачу но кино отстой с Поттером такая же фигня, нечего ему делать в мировой литературе - попса голимая
Awaiting for deletion Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 с Поттером такая же фигня, нечего ему делать в мировой литературе - попса голимая Знаешь, я тебе скажу так. Голосование рублем самое показательное. И кстати, Россия, вроде третья по объемам продаж, уступая США и Германии. А вы сами то читали? Или ограничились просмотром? Мое мнение, лучше написать посредственную книгу и получить мировую известность и солидный банковский счет, чем быть непризнаным гением. В пример, хотя сам не читал и не сужу о произведениях - Ден Браун.
Captain Ares Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 Знаешь, я тебе скажу так. Голосование рублем самое показательное. И кстати, Россия, вроде третья по объемам продаж, уступая США и Германии. не для определения качества произведения А вы сами то читали? Или ограничились просмотром? не я только 1 часть смотрел - попса читать желания ноль Мое мнение, лучше написать посредственную книгу и получить мировую известность и солидный банковский счет, чем быть непризнаным гением. с точки зрения автора, да пожалуй, если автор не зациклен на том чтобы вписать свое имя в ряд классиков лично я бы, если бы написал книгу, то предпочел именно чтобы ее побольше народу прочитало и пополнило мой счет мульенами денех вот когда бы написал штук 10 бестселлеров и заработал милярд денех тогда бы задумался что хорош пиплу всякую фигню пихать, надо бы че нить настоящее создать, пусть и не прибыльное, но душевное
Данияр Тенелов Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 Знаешь, я тебе скажу так. Голосование рублем самое показательное. И кстати, Россия, вроде третья по объемам продаж, уступая США и Германии. Блин, тады Донцова - это современный классик?!!! :contract:
Awaiting for deletion Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 (изменено) не я только 1 часть смотрел - попса читать желания ноль Ясно все с вами Типа, обложка не понравилась, значит книга - фигня Не буду спорить, ибо бессмыслено, ваша точка зрения может отличаться от точек зрения десятков миллионов. Гордитесь этим Всегда найдутся люди, котрые скажут - фигня. Кстати, так как настроение у меня не плохое, расскажу вам одну историю. Не гарантирую точность реплик, так как дошла она до нас со слов очевидцев событий. Однажды молодого композитора Сергея Рахманинова пригласили в имение великого русского писателя Льва Николаевича Толстого, чтобы тот сыграл для писателя и его гостей несколько произведений Бетховена. Когда Рахманинов закончил, Лев Николаевич прокоментировал: - Ерунда, этот ваш Бетховен... такой же как эти Пушкин с Лермонтовым. Но после Толстой сам подошел к Рахманинову и извинился: - Простите взорного старика, я не хотел вас обидеть. - Ну что вы - ответил Рахманинов - как я могу обижаться за себя, если я не обиделся за Бетховена. Блин, тады Донцова - это современный классик?!!! Слышал только имя. Читать не читал. Изменено 19 Марта 2010 пользователем Абиль Шамиев
Captain Ares Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 Ясно все с вами Типа, обложка не понравилась, значит книга - фигня навряд ли можно отнести мою позицию к "не читал но осуждаю" 1 часть посмотрел от и до, суть уловил, мысль ясна. согласен что книга порой кардинально отличается от фильма, но имхо не тот случай, потому что насколько знаю (могу и ошибаться правда) Роулинз консультирует съемочную группу, и собственно книга перекладывается как есть на пленку. Другими словами если опустить детали идея и суть остаются теми же самыми. Не обязательно смотреть ВСЕ порнофильмы чтоб знать что там обычно показывают и какую художественную ценность они представляют Не буду спорить, ибо бессмыслено, ваша точка зрения может отличаться от точек зрения десятков миллионов. Гордитесь этим аха, я еще классическую музыку слушаю между прочим, чего не делают сотни миллионов Всегда найдутся люди, котрые скажут - фигня. в моем случае основной акцент на слово "попса" Кстати, так как настроение у меня не плохое, расскажу вам одну историю. Не гарантирую точность реплик, так как дошла она до нас со слов очевидцев событий. Однажды молодого композитора Сергея Рахманинова пригласили в имение великого русского писателя Льва Николаевича Толстого, чтобы тот сыграл для писателя и его гостей несколько произведений Бетховена. Когда Рахманинов закончил, Лев Николаевич прокоментировал: - Ерунда, этот ваш Бетховен... такой же как эти Пушкин с Лермонтовым. Но после Толстой сам подошел к Рахманинову и извинился: - Простите взорного старика, я не хотел вас обидеть. - Ну что вы - ответил Рахманинов - как я могу обижаться за себя, если я не обиделся за Бетховена. умных историй не знаю, анекдот могу рассказать - Вот все говорят "Биттлз, Биттлз!". Фигня оказывается, слушал я вчера, не понравилось - Где слушал? - Да Васька на гитаре сбацал вот еще история есть, молодые Наусы писали кажется свой первый альбом, естественно в студию приходили-уходили разные музыканты, общий вердикт был - музычка хорошая, молодцы ребята, а солиста (это про Славу Бутусова) поменяйте нафик Слышал только имя. Читать не читал. в отличии от нашего Стори пишет по 30 книг в год, писательница блин :frown:
Awaiting for deletion Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 (изменено) в моем случае основной акцент на слово "попса" Чтобы спорить, давайте определим терминологию. Что для вас слово - Попса? умных историй не знаю, анекдот могу рассказать - Вот все говорят "Биттлз, Биттлз!". Фигня оказывается, слушал я вчера, не понравилось - Где слушал? - Да Васька на гитаре сбацал Хм... Вот здесь бы Рахманинов точно бы обиделся :contract: Изменено 19 Марта 2010 пользователем Абиль Шамиев
Captain Ares Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 Чтобы спорить, давайте определим терминологию. Что для вас слово - Попса? все в чем не много смысла, что в первую очередь ориентируется на то чтоб "пипл хавал", что не представляет собой особой художественной ценности - как то так Хм... Вот здесь бы Рахманинов точно бы обиделся согласен :clap:
Awaiting for deletion Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 (изменено) все в чем не много смысла, что в первую очередь ориентируется на то чтоб "пипл хавал", что не представляет собой особой художественной ценности - как то так ОК. 1. На ваш взшляд, почему произведение ориентировано на то, чтобы "пипл хавал". Ориентированы ли на "пипл хавал" прозведения Родари, Андерсона и Носова? 2. В чем должен заключаться смысл книги ориентированной в изначально и в основном на детей? 3. В чем должна быть выражена художественная ценность произведения? Также можно подумать, почему книга ориентированная на детей завоевала огромное количество взрослых поклонников. Изменено 19 Марта 2010 пользователем Абиль Шамиев
Captain Ares Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 "сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок" - это самое главное правило для детских сказок. ну это я так думаю чем хорош Поттер? какой урок детям от него?
Awaiting for deletion Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 "сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок" - это самое главное правило для детских сказок. ну это я так думаю чем хорош Поттер? какой урок детям от него? Вооот. Так выж не читали! Но на самом деле все как во всех сказках - дружба, честность, взаимовыручка. Создан реально новый мир, в который интересно погружаться. Кстати, упомянутый мною Носов тоже создал в свое время великолепный мир. Ну хоть места Носова в советской литературе не отрицаете? :contract:
Captain Ares Опубликовано 19 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2010 Вооот. Так выж не читали! Но на самом деле все как во всех сказках - дружба, честность, взаимовыручка. Создан реально новый мир, в который интересно погружаться. Кстати, упомянутый мною Носов тоже создал в свое время великолепный мир. Ну кино то я смотрел. ладно раз не читал то дальше спорить не будем просто судя по тому смыслу что есть в фильме особой ценности для положительного воздействия на детскую мораль я в нем не увидел Ну хоть места Носова в советской литературе не отрицаете? пока нет, читал с удовольствием в детстве
KRuslan Опубликовано 30 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2010 Ержан, мне понравилось ваше произведение. Спасибо. А продолжение будет?
Сторителлер Опубликовано 31 Марта 2010 Автор Жалоба Опубликовано 31 Марта 2010 Ержан, мне понравилось ваше произведение. Спасибо. А продолжение будет? Над продолжением я сейчас работаю. Основные герои будут те же - Ройво и Блад, а вот обстановка несколько изменится, да и в жизни героев серьезные изменения произойдут. Основная задача сейчас - героев "очеловечить". Не все же им воевать) Но это не значит, что Блад на старости лет станет выращивать цветы, а Ройво заживет тихой семейной жизнью. Такие дела.
KRuslan Опубликовано 31 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2010 Над продолжением я сейчас работаю. Такие дела. Еражан, я вот почему спросил про продолжение, "Войну" я прочитал быстро, вовлекает произведение быстро, так вот когда прочитал, то в голове возникла мысль о том, что хочется продолжения. Буду ждать. Кстати, сказка про кусок теста, который от всех ушел очень рассмешила.
Captain Ares Опубликовано 31 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2010 Над продолжением я сейчас работаю. Основные герои будут те же - Ройво и Блад, а вот обстановка несколько изменится, да и в жизни героев серьезные изменения произойдут. Основная задача сейчас - героев "очеловечить". Не все же им воевать) Но это не значит, что Блад на старости лет станет выращивать цветы, а Ройво заживет тихой семейной жизнью. Такие дела. дайте угадаю, вторая часть будет называться "Мир" :angryfire:
Laimа Опубликовано 31 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2010 дайте угадаю, вторая часть будет называться "Мир" Нет. она будет называться "И" "Мир" - это третья и заключительная
Миу Опубликовано 23 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2010 Лайма, прекрати смешить.... Спасибо В.К. за то, что приобрел, подписал книгу у автора и переслал мне экземпляр. Спасибо Стори за произведение. Фэнтези не люблю. Прочитала - понравилось. В именах не путалась, вполне читабельные имена. Плохиш вызывал пложительные эмоции. Он мне понравился больше, чем Ройво. Часто тупил Ройво тот.... Иногда было ощущение похожести на "Храброе сердце", но, видимо, из-за синих лиц всплывали такие ассоциации. Дйствительно, читается легко, персонажи - живые. Батальные сцены написаны очень хорошо - вполне реально в голове рисовалась картинка как все происходило... Молодец! Искренне поздравляю. Сейчас дети читают - напишу что скажут.
Сторителлер Опубликовано 23 Апреля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2010 Плохиш вызывал пложительные эмоции. Он мне понравился больше, чем Ройво. Так я сам к этому "плохишу", как автор, крайне неравнодушен. Он у меня когда-нибудь заслужит отдельной книги, потому что на редкость харизматичный, сволочь, получился) Закончил продолжение. Обсуждаем с издательством, как будем выпускать.
Гость в законе Опубликовано 23 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2010 Так я сам к этому "плохишу", как автор, крайне неравнодушен. Он у меня когда-нибудь заслужит отдельной книги, потому что на редкость харизматичный, сволочь, получился) Закончил продолжение. Обсуждаем с издательством, как будем выпускать. Шустро Вы. ЖДём-ждём.
Гость майя Опубликовано 23 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 23 Апреля 2010 ну давайте уж не томите мил народ,выпускайте книгу.ждем-с.
Рекомендуемые сообщения