ItenKZ Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 Где-нибудь отмечается, когда и во сколько человек был подвергнут приводу в финпол? Должны ли были зафиксировать его в журнале на входе или не обязательно? Цитата
Antares Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 (изменено) Где-нибудь отмечается, когда и во сколько человек был подвергнут приводу в финпол? Должны ли были зафиксировать его в журнале на входе или не обязательно? Прежде всего, должна быть какая-нибудь бумаженция, навроде постановления следователя или дознавателя о принудительном приводе свидетеля или подозреваемого, с обязательным указанием оснований для такого привода. Если такой бумаги нет - значит Вас "привели" незаконно, превысили свои полномочия. Прежде, чем раздувать эту тему надо убедиться в наличии такого документа. Журнала, "фиксирующего на входе" нет, если Вас, конечно, не закрыли в обезьянник. Изменено 2 Февраля 2010 пользователем Antares Цитата
ItenKZ Опубликовано 2 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 Ну вот кроме этой бумаженции, должно же где-нибудь оставаться записи, что человека "привели". На этом листке приводимый расписывается при приводе. При обычном посещении финпола на входе же регистрируют - ФИО, номер уд., к кому. Цитата
хищница Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 Ну вот кроме этой бумаженции, должно же где-нибудь оставаться записи, что человека "привели". На этом листке приводимый расписывается при приводе. При обычном посещении финпола на входе же регистрируют - ФИО, номер уд., к кому. привод осуществляют сотрудники РОВД...они берут и финпола расписку о том что доставлено тогда то и во столько то...а Вас просто "приводят"... Цитата
хищница Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 На этом листке приводимый расписывается при приводе. "Приводимый" расписывается об ознакомлении с листком согласно которому его должны "привести"... Цитата
ItenKZ Опубликовано 2 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 (изменено) привод осуществляют сотрудники РОВД...они берут и финпола расписку о том что доставлено тогда то и во столько то...а Вас просто "приводят"... не факт. могут и сами сотрудники финпола привести. т.е. кроме этого листка, никаких следов, что человек был доставлен не остается? как установить время привода? Изменено 2 Февраля 2010 пользователем ItenKZ Цитата
Исмаилов Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 Прежде всего, должна быть какая-нибудь бумаженция, навроде постановления следователя или дознавателя о принудительном приводе свидетеля или подозреваемого, с обязательным указанием оснований для такого привода. Если такой бумаги нет - значит Вас "привели" незаконно, превысили свои полномочия. Прежде, чем раздувать эту тему надо убедиться в наличии такого документа. Журнала, "фиксирующего на входе" нет, если Вас, конечно, не закрыли в обезьянник. Это про бумаженцию Статья 158 УПК Привод 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также свидетель и потерпевший могут быть по мотивированному постановлению дознавателя, следователя, суда подвергнуты приводу (принудительному доставлению). 2. Уважительными причинами неявки лица, надлежаще извещенного о вызове признаются: болезнь, лишающая возможности лицо явиться, смерть близких родственников, стихийные бедствия, неполучение повестки, иные причины, лишающие лицо возможности явиться в назначенный срок. О наличии уважительных причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, подозреваемый, обвиняемый, а также свидетель и потерпевший обязаны уведомить орган, которым они вызывались. 3. Постановление о приводе объявляется подозреваемому, обвиняемому, а также свидетелю и потерпевшему перед его исполнением, что удостоверяется их подписью на постановлении. 4. Привод не может производиться в ночное время. 5. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшие восемнадцати лет, без уведомления их законного представителя, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут или не должны оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. 6. Постановление суда о приводе исполняется судебным приставом или органом внутренних дел; постановление дознавателя, следователя - органом, ведущим дознание, предварительное следствие, или органом внутренних дел. Цитата
Исмаилов Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 не факт. могут и сами сотрудники финпола привести. т.е. кроме этого листка, никаких следов, что человек был доставлен не остается? как установить время привода? Согласен, инспектора часто исполняют поручения следователя, в том числе постановлен о приводе, думаю что руководствуются вот этим: часть 7 статьи 64 УПК По расследуемым им делам следователь имеет право знакомиться с оперативно-розыскными материалами органов дознания, относящимися к расследуемому делу, истребовать их для приобщения в установленном настоящим Кодексом порядке к данному делу, давать органам дознания письменные, обязательные для исполнения поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от них содействия в производстве следственных действий. ну и конечно с поправочкой на часть 6 статьи 158 УПК РК Цитата
хищница Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 не факт. могут и сами сотрудники финпола привести. т.е. кроме этого листка, никаких следов, что человек был доставлен не остается? как установить время привода? я работала раньше в контролирующем органе (не надзорном)...тогда осуществляли "доставление" либо "привод"...при этом выносим определение о том что для рассмотрения административного дела необходима явка лица (который до этого не являлся)...направляем в РОВД...те доставляют, а инспектор, рассматривающий дело отмечает у доставивших, что доставили...если не доставят то претензии к тому кому направлено определение... думаю что тут по той же схеме происходит привот...то есть доставляемый не расписывается, а расписываются только те кто доставляет при входе...и тот к кому доставили при выходе тех кто доставил...а у доставляемого не будет документов, подтверждающих время явки...но он имеет право знакомиться с материалами дела, снимать копии и т.п....среди материалов дела должен быть документ по которому осуществлялся привод и документ (либо тут же отметка) об исполнении этого документа...если исполнение будет отдельным документом идти, то в нем будет указано в том числе время привода...если отметка в этом же документе, и отсутствует надпись о другом времени, то ориентир будет на время, указанный в доке о приводе... Цитата
Исмаилов Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 я работала раньше в контролирующем органе (не надзорном)...тогда осуществляли "доставление" либо "привод"...при этом выносим определение о том что для рассмотрения административного дела необходима явка лица (который до этого не являлся)...направляем в РОВД...те доставляют, а инспектор, рассматривающий дело отмечает у доставивших, что доставили...если не доставят то претензии к тому кому направлено определение... думаю что тут по той же схеме происходит привот...то есть доставляемый не расписывается, а расписываются только те кто доставляет при входе...и тот к кому доставили при выходе тех кто доставил...а у доставляемого не будет документов, подтверждающих время явки...но он имеет право знакомиться с материалами дела, снимать копии и т.п....среди материалов дела должен быть документ по которому осуществлялся привод и документ (либо тут же отметка) об исполнении этого документа...если исполнение будет отдельным документом идти, то в нем будет указано в том числе время привода...если отметка в этом же документе, и отсутствует надпись о другом времени, то ориентир будет на время, указанный в доке о приводе... Оч интересно, все может произойти без доставляемого? Получается так? Цитата
хищница Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 Это про бумаженцию Статья 158 УПК Привод 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также свидетель и потерпевший могут быть по мотивированному постановлению дознавателя, следователя, суда подвергнуты приводу (принудительному доставлению). 2. Уважительными причинами неявки лица, надлежаще извещенного о вызове признаются: болезнь, лишающая возможности лицо явиться, смерть близких родственников, стихийные бедствия, неполучение повестки, иные причины, лишающие лицо возможности явиться в назначенный срок. О наличии уважительных причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, подозреваемый, обвиняемый, а также свидетель и потерпевший обязаны уведомить орган, которым они вызывались. 3. Постановление о приводе объявляется подозреваемому, обвиняемому, а также свидетелю и потерпевшему перед его исполнением, что удостоверяется их подписью на постановлении. 4. Привод не может производиться в ночное время. 5. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшие восемнадцати лет, без уведомления их законного представителя, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут или не должны оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. 6. Постановление суда о приводе исполняется судебным приставом или органом внутренних дел; постановление дознавателя, следователя - органом, ведущим дознание, предварительное следствие, или органом внутренних дел. а про время? если есть ограничение в законе по времени (ч.4 например)...то должна же оставаться где то запись о времени привода... Цитата
хищница Опубликовано 2 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2010 Оч интересно, все может произойти без доставляемого? Получается так? не совсем...доставляемы не расписывается о том, что он зашел в здание, но дело рассматривается с его участием... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.