подпись

[Гость Я_Гость]

Уважаемые форумчане,

прокомментируйте пожалуйста следующую ситуацию:

В начале лета (2005) был заключен договор с ГККП (с.К Павлодарской обл.) на возмездное оказание услуг с ежемесячной оплатой предоставляемых по договору услуг. Оферта и акцепт осуществлялись в устной форме .

ТОО исправно и своевременно с начала действия договора оказывало свои услуги и выставляла счета и акты выполненных работ, но оплаты как понимаете не было. Ответ на претензию ТОО последовал в нижеприведенной редакции:

"Получив вашу претензию администрация ГККП поясняет следующее. Договор на который вы ссылаетесь нами не подписан, а был подписан администратором Ивановым, далее на наши расчеты которые были предоставлены в маслихат и Акиму района были отвергнуты. Поэтому нет средств на содержание ваших услуг". Подпись директора.

В договоре действительно стоит подпись другого человека , как обнаружилось после их ответа, но заверен печатью ГККП и должность и фамилия первого руководителя ГККП указаны верно.

Какие правовые последствия на ваш взгляд вытекают из такого договора? и как поступить ТОО?

[R.Baggio]

Приказ_Министра_финансов_Республики_Казахстан_от_24_мая_2000_года_N_248.docВо-первых, каков характер услуг, можно ли как то доказать факт их предоставления в адрес ГККП?

ГККП- это государственное коммунальное казенное предприятие, я правильно понял?

Если да, то

Закон о "Гос. предприятии":

"Статья 9. Управление государственным предприятием

...

2. Органом предприятия как юридического лица является его руководитель, подотчетный органу государственного управления.

...

5. Руководитель предприятия действует на принципах единоначалия и самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия в соответствии с его компетенцией, определяемой настоящим Законом и уставом предприятия.

6. Руководитель предприятия без доверенности действует от имени предприятия, представляет его интересы во всех органах, распоряжается имуществом предприятия в пределах, установленных настоящим Законом, заключает договоры, выдает доверенности, открывает банковские счета и совершает иные сделки, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников"

Таким образом, отстутствие подписи Директора на Договоре, конечно, минус, но если по совокупности доказать, что руководство ГККП на протяжении времени предоставления услуг знало и принимало их, то отвертеться им от Договора на основании его подписания некомпетентным лицом в суде будет трудно.

"Статья 39. Хозяйственная деятельность казенного предприятия

Хозяйственная деятельность казенного предприятия определяется его целями и задачами, зафиксированными в уставе, а также заказами государства, доводимыми до предприятия через орган государственного управления.

Осуществление иной хозяйственной деятельности не допускается."

Заинтересовала фраза в ответе на претензию: "далее на наши расчеты которые были предоставлены в маслихат и Акиму района были отвергнуты"

Может прикрепленный документ поможет Вам в разбирательстве.

[Гость малинка]

А какие именно услуги оказывались? Чем подтверждается их выполнение?

[Эвитта]

ТОО исправно и своевременно с начала действия договора оказывало свои услуги и выставляла счета и акты выполненных работ, но оплаты как понимаете не было.

Акты кто-нибудь подписывал?

Ответ на претензию ТОО последовал в нижеприведенной редакции:

"Получив вашу претензию администрация ГККП поясняет следующее. Договор на который вы ссылаетесь нами не подписан, а был подписан администратором Ивановым, далее на наши расчеты которые были предоставлены в маслихат и Акиму района были отвергнуты. Поэтому нет средств на содержание ваших услуг. Подпись директора.".

Подчёркнутые слова можно будет расценивать как признание факта оказания вашим ТОО услуг ГККП.

В договоре действительно стоит подпись другого человека  , как обнаружилось после их ответа, но заверен печатью ГККП и должность и фамилия первого руководителя ГККП указаны верно.

Какие правовые последствия на ваш взгляд вытекают из такого договора? и как поступить ТОО?

←

До тех пор, пока ГККП (или иное заинтересованное лицо, в т.ч. ваше ТОО) не обратиться в суд за признанием договора недействительным, он будет считаться действующим. Но даже, если сделку признают недействительной, то каждая из сторон должна будет вернуть другой стороне всё полученное по сделке. Т.к. вами фактически были оказаны услуги, то вам должны будут возместить их стоимость. Вопрос теперь в доказывании того, что услуги были вами фактически оказаны. Одним из доказательств может послужить вышеуказанное письмо/ответ на претензию директором ГККП.

[Гость Я_ Гость]

Акты кто-нибудь подписывал?

Подчёркнутые слова можно будет расценивать как признание факта оказания вашим ТОО услуг ГККП.

До тех пор, пока ГККП (или иное заинтересованное лицо, в т.ч. ваше ТОО) не обратиться в суд за признанием договора недействительным, он будет считаться действующим. Но даже, если сделку признают недействительной, то каждая из сторон должна будет вернуть другой стороне всё полученное по сделке. Т.к. вами фактически были оказаны услуги, то вам должны будут возместить их стоимость. Вопрос теперь в доказывании того, что услуги были вами фактически оказаны. Одним из доказательств может послужить вышеуказанное письмо/ответ на претензию директором ГККП.

←

Большое всем спасибо за ответ . Вы подтвердили мои предположения.

По поводу услуг, если кому-то еще интересно, то это из сферы телекоммуникационных услуг.