Вопрос с землей

[Пушистик]

Доброго дня Вам.

Прошу помочь разобраться в следующей ситуации…..

В далеком 1999году акимат предоставляет нашему предприятию в собственность земельный участок 500га.

В 2002году , по нашему ходатайству, акимат выносит постановление, согласно которому част земли, которая ранее была передана нам, переходит в запас земель города(100га).В данном постановлении указывается, что акт права частной собственности 1999года считать не действительным и уполномоченному органу выдать новый акт на земельный участок 400га.

В 2004году история повторяется, опять же по нашему ходатайству, мы передаем еще 200га. городу. В постановлении акимата 2004года указывается , что акт права частной собственности 2002года признать утратившим силу и выдать акт на право частной собственности на 200га.

2009год постановление акимата, которым последний отменяет свои постановления 2002 и 2004года, но на этот раз в нем не указывается, что утрачивает силу акт на право собственности на земельный участок, выданный в 2004году. Данное постановление вынесено на основании представления природоохранного прокурора. В представлении указывается, что в 2002 и 204году не были соблюдены требования по передачи земель в запас города, по мнению прокурора, данная передача должна была быть согласованна с уполномоченным органом в обл. охраны окружающей среды.

Получив данное, последнее, постановление акимата мы обратились в отдел земельных отношений с вопросом: утратил ли силу акт на право частной собственности 2004года? Если да то, какие правоустанавливающие документы должны быть нами оформлены либо восстановлены ?

На что получили ответ : «…что постановление акимата было вынесено на основании представления прокурора и дополнительно сообщает, что отмена государственной регистрации права на недвижимое имущество, осуществляется на основании акта суда вступившего в законную силу….»

Из существа изложенного ЧТОДЕЛАТЬ в данной ситуации?????? С чего начать разрешение данной проблемы ?

Спасибо.

[Пушистик]

:shocked:

[Дмитрий Горбунов]

Это смотря чего вы хотите добиться. На чьей стороне предлагаете сыграть: черных или белых? Оспаривать можно что угодно. Вот, скажем, ссылочка на закон об адмпроцедурах.

Статья 8. Вступление в силу и прекращение действия правовых актов государственных органов

1. Правовой акт государственного органа вступает в силу с момента принятия, если только в нем не определен более поздний срок.

2. Правовой акт государственного органа прекращает действие с момента исполнения его требований или содержащихся в нем поручений лицами, которым адресован данный правовой акт.

3. До прекращения действия правовой акт может быть приостановлен, изменен либо отменен государственным органом, принявшим данный правовой акт, вышестоящим к нему государственным органом либо судом.

4. Подача заинтересованными лицами заявления об отмене, изменении или приостановлении действия правового акта в вышестоящий государственный орган или в суд приостанавливает действие правового акта до принятия соответствующего решения.

Таким образом, возникает вопрос, насколько законны постановления акимата, отменяющие собственные постановления уже после того, как они были исполнены?

Это была теория. Таперича практика. Вы хотите землю назад у города забрать? Эта земля уже перераспределена? В зависимости от отввета на последний вопрос, вы получите картину реального распределения сил (баланса), в кои включаются связи, деньги, проверки, проблемы и т.д. и т.п. Стоят ли того Ваши силы и время?

[Пушистик]

Нет, ситуация обратная, мы не хотим эту землю возвращать, это акимат нам ее вернул.