Фаталист Опубликовано 15 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2010 День добрый. При ремонте (физиком, договор в письменной форме не заключался) системы горячего водоснабжения в квартире на 4 этаже, стыковку новых труб (стояков) сделали у соседей (с их согласия понятно) этажом выше и этажом ниже соответственно. Через условно полгода после ремонта соседи со 2 этажа заявили, что их затопило. Стали разбираться – у соседа с 3 этажа через новый (ремонтный) стык сочится вода, причем уже давно и потихоньку сбегает по трубе на второй этаж. Короче на третьем все практически сухо, а на втором не очень… Третий этаж заявляет – трубы в квартире стыковали при ремонте квартиры на 4 этаже, пусть они и отвечают… Т.е. он видел/знал (со второго приходили к нему и жаловались), что течет, но молчал, течь и самостоятельно не устранял и четвертому этажу не сообщал, а сейчас считает, что нанесенный второму этажу ущерб, должен погашать 4. Прошу помочь с анализом ситуации и аргументами в защиту 4 этажа. Цитата
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 15 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2010 Статья 642 ГК РК. Форма договора (Бытового подряда) Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется заказчик (статья 389 настоящего Кодекса), договор бытового подряда считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи подрядчиком заказчику квитанции или иного документа, подтверждающего заключение договора. Отсутствие у заказчика указанных документов не лишает его права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта заключения договора или его условий. Цитата
Asik Опубликовано 15 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2010 Статья 642 ГК РК. Форма договора (Бытового подряда) Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется заказчик (статья 389 настоящего Кодекса), договор бытового подряда считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи подрядчиком заказчику квитанции или иного документа, подтверждающего заключение договора. Отсутствие у заказчика указанных документов не лишает его права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта заключения договора или его условий. А почему собственно претензии должны быть к хозяину квартиры на 4 этаже. Стык находится на территории 3 этажа. Бремя содержания жилища, согласно ГК несет хозяин квартиры на 3 этаже. Пускай к нему претензии и предъявляют. Цитата
Фаталист Опубликовано 13 Апреля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2010 Вопрос по изложенной выше ситуации: когда владелец квартиры, расположенной ниже ремонтируемой, дает разрешение на стыковку труб в своей квартире, принимает ли он на себя и риски, связанные с некачественностью ремонта (протечка межтрубного стыка)? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.