Гость студент Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 Уважаемые форумчане! Сутиация такая: Должники на протяжении определенного периода не исполняли своих обязательств по договорам. Составили притензию, понес в Каз-почту (подчеркну: никогда до этого не отправлял ничего подобного) далее, отплатит за отправку, упаковал все как положено, кассирше сказал, что письма "заказные" (думал этого достаточно) она все принела, отправила и дала мне чек. НО, оказывается, претензии надо было с уведомлением отправлять (балин- 85 тенге стоит) а Я не знал, она не сказала, Вопрос: в случае подачи искового заявления, на сколько критичны будут не уведомления должников. Не будут ли отпираться и не скажут, что ничего не получали. На сколько оно важно для суда? Достаточно ли фискального чека, где указаны все адреса получателей писем? Если я по электронной почте все снова продублирую (свои притензии) и отправлю по всем адресам должников, а распечатку с фискальным чеком понесу в суд, мол типа уведомил и отсчитал семь дней и в Суд. отправлять 2 раз с должным уведомлением отправителя, как то не серьезно. Кто что скажет? У кого какие мысли? Не бейте и не ругайте сильно. Кто на грабли не наступает, тем более пока еще молод и мало опыта =)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Алека Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 Со своей практики скажу, письма на отправку принимаю, а фактически отправляют на день-два позже, а то и больше. Поэтому не целесообразно ли для начала уточнить отправили ли Ваше письмо или оно ещет лежит вкуче, дожидаяь отправки :shocked: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.В. Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 Отправьте 2-й раз и правильно ,а потом будите рассуждать по ситуации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрисконсульт1 Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 Да, обязательно отправьте во второй раз с уведомлением, иначе наступят те негативные последствия, которые Вы сами же и описали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена_Л Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 [Вопрос: в случае подачи искового заявления, на сколько критичны будут не уведомления должников.] Обязательное направление претензии перед подачей иска предусмотрено только в определенных случаях (к примеру, касающихся перевозки грузов, нарушения прав потребителей). А подавать иск о взыскании долга можно и без предварительного уведомления должника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость студент Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 Со своей практики скажу, письма на отправку принимаю, а фактически отправляют на день-два позже, а то и больше. Поэтому не целесообразно ли для начала уточнить отправили ли Ваше письмо или оно ещет лежит вкуче, дожидаяь отправки я узнал все телефонные номера почтовых отделений по городу Алмате и регионам РК, Но, по Алмате с горя попам еще можно как то попросить разносчиков почты дать отксерить их журнал или книгу. (не факт что дадут) А по регионам и того будет трудно. А насчет доставки, наверное только остается звонить по почтовым отделениям и уточнять о факте доставки по адресам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
agora Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 А где сказано, что письма должны быть отпрпавлены только с уведомлением??? В суде нужно представить доказательство направления претензии - а это почтовая квитанция, а получат они ее или нет - пусть с почтой потом разбираются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость студент Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 [Вопрос: в случае подачи искового заявления, на сколько критичны будут не уведомления должников.] Обязательное направление претензии перед подачей иска предусмотрено только в определенных случаях (к примеру, касающихся перевозки грузов, нарушения прав потребителей). А подавать иск о взыскании долга можно и без предварительного уведомления должника. думаете?! сейчас поиду штудировать ГПК РК. а сслыку можно? =))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена_Л Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 [а сслыку можно? =)))] Статья 154 ГПК: 1. Судья возвращает исковое заявление, если: 1) истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена; Базы под рукой нет, полный перечень такой категории дел дать не могу. Навскидку вспомнила два (см. выше), может, форумчане еще подскажут. Но взыскание долга сюда не входит - это точно. В свое время приходилось пачками по 50-80 штук в месяц подавать иски о взыскании задолженности за коммунальные услуги; если каждому должнику еще и претензию писать - это просто "труба"! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость студент Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 А где сказано, что письма должны быть отпрпавлены только с уведомлением??? В суде нужно представить доказательство направления претензии - а это почтовая квитанция, а получат они ее или нет - пусть с почтой потом разбираются. Я тоже не нашел (может плохо искал). в суде ведь надо будет доказать что уведомил ответчика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость студент Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Февраля 2010 [а сслыку можно? =)))] Статья 154 ГПК: 1. Судья возвращает исковое заявление, если: 1) истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена; Базы под рукой нет, полный перечень такой категории дел дать не могу. Навскидку вспомнила два (см. выше), может, форумчане еще подскажут. Но взыскание долга сюда не входит - это точно. В свое время приходилось пачками по 50-80 штук в месяц подавать иски о взыскании задолженности за коммунальные услуги; если каждому должнику еще и претензию писать - это просто "труба"! Спасибо Огромное! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ангелина Серафимовна Опубликовано 9 Февраля 2014 Жалоба Share Опубликовано 9 Февраля 2014 А в какой статье сказанно,что надо уведомлять должника письмом!И где сказано,что в суд надо уведомление об оповещении должника??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.