Гость ПЕРС Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 Доброго времени суток, уважаемые форумчане ! Ситуация такая: истцом был подан иск о призании свидетелства о наследовании недействителным, т.к. при разделе наследства (квартиры) интересы последнего (истец - сын умершего наследодателя) небыли учтены. Квартиры была принята в наследство другим наследником и продана третему лицу.В случае удовлетворения уазанного иска истец должен отсудить 50 % квартиры. Теперь вопрос: 1) Как оценить 50 % квартиры в слчае выигрыша дела; Предствитель истца и сам истец договорились, что в сулчае выигрыша дела последний выплачивает своему представителю 16 % от стоимости отсужденной доли в квартире. Вопрос: 2) Как в данному случае юридически закрепить указанную договоренность ? Стоит ли в иске требовать положенных 10 % за услги представителя ? Как вообще лучше поступить представителю в данном случае ?
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 (изменено) Почему не были учтены, сроки пропустили? 16% Ваш представитель обнаглел Изменено 16 Февраля 2010 пользователем Газетов Владимир Сергеевич
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 Доброго времени суток, уважаемые форумчане ! Ситуация такая: истцом был подан иск о призании свидетелства о наследовании недействителным, т.к. при разделе наследства (квартиры) интересы последнего (истец - сын умершего наследодателя) небыли учтены. Квартиры была принята в наследство другим наследником и продана третему лицу.В случае удовлетворения уазанного иска истец должен отсудить 50 % квартиры. Теперь вопрос: 1) Как оценить 50 % квартиры в слчае выигрыша дела; Предствитель истца и сам истец договорились, что в сулчае выигрыша дела последний выплачивает своему представителю 16 % от стоимости отсужденной доли в квартире. Вопрос: 2) Как в данному случае юридически закрепить указанную договоренность ? Стоит ли в иске требовать положенных 10 % за услги представителя ? Как вообще лучше поступить представителю в данном случае ? Все это должен знать Ваш супер дорогой представитель :shocked:
Гость ПЕРС Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 Все это должен знать Ваш супер дорогой представитель Спасибо за ваше мнение, но это наша договоренность. Хотелось бы получить ответ знающих людей.
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 Спасибо за ваше мнение, но это наша договоренность. Хотелось бы получить ответ знающих людей. За сколько процентов от стоимости квартиры? :shocked:
Le caprice Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 Спасибо за ваше мнение, но это наша договоренность. Хотелось бы получить ответ знающих людей. звоните на 273-03-25, поговорим о Вашей проблеме. эффективность и оперативность гарантируем, умеренные цены=)
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 Я сильно подозреваю, ПЕРС и есть тот представитель ищущий себе негров, а был бы заказчик он бы с представителя не слез за такую сумму.
Гость ПЕРС Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 Я сильно подозреваю, ПЕРС и есть тот представитель ищущий себе негров, а был бы заказчик он бы с представителя не слез за такую сумму. Вы просто не знаете обстоятельств дела ... ваше мнение в отношении процентов нас не интересует.
Дмитрий Горбунов Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 шкуру неубитого медведЯ делим, товаришши! Некрасиво.. А если по теме. 1) на чем зиждятся ваши надежды на выигрыш процесса = на долю в наследстве? 2) в соглашении с представителем вы "забъете" хоть 100 %. Вопрос в другом - предмет вашего иска (насколько понял) - оспаривание законности выданного свидетельства о праве на наследство. Иск неимущественного характера. Соответственно, при решении спора в вашу пользу суд при принятии решения о распределении судебных расходов, будет исходить из принципов "разумности, справедливости и достаточности). По крайней мере так (или почти так) гласит последнее Нормативное Постановление ВС РК. И еще - причем здесь действующий наследник, его в чем вина, по-вашему?
Гость ПЕРС Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 шкуру неубитого медведЯ делим, товаришши! Некрасиво.. А если по теме. 1) на чем зиждятся ваши надежды на выигрыш процесса = на долю в наследстве? 2) в соглашении с представителем вы "забъете" хоть 100 %. Вопрос в другом - предмет вашего иска (насколько понял) - оспаривание законности выданного свидетельства о праве на наследство. Иск неимущественного характера. Соответственно, при решении спора в вашу пользу суд при принятии решения о распределении судебных расходов, будет исходить из принципов "разумности, справедливости и достаточности). По крайней мере так (или почти так) гласит последнее Нормативное Постановление ВС РК. И еще - причем здесь действующий наследник, его в чем вина, по-вашему? Все верно, однако при признании сделки недействительной, и восстановлении срока для принятия наследства, все выданные ранее свидетельства признаются недействительными, а суд принимает решение для обеспечения прав новых налдеников, иными ловами доли распределяются заново ... Так вот, когда истцу простыми словами дадут его половину -как ее оценить и рассчитаться с соотвствующими 16 % с его представителем ? Как правильнее это сделать, чтобы соблюсти интересы представителя ?
Гость Гость Опубликовано 17 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2010 Доброго времени суток, уважаемые форумчане ! Ситуация такая: истцом был подан иск о призании свидетелства о наследовании недействителным, т.к. при разделе наследства (квартиры) интересы последнего (истец - сын умершего наследодателя) небыли учтены. Квартиры была принята в наследство другим наследником и продана третему лицу.В случае удовлетворения уазанного иска истец должен отсудить 50 % квартиры. Теперь вопрос: 1) Как оценить 50 % квартиры в слчае выигрыша дела; Предствитель истца и сам истец договорились, что в сулчае выигрыша дела последний выплачивает своему представителю 16 % от стоимости отсужденной доли в квартире. Вопрос: 2) Как в данному случае юридически закрепить указанную договоренность ? Стоит ли в иске требовать положенных 10 % за услги представителя ? Как вообще лучше поступить представителю в данном случае ? Как давно было было принято наследство? возможно истекли сроки исковой давности?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти