Наследство или как оценить такое имущество

[Гость ПЕРС]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане !

Ситуация такая: истцом был подан иск о призании свидетелства о наследовании недействителным, т.к. при разделе наследства (квартиры) интересы последнего (истец - сын умершего наследодателя) небыли учтены. Квартиры была принята в наследство другим наследником и продана третему лицу.В случае удовлетворения уазанного иска истец должен отсудить 50 % квартиры. Теперь вопрос:

1) Как оценить 50 % квартиры в слчае выигрыша дела;

Предствитель истца и сам истец договорились, что в сулчае выигрыша дела последний выплачивает своему представителю 16 % от стоимости отсужденной доли в квартире. Вопрос:

2) Как в данному случае юридически закрепить указанную договоренность ? Стоит ли в иске требовать положенных 10 % за услги представителя ? Как вообще лучше поступить представителю в данном случае ?

[Газетов Владимир Сергеевич]

Почему не были учтены, сроки пропустили?

16% Ваш представитель обнаглел

Изменено 16 Февраля 2010 пользователем Газетов Владимир Сергеевич

[Газетов Владимир Сергеевич]

  ПЕРС писал(а):

Доброго времени суток, уважаемые форумчане !

Ситуация такая: истцом был подан иск о призании свидетелства о наследовании недействителным, т.к. при разделе наследства (квартиры) интересы последнего (истец - сын умершего наследодателя) небыли учтены. Квартиры была принята в наследство другим наследником и продана третему лицу.В случае удовлетворения уазанного иска истец должен отсудить 50 % квартиры. Теперь вопрос:

1) Как оценить 50 % квартиры в слчае выигрыша дела;

Предствитель истца и сам истец договорились, что в сулчае выигрыша дела последний выплачивает своему представителю 16 % от стоимости отсужденной доли в квартире. Вопрос:

2) Как в данному случае юридически закрепить указанную договоренность ? Стоит ли в иске требовать положенных 10 % за услги представителя ? Как вообще лучше поступить представителю в данном случае ?

Все это должен знать Ваш супер дорогой представитель :shocked:

[Гость Гость]

Смените представителя.

[Гость ПЕРС]

  Газетов Владимир Сергеевич писал(а):

Все это должен знать Ваш супер дорогой представитель

Спасибо за ваше мнение, но это наша договоренность. Хотелось бы получить ответ знающих людей.

[Газетов Владимир Сергеевич]

  ПЕРС писал(а):

Спасибо за ваше мнение, но это наша договоренность. Хотелось бы получить ответ знающих людей.

За сколько процентов от стоимости квартиры? :shocked:

[Le caprice]

  ПЕРС писал(а):

Спасибо за ваше мнение, но это наша договоренность. Хотелось бы получить ответ знающих людей.

звоните на 273-03-25, поговорим о Вашей проблеме.

эффективность и оперативность гарантируем, умеренные цены=)

[Газетов Владимир Сергеевич]

Я сильно подозреваю, ПЕРС и есть тот представитель ищущий себе негров, а был бы заказчик он бы с представителя не слез за такую сумму.

[Гость ПЕРС]

  Газетов Владимир Сергеевич писал(а):

Я сильно подозреваю, ПЕРС и есть тот представитель ищущий себе негров, а был бы заказчик он бы с представителя не слез за такую сумму.

Вы просто не знаете обстоятельств дела ... ваше мнение в отношении процентов нас не интересует.

[Дмитрий Горбунов]

шкуру неубитого медведЯ делим, товаришши! Некрасиво..

А если по теме.

1) на чем зиждятся ваши надежды на выигрыш процесса = на долю в наследстве?

2) в соглашении с представителем вы "забъете" хоть 100 %. Вопрос в другом - предмет вашего иска (насколько понял) - оспаривание законности выданного свидетельства о праве на наследство. Иск неимущественного характера. Соответственно, при решении спора в вашу пользу суд при принятии решения о распределении судебных расходов, будет исходить из принципов "разумности, справедливости и достаточности). По крайней мере так (или почти так) гласит последнее Нормативное Постановление ВС РК.

И еще - причем здесь действующий наследник, его в чем вина, по-вашему?

[Гость ПЕРС]

  закон.нет писал(а):

шкуру неубитого медведЯ делим, товаришши! Некрасиво..

А если по теме.

1) на чем зиждятся ваши надежды на выигрыш процесса = на долю в наследстве?

2) в соглашении с представителем вы "забъете" хоть 100 %. Вопрос в другом - предмет вашего иска (насколько понял) - оспаривание законности выданного свидетельства о праве на наследство. Иск неимущественного характера. Соответственно, при решении спора в вашу пользу суд при принятии решения о распределении судебных расходов, будет исходить из принципов "разумности, справедливости и достаточности). По крайней мере так (или почти так) гласит последнее Нормативное Постановление ВС РК.

И еще - причем здесь действующий наследник, его в чем вина, по-вашему?

Все верно, однако при признании сделки недействительной, и восстановлении срока для принятия наследства, все выданные ранее свидетельства признаются недействительными, а суд принимает решение для обеспечения прав новых налдеников, иными ловами доли распределяются заново ... Так вот, когда истцу простыми словами дадут его половину -как ее оценить и рассчитаться с соотвствующими 16 % с его представителем ? Как правильнее это сделать, чтобы соблюсти интересы представителя ?

[Гость Гость]

  ПЕРС писал(а):

Доброго времени суток, уважаемые форумчане !

Ситуация такая: истцом был подан иск о призании свидетелства о наследовании недействителным, т.к. при разделе наследства (квартиры) интересы последнего (истец - сын умершего наследодателя) небыли учтены. Квартиры была принята в наследство другим наследником и продана третему лицу.В случае удовлетворения уазанного иска истец должен отсудить 50 % квартиры. Теперь вопрос:

1) Как оценить 50 % квартиры в слчае выигрыша дела;

Предствитель истца и сам истец договорились, что в сулчае выигрыша дела последний выплачивает своему представителю 16 % от стоимости отсужденной доли в квартире. Вопрос:

2) Как в данному случае юридически закрепить указанную договоренность ? Стоит ли в иске требовать положенных 10 % за услги представителя ? Как вообще лучше поступить представителю в данном случае ?

Как давно было было принято наследство? возможно истекли сроки исковой давности?