Sobig Опубликовано 16 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2010 Сегодня сидел в тачке с друзьями, никого не трогал - смотрели фильм, как вдруг патрулька начинает светить светить фонариком, потом просят выйти из машины и показать карманы, далее досмотр машины - говорю, вызывайте понятых, будем составлять протокол досмотра, сказали, сам покажи, так быстрее. Показал все, включая багажник, салон и бардачок, даже под чехлы и в пепельницу заглядывали, потом извинились и уехали дальше. Самое интересное, что сам работаю в мин. обороны и сразу показал свое удостоверение, на что сотрудники патрульки сказали, что закон один для всех. Нарушили ли они мои права, ведь из-за них пришлось морозить ноздри? PS: машина черного матового цвета - может это привлекло их внимание?
Q100 Опубликовано 17 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2010 пока представители органов ВД не оснащены рентгеновскими установками, тепловизорами и различными сканерами им приходится беспокоить законопослушных граждан своей назойливостью. а вот это: ... Самое интересное, что сам работаю в мин. обороны и сразу показал свое удостоверение, на что сотрудники патрульки сказали, что закон один для всех. ... имхо, делать не стоит, так как Вы находились не при исполнении. да и просто некрасиво это. все имхо. без обид.
_SoN_ Опубликовано 17 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2010 может человек показал просто так, мол, смотри, а у меня такое красявое служебное удостоверение есть :shocked:
Electrolux Опубликовано 17 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2010 Нарушили ли они мои права, ведь из-за них пришлось морозить ноздри? Советую забыть и продолжать просмотр фильма! PS: машина черного матового цвета - может это привлекло их внимание? Я бы на месте патруля тоже заинтересовался! Ездют тут всякие бэтмэны!))) ...внимание привлекают! А может они просто машину хотели посмотреть?!)) имхо, делать не стоит да и просто некрасиво это. Согласен! Не тот случай может человек показал просто так, мол, смотри, а у меня такое красявое служебное удостоверение есть Сразу в голову лезет "Рафик": смотрите какой я сильный скрипач! - сказал и, взяв себя за волосы, бросил в окно первого этажа!)))
Гость Феликс Опубликовано 17 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2010 Нарушили ли они мои права, ведь из-за них пришлось морозить ноздри? Вы же пишете,что "попросили". Они попросили - Вы показали,какие права могут быть нарушены,если все делалось по доброй воле?
Zanger Опубликовано 17 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2010 меня недавно тоже пытались обыскать. я поинтересовался на каком основании и есть ли подозрения что я могу хранить оружие, наркотики и т.п. при этом меня опросили показать все самому, на что я отказался. так как сказал, что мне это не доставляет удщовольствие малого того оскорбляет меня. если же они все таки захотят меня обыскать, то им придется найти понятых и дождаться моего адвоката)))) когда пришел старший, я сказал, что буду жаловаться на грубое отношение сотрудника полиции и напишу жалобу, для чего прошу их представится должным образом а я пока буду их фамилии записывать. кстати и документов у меня не было... но мою личность могут подтвердить друзья, родственники и т.д. в общем длилось это мин. 5. за это время я успел им наскучить, они поетряли интерес к моей персоне, забыли совсем зачем пришли еще раз сказав, что грубостей себе не позволяли и пытавшись прочесть мне лекцию о трудностях работы сотрудников полиции удалились.
Sobig Опубликовано 17 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2010 пока представители органов ВД не оснащены рентгеновскими установками, тепловизорами и различными сканерами им приходится беспокоить законопослушных граждан своей назойливостью. а вот это: имхо, делать не стоит, так как Вы находились не при исполнении. да и просто некрасиво это. все имхо. без обид. Как раз таки мое ведомство находится при исполнении 24 на 7, как и КНБ. ;-) Еще толковые ответы юристов будут?
Гость Гость Опубликовано 17 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2010 Сегодня сидел в тачке с друзьями, никого не трогал - смотрели фильм, как вдруг патрулька начинает светить светить фонариком, потом просят выйти из машины и показать карманы, далее досмотр машины - говорю, вызывайте понятых, будем составлять протокол досмотра, сказали, сам покажи, так быстрее. Показал все, включая багажник, салон и бардачок, даже под чехлы и в пепельницу заглядывали, потом извинились и уехали дальше. Самое интересное, что сам работаю в мин. обороны и сразу показал свое удостоверение, на что сотрудники патрульки сказали, что закон один для всех. Нарушили ли они мои права, ведь из-за них пришлось морозить ноздри? PS: машина черного матового цвета - может это привлекло их внимание? Почитай закона "Об органах внутренних дел", загляни в раздел полномочий сотрудников МВД. Может какая ориентировка была?
Гость Бывший прокуратор Опубликовано 17 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2010 Сегодня сидел в тачке с друзьями, никого не трогал - смотрели фильм, как вдруг патрулька начинает светить светить фонариком, потом просят выйти из машины и показать карманы, далее досмотр машины - говорю, вызывайте понятых, будем составлять протокол досмотра, сказали, сам покажи, так быстрее. Показал все, включая багажник, салон и бардачок, даже под чехлы и в пепельницу заглядывали, потом извинились и уехали дальше. Самое интересное, что сам работаю в мин. обороны и сразу показал свое удостоверение, на что сотрудники патрульки сказали, что закон один для всех. Нарушили ли они мои права, ведь из-за них пришлось морозить ноздри? PS: машина черного матового цвета - может это привлекло их внимание? Судя по твоим предварительным высказываниям, я думаю, что они не нарушили ни твоих материальных, ни твоих процессуальных, раз ты им добровольно всё показал. Полисмены имеют право производить как личный досмотр физического лица и находящихся при нём документов и вещей, так и досмотр транспортного средства и багажа в нём. Это прописывается в их правах по проведению общих оперативно-розыскных мероприятий (ст. 11 Закона ОРД). Обычная практика такова, что при производстве этих видов досмотра если у них имеются просто поверхностные подозрения какие-либо, то они просят добровольно показать всё при себе и тачку тоже. Однако, если они прямо указывают тебе, что ты задержан по подозрению в совершении какого-либо адм. правонарушения или свидетели при них или потерпевший реально указывают на тебя как на правонарушителя, то, в таком случае, есть резон требовать, чтобы всё было по букве закона. т.е. вызов понятых, личное присутствие, составление протокола, выдача его копии на руки и т.п. Если же ты задержан, то обязательно уведомляются родственники и защитник. Если же тебе говорят что ты задержан по подозрению в совершении преступления или ты задерживаешься в целях проверки на причастность к совершению либо соучаситю в совершении какого-либо преступления, то здесь также обязательно составление протокола задержания, личный обыск тоже проводится по общим правилам с участием понятых и лица одного пола с задержанным, однако имеются некоторые исключения, которые прямо указаны в УПК РК. Вроде бы так. Если я ошибаюсь в чём-либо, прошу коллег меня грамотно поправить.
Гость Mishanya Опубликовано 17 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2010 (изменено) Сегодня сидел в тачке с друзьями, никого не трогал - смотрели фильм, как вдруг патрулька начинает светить светить фонариком, потом просят выйти из машины и показать карманы, далее досмотр машины - говорю, вызывайте понятых, будем составлять протокол досмотра, сказали, сам покажи, так быстрее. Показал все, включая багажник, салон и бардачок, даже под чехлы и в пепельницу заглядывали, потом извинились и уехали дальше. Самое интересное, что сам работаю в мин. обороны и сразу показал свое удостоверение, на что сотрудники патрульки сказали, что закон один для всех. Нарушили ли они мои права, ведь из-за них пришлось морозить ноздри? PS: машина черного матового цвета - может это привлекло их внимание? Сидеть с ксивой МО в черной матовой машине и смотреть фильм, после чего самостоятельно, по доброй воле показать содержимое чехлов и пепельниц, чтобы затем жаловаться на форуме - это сильно! з.ы. А еще потом выяснится, что автор темы - не просто из МО, а какой-нибудь начальник их юротдела, а машина не только матовая, но и Бэнтли, ну и фильм - немецкий, которые без перевода отлично по миру идут. Браво. Изменено 17 Февраля 2010 пользователем Mishanya
Sobig Опубликовано 18 Февраля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2010 Судя по твоим предварительным высказываниям, я думаю, что они не нарушили ни твоих материальных, ни твоих процессуальных, раз ты им добровольно всё показал. Полисмены имеют право производить как личный досмотр физического лица и находящихся при нём документов и вещей, так и досмотр транспортного средства и багажа в нём. Это прописывается в их правах по проведению общих оперативно-розыскных мероприятий (ст. 11 Закона ОРД). Обычная практика такова, что при производстве этих видов досмотра если у них имеются просто поверхностные подозрения какие-либо, то они просят добровольно показать всё при себе и тачку тоже. Однако, если они прямо указывают тебе, что ты задержан по подозрению в совершении какого-либо адм. правонарушения или свидетели при них или потерпевший реально указывают на тебя как на правонарушителя, то, в таком случае, есть резон требовать, чтобы всё было по букве закона. т.е. вызов понятых, личное присутствие, составление протокола, выдача его копии на руки и т.п. Если же ты задержан, то обязательно уведомляются родственники и защитник. Если же тебе говорят что ты задержан по подозрению в совершении преступления или ты задерживаешься в целях проверки на причастность к совершению либо соучаситю в совершении какого-либо преступления, то здесь также обязательно составление протокола задержания, личный обыск тоже проводится по общим правилам с участием понятых и лица одного пола с задержанным, однако имеются некоторые исключения, которые прямо указаны в УПК РК. Вроде бы так. Если я ошибаюсь в чём-либо, прошу коллег меня грамотно поправить. Спасибо , это и требовалось узнать. Сидеть с ксивой МО в черной матовой машине и смотреть фильм, после чего самостоятельно, по доброй воле показать содержимое чехлов и пепельниц, чтобы затем жаловаться на форуме - это сильно! з.ы. А еще потом выяснится, что автор темы - не просто из МО, а какой-нибудь начальник их юротдела, а машина не только матовая, но и Бэнтли, ну и фильм - немецкий, которые без перевода отлично по миру идут. Браво. Я, скорее, разработчик ПО, нежели юрист, поэтому и спросил. А показал машину, чтобы не было лишних подозрений, мне ведь нечего скрывать. PS: Мишаня, это не нытье - это вопрос, не стоит показывать свой сарказм.
Q100 Опубликовано 18 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2010 Как раз таки мое ведомство находится при исполнении 24 на 7, как и КНБ. ;-) Еще толковые ответы юристов будут? не думаю, что именно здесь Вы были при исполнении: Сегодня сидел в тачке с друзьями, никого не трогал - смотрели фильм, ... хоть у Вас и 24 на 7. напоминает монолог жены Горбункова из "Бриллиантовой руки": - я видела твое спецзадание....
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти