Гость Юрмак Опубликовано 19 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 19 Октября 2005 Привествую всех! С наступающим праздником! Товарищи у меня проблемный вопрос. Кто может подсказать решение моей задачи? Суть следующая. Был заключен контракт на поставку (импорт) товара из-за границы. Причем данный Товар был оплачен за границей в той стране откуда родом товар, путем перечисления. То есть это было перечисление в пределах одной страны. Товар мы уже получили.Теперь по закону мы должны в течении 180 дней перечислить денежные средства за товар из нашей страны в страну контрагента, т.е. в ту страну с которой был заключен договор. Однако в данном случае, если мы перечислим деньги получиться двойная оплата товара!!!Если мы их не перечислим, возьмем лицензию Нацбанка, затем когда срок, указанный в лицензии истечет, мы попадем под статью!!! Какой выход предложите, уважаемые форумчане?!! :alc: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость7 Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Доброе утро! Очень мало информации, не ясно кто оплатил товар, Ваше представительство, филиал или? Если кто-то третий, тогда какие отношения у Вас с ними, на основание чего Вы с ними работаете, получается необходим тройной контракт, паспорт сделки...??? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юрмак Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Дело в том, что спонсоры и фактические уредители фирмы в Казахстане - это граждане той иностранной страны, о котоой речь шла выше. Поэтому, имея деньги в той стране, они и решили оплатить Товар там, но только оплачивали они Товар не от имени казахстанской фирмы, а от своего собственного имени. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айдын Кенесов Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Не пойму,зачем было платить в той зарубежной стране если ясно сказано в договоре что вы должны уплатить сумму из Казахстана. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Каким образом вы получили товар без копии платежки? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Saladin Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Вам необходимо письмо от Продавца, что товар уже оплачен. Но в таком случае, не понятно на каком основании за Вас проплатили этот товар, и в полне возможно, что это будет являтся вашим доходом и облагаться налогом. Исключением может послужить Конвенция об избежании двойного налогооблажения, если таковая имеется. Плюс ко всему Вами недостаточно описана ситуация. Возникает слишком много промежуточных вопросов. :alc: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юрмак Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Дело в том, что в договоре была предусмотрена оплата товара после его реализации. Однако это было предусмотрено только лишь в договоре, на самом деле "наши иностранцы" оплатили товар полностью через свои иностранные счета не вникая в суть нашего казахтанского законодательства. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Saladin Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Что именно написано в нашем законодательстве по этому поводу и на каком основании "ваши иностранцы" оплатили? :alc: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юрмак Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Наше законодательство четко предусматривает, что если к нам по импортной сделке поступил товар, то он должен быть оплачен в течении 180 дней, если мы не вписываемся в этот срок, тогда мы должны взять лицензию Нац. Банка, у которой есть определенный срок. В общем рано или поздно, но мы должны показать движение денежных средств за границу. Пришел товар - ушли деньги. А в нашем случае - пришел товар, а деньги за него не оплачиваются. Кто нам сейчас поверит что этот товар уже был оплачен. А даже если и поверят товар то был оплачен из другого кармана. то есть из другой фирмы. Фирмы принадлежащей фактическим учредителям - спонсорам нашей казахстанской фирмы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Я думаю, что необходимо составить допик,желательно задним числом до дня оплаты учредителями, где оговорить форму оплаты третьими лица, а деньги за товар перечислить учредителям, которые в свою очередь обязують оплатить продавцу. (Интересно какие у них отношения и все таки на каком основании были оплачены деньги???) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Поддержу предыдущего автора. Самый оптимальный выход из ситуации - это сделать доп.соглашение к договору на поставку товара, где предусмотреть, что оплата товара будет произведена третьим лицом. В свою очередь составьте соглашение со своим учредителем-нерезидентом о том, что он оплачивает за вас стоимость товара, в свою очередь вы обязуететесь вернуть ему уплаченные деньги. При этом следует иметь в виду, что последняя сделка будет рассматриваться как кредитование нерезидентами экспортно-импортных сделок и на это потребуется регистрация ващего соглашения с учредителем-нерезидентом в Нац.банке. Если же вы не предусмотрите возврат денег учредителю, то вся проплаченная за вас сумма будет считаться вашим доходом как безвозмездно полученный товар, с этой суммы вам прийдётся платить корпоративный подоходный налог. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юрмак Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Люди, а как вам версия ответа на мой же вопрос. Мы составляем доп.соглашение к Крнтракту о том, что данный товар не будет оплачиваться, поскольку он поставлен нам в целях, так сказать, разрекламирования. Можно ли на основании этого доп.соглашения закрыть паспорт сделки? Вот в чем вопрос?! :alc: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_Financier_* Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Уважаемые эксперты, А нельзя ли просто показать что товар был оплачен как бы наличными, попросить продавца выдать документ, и все? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Люди, а как вам версия ответа на мой же вопрос. Мы составляем доп.соглашение к Крнтракту о том, что данный товар не будет оплачиваться, поскольку он поставлен нам в целях, так сказать, разрекламирования. Можно ли на основании этого доп.соглашения закрыть паспорт сделки? Вот в чем вопрос?! ← Можно и так. Но вам в любом случае прийдётся заявлять таможенную стоимость товара, чтобы оформить таможенный режим выпуска товаров в свободное обращение. При этом будете платить НДС здесь в РК плюс КПН за безвозмездно полученный товар. Также не забывайте, что ваш учредитель также заплатит применимые налоги в своей стране (и вообще не понятно как он у себя сможет закрыть проплаченную сумму???). Товар у вас золотой в целом выйдет тогда. Предложенный мной вариант даёт вам возможность не терять лишних больших денег. На предыдущий ответ - наличные расчёты между резидентами и нерезидентами по законодательству РК запрещены! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость зенон Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Я полагаю, что можно заключить фиктивное соглашение между казахстанской фирмой и ее учредителем - неризидентом, о том, что иностранный учредитель в качестве погашения своего долга перед казахстанской фирмой оплачивает стоимость импортируемого товара. Но предварительно необходимо оформить (фиктивно) договор займа или что то вроде этого. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Я полагаю, что можно заключить фиктивное соглашение между казахстанской фирмой и ее учредителем - неризидентом, о том, что иностранный учредитель в качестве погашения своего долга перед казахстанской фирмой оплачивает стоимость импортируемого товара. Но предварительно необходимо оформить (фиктивно) договор займа или что то вроде этого. ← В этом случае потребуется доказать факт передачи денег учредителю в виде займа. При этом возват займа от нерезидента также будет под контролем. Поймите - это валюная сделка, а валютные сделки очень чётко и жёстко контролируются государством. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения