Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость

здравствуйте всем! помогите найти правильное решения для дейсвий в следующей ситуации:

Оформлен кредит на 20 лет. Обеспечением выступили несколько объектов (квартира и два зем.участков). Залогодателями являются третьи лица (родственники заемщика). Кредит не платился, (торги не проводились) и банк подал иск в суд. В суде между Банком и заемщиком заключено мировое соглашение, утверждено судом. Условия такие, что заемщик обязуется оплачивать ежемесячно по 00000 тенге, а вслучае нарушения условий мирового банк без предупреждения обращается в суд за выпиской испол.листа для принудительного взыскания и реализации всего залогового имущества. Мировое исполнялось полгода, а потом заемщик перестал платить, ждали его 2 месяца, и подали заявление в суд. Суд выписал исполнительный лист. И вот столкнулись с двумя проблемами:

1-ая - в Испол. листе указан только один Заемщик, т.е. получается взыскание по И.листу будет только с него. А как же быть с залогодателями? в Исп.листе не указывается ни характеристики залогового имущества, ни ФИО залогодателей. Сможет ли Суд.исполнитель в таком случае реализовать залоги? В общем в Листе написано так "взыскать с ответчика А. сумму в размере 000000 тнге, а также реализовать все залоговое имущество согласно Договору залога.". Правильно ли это? если нет то что можно сделать?

2-ая - В свою очередь, заемщик нанял адвоката, который готовит обжалование данного Мирового соглашения. Разве такое возможно? это же мировое соглашение! Если возможно то куда подается жалоба? в Верх. суд? что можно предприннять для защиты?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

в дополнение хотел уточнить, что мировое заключалось на 1 год, т.е. через год заемщик должен был закрыть долг. Но заемщик сейчас возмущается, говорит что это кабальные условия... но он ведь сам заявил на процессе данные условия и требовал заключения Мирового. (только сомневаюсь что его заявление зафиксировано в протоколе)

Изменено пользователем Елiмай
Оверквоттинг

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1-ая - в Испол. листе указан только один Заемщик, т.е. получается взыскание по И.листу будет только с него. А как же быть с залогодателями? в Исп.листе не указывается ни характеристики залогового имущества, ни ФИО залогодателей. Сможет ли Суд.исполнитель в таком случае реализовать залоги? В общем в Листе написано так "взыскать с ответчика А. сумму в размере 000000 тнге, а также реализовать все залоговое имущество согласно Договору залога.".

А участвовали ли в процессе эти залогодатели, подписывали ли они мировое соглашение? Ведь срок исполнения обязательства- это существенное условие договора залога (п.1 ст.307 ГК). Соответственно, если срок исполнения поменялся в результате мирового соглашения, а в договор залога не было изменений, то вопрос о реализации залога- это ВОПРОС.

Изменено пользователем М.Ю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

1-ая - в Испол. листе указан только один Заемщик, т.е. получается взыскание по И.листу будет только с него. А как же быть с залогодателями? в Исп.листе не указывается ни характеристики залогового имущества, ни ФИО залогодателей. Сможет ли Суд.исполнитель в таком случае реализовать залоги? В общем в Листе написано так "взыскать с ответчика А. сумму в размере 000000 тнге, а также реализовать все залоговое имущество согласно Договору залога.". Правильно ли это? если нет то что можно сделать?

...

на мой взгляд, никаких проблем у СИ по взысканию, из-за того, что не упомянуты Залогодатели, не возникнет.

должник - Заемщик. СИ обратит взыскание на имущество Залогодателей исходя из договора залога, заключенного м/у Заемщиком и БВУ.

при заключении договора залога, Залогодатели уже дали согласие на реализацию их имущества в случае неисполнения обязательств Заемщиком.

это отражено в договоре. специального упоминания в исполнительном листе не нужно.

имхо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1-ая - в Испол. листе указан только один Заемщик, т.е. получается взыскание по И.листу будет только с него. А как же быть с залогодателями? в Исп.листе не указывается ни характеристики залогового имущества, ни ФИО залогодателей. Сможет ли Суд.исполнитель в таком случае реализовать залоги? В общем в Листе написано так "взыскать с ответчика А. сумму в размере 000000 тнге, а также реализовать все залоговое имущество согласно Договору залога.". Правильно ли это? если нет то что можно сделать?

2-ая - В свою очередь, заемщик нанял адвоката, который готовит обжалование данного Мирового соглашения. Разве такое возможно? это же мировое соглашение! Если возможно то куда подается жалоба? в Верх. суд? что можно предприннять для защиты?

1. А что вы ожидали будет написано в исполнительном листе? Предполагаю, что судья руководстововался, в том числе, позициями, обозначенными в мировом соглашении.

2.Почему бы нет, но, ИМХО, сложновато.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А участвовали ли в процессе эти залогодатели, подписывали ли они мировое соглашение? Ведь срок исполнения обязательства- это существенное условие договора залога (п.1 ст.307 ГК). Соответственно, если срок исполнения поменялся в результате мирового соглашения, а в договор залога не было изменений, то вопрос о реализации залога- это ВОПРОС.

мне тоже кажется что это ВОПРОС!!!

надо взглянуть на:

1. решение суда;

2. определение об утвержд. мир. согл.;

ведь в этих док-ах отсутствуют сведения об Залогодателях, то значит претензии к Заемщику, т.к. он взял все обязательства на себя!

моё мнение нужно как можно скорей запульнуть иск о судебной реализации залож. имущества. раз уж внесудебкой не воспользовались!

Изменено пользователем Avgur

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

мне тоже кажется что это ВОПРОС!!!

надо взглянуть на:

1. решение суда;

2. определение об утвержд. мир. согл.;

ведь в этих док-ах отсутствуют сведения об Залогодателях, то значит претензии к Заемщику, т.к. он взял все обязательства на себя!

моё мнение нужно как можно скорей запульнуть иск о судебной реализации залож. имущества. раз уж внесудебкой не воспользовались!

само Мировое подписано всеми, и заемщиком и тремя залогодателями. В Определении суда об утверждении мирового ФИО залогодателоей тоже значаться. Там в Определении так и написано, суд, с участием секретаря, представителя истца, ответчика А., ответчика Б., ответчика В. и ответчика Г. рассмотрев..... определил: истец обратился с требованиями к ответчикам А.,Б.,В.,Г. о взыскании суммы. В ходе разбирательства Заемщик заявил об окончании дела Мировым.

А потом идет в резюлятивной части так: стороны договорились, в случае неисполнения условий мирового банк вправе обратиться в суд за испол.листом на принудительное взыскание с Заемщика суммы долга, и реализацию всего имущество согласно Договора залога №_____ от ____ года.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

само Мировое подписано всеми, и заемщиком и тремя залогодателями. В Определении суда об утверждении мирового ФИО залогодателоей тоже значаться. Там в Определении так и написано, суд, с участием секретаря, представителя истца, ответчика А., ответчика Б., ответчика В. и ответчика Г. рассмотрев..... определил: истец обратился с требованиями к ответчикам А.,Б.,В.,Г. о взыскании суммы. В ходе разбирательства Заемщик заявил об окончании дела Мировым.

А потом идет в резюлятивной части так: стороны договорились, в случае неисполнения условий мирового банк вправе обратиться в суд за испол.листом на принудительное взыскание с Заемщика суммы долга, и реализацию всего имущество согласно Договора залога №_____ от ____ года.

шо и требовалось доказать!!!

Изменено пользователем Avgur

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шо и требовалось доказать!!!

вроде здесь:

на мой взгляд, никаких проблем у СИ по взысканию, из-за того, что не упомянуты Залогодатели, не возникнет.

должник - Заемщик. СИ обратит взыскание на имущество Залогодателей исходя из договора залога, заключенного м/у Заемщиком и БВУ.

при заключении договора залога, Залогодатели уже дали согласие на реализацию их имущества в случае неисполнения обязательств Заемщиком.

это отражено в договоре. специального упоминания в исполнительном листе не нужно.

имхо.

об этом я и говорил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования