О лжепредприятиях

[Айдын Кенесов]

Добрый день!

Здесь:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...%E8%FF%F2%E8%E5

Было обсуждение темы касающеся последствий признания лжепредприятием контрагента.

Однако для меня остается непонятным вопрос :

НДС подлежит исключению из зачета, в соответствии с п.1 . ст.258 НК РК

пп.6

- по сделке признаной судом без намеренья осуществлять предпринимательской деятельности.

пп.5

по операциям с налогоплательщиком признаным лжепредприятием НА ОСНОВАНИИ ВСТУПИВШЕГО В СИЛУ ПРИГОВОРА ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА

Ситуация: Мы получили уведомление от налоговой о корректировке НДС И КПН. Основание решение СМЭС о признании гос регистрации контрагента недействительной, на основании того что налоги почти не уплачивались и т.п.

Вопрос: Можно ли приравнивть такое решение СМЭС с ПОСТАНОЛЕНИЕМ СУДА о признании налогоплательщика лжепредприятием?

и соответственно в одном из уведомлений налоговой применялся пп6.

Решение СМЭС о признании гос регистрации контрагента недействительной приравняли с решением суда о признании сделки заключеной без намеренья осуществлять предпринимательскую деятельность?

Вопрос: Почему налоговая приравнивает решение СМЭС о признании гос регистрации контрагента недействительной с ПОСТАНОВЛЕНИМ СУДА о призаннии налогоплательщика лжепредприятием?

Что вы думаете на этот счет коллеги?

Изменено 22 Февраля 2010 пользователем Айдын Кенесов

[Lawyer+]

Ваши рассуждения полностью поддерживаю. Я, например, по таким доводам готовлю жалобу на уведомление, чего и Вам желаю.

[Айдын Кенесов]

Ваши рассуждения полностью поддерживаю. Я, например, по таким доводам готовлю жалобу на уведомление, чего и Вам желаю.

У меня вот суд намечается на след. неделе. Хотелось бы узнать, есть ли успехи в этом направлении???

[Гость Aigul]

У меня вот суд намечается на след. неделе. Хотелось бы узнать, есть ли успехи в этом направлении???

у меня картина длится с августа месяца прошлого года.Фин.пол вынес протокол о выемки документов, так как на ТОО с которым я работала в 2006г. обвинили по ст.192 и 222. Фин пол изьял у меня все оригиналы документов(счета, акты, накладные и т.п.) и направил к нам налоговую по тематической проверке. налоговая все проверила, доначислила НДС и КПН, вынесла уведомление и два адм.протокола. Мы с результатами налоговой проверки не согласились и подали иск в декабре прошлого года в экономический суд. в конце декабря фин.пол передает также дело в суд на ТОО. Судья который рассматривает мой иск выносит определение о приостановлении рассмотрения, так как мое дело связано с другим уголовным делом. На прошлой неделе меня вызывали в на рассмотрении уголовного дела по ТОО как свидетеля, где я пояснила какие были взаимоотношения между нашими предприятиями. Несмотря на все это фин.пол провел в январе суд-эконом экспертизу и на основании его возбудил 11 февраля 2010г. уже на меня уголовное дело по ст.222. В этот понедельник подала жалобу в прокуратуру. Итог: по ТОО решения суда нет, по моему иску тоже решения суда нет, зато на меня есть уголовное дело. устала уже бодаться с этими фин.половцами, но намерена идти до конца... Если у кого то имеется полезные комментарии, то сообщите, буду признательна...