-Сандугаш- Опубликовано 12 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2016 В 06.05.2016 at 12:32, Remad сказал(а): По базе налоговой пишет исключен из базы. Но это же может просто утратил гражданство. а налоговая по запросу (адвокатскому м.б.) не предоставляет информацию о причине исключения из базы? 10 минут назад, agata@ сказал(а): Спасибо Сандугаш не за что)
DjeSoP Опубликовано 12 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2016 4 минуты назад, -Сандугаш- сказал(а): а налоговая по запросу (адвокатскому м.б.) не предоставляет информацию о причине исключения из базы? не знаю, не пробовал
-Сандугаш- Опубликовано 13 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 13 Мая 2016 Кто в теме? Сколько обычно занимает время с момента истребования дела от ВС РК в районный суд Алматы до момента поступления дела судье?
Ahmetova Опубликовано 17 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2016 (изменено) слушайте это я невнимательная или реально нет в ГПК перечня доков, прилагаемых к апеляшке? нету. да. копию решения приложу, доверку, и копию жалобы по числу лиц. и всё же? Изменено 17 Мая 2016 пользователем Ahmetova
Rabbi Опубликовано 17 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2016 Таки спешу порадоваться за вашу внимательность:)) По новому ГПК уже штук пять апелляшек сдавал. Главное - с количеством по числу участников не ошибиться, ибо вернут в суд 1 инстанции для устранения (может эт наша северная фишка - но уже с десяток таких возвратов видел). А зачем копию решения прикладывать? И да, других документов пока не придумали обязать прикладывать
Ahmetova Опубликовано 25 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2016 если КСК к физику иск предъявляет в райсуд или в СМЭС идти?
АдвоКот Опубликовано 25 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2016 Райсуд, если твой физик не как ИП отвечает, или если это не корпоративный спор.
Ahmetova Опубликовано 25 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2016 блин никада с физикам не судилась. одни юрики да ип. ничо не знаю за них. рази в кск может быть корпоративны спор? это же сиволиш кск. а там вроде только ком. организации или саморегулируемые спасибо!
АдвоКот Опубликовано 25 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2016 Хмммм... Пожалуй, да, ты права - корпоративный спор с участием КСК как-то не вырисовывается... Поначалу фантазировал - а мало ль, если, например, КСК является членом какой-нибудь ассоциации КСК, но в ГПК все ж таки про коммерческие организации речь идет. Ну, разве что только организуют у нас "Палату работников КСК", как у нас в последнее время модно стало.
Ahmetova Опубликовано 25 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2016 лучше сразу пантеон. буим хоронить их. с почестями. по маркесу.
БекАС Опубликовано 25 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2016 физик - рай/гор суд. я раньше када трудовые споры получал по привычке тащился в смэс, потом на входе вспоминал, что дело рассматривается в городском , а это в другой стороне)
Ahmetova Опубликовано 25 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2016 у нас нынче смэс вона где. а райсуд в более другой стороне. я славабо никуда тащиться не буду. меня просто спросили. нашли блин спеца. запарилась каждый раз объяснять что юристы бывают разные. грю ну вот вам гинеколок нужен, а я - стоматолог. так грю вам понятно? вощим опять очередное я канеш не гинеколог но посмотреть могу. хотя я и не могу. и не хочу. и ваще бесит.
Ahmetova Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2016 чем, каким НПА регламентировано уведомление юстиции о смене исп. органа? и в частности предусмотрен ли отказ юстиции во внесении соответствующих изменений в базу данных? сдается мне что нет регламентации
Urbanus Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2016 Может это подойдет Цитата 7. Государственная регистрация внесенных изменений и дополнений в учредительные документы юридического лица не относящегося к субъектучастного предпринимательства, а также акционерного общества, положения об их филиалах (представительствах) 52. В случае внесения изменений и дополнений в учредительные документы юридического лица, не относящегося к субъекту частного предпринимательства, а также акционерного общества, положения об их филиалах (представительствах), не влекущих государственную (учетную) перерегистрацию, юридическое лицо, филиал (представительство) извещают об этом регистрирующий орган в месячный срок со дня принятия решения о внесении изменений и дополнений в устав (положение). 53. К извещению прилагаются решение либо выписка из решения уполномоченного органа юридического лица о внесении изменений и дополнений в учредительные документы, а также текст внесенных изменений и дополнений в учредительные документы юридического лица, не относящегося к субъекту частного предпринимательства, а также акционерного общества, положения об их филиалах (представительствах), скрепленные печатью юридического лица (при ее наличии).
DjeSoP Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2016 здесь про изменения в учред. доки. По поводу извещения юстиции о смене исп.органа тоже нигде не нашел. есть только в НК, но там уведомлять нужно налоговую.
Urbanus Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2016 Ну, может в Уставе указаны данные руководителя...
Просто Пэт Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2016 И главное я четко помню, что был такой НПА, где черным по белому было написано, что при смене исполнительного органа юстиция уведомляется в течение 30 дней. А где - не помню. Почему нельзя в мозгу хранить файлики в папочках.
Ahmetova Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2016 был. отменили. оставили только в НК. типа у них база общая. ага. щяз. 1 час назад, wilde сказал(а): Может это подойдет спасибо. аналогия думаю допустима. раз прямо никак не урегулирован вопрос по идее извещаешь налоговиков, а они автоматом юстицию. по факту не так.
DjeSoP Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2016 5 минут назад, Ahmetova сказал(а): по идее извещаешь налоговиков, а они автоматом юстицию. по факту не так. да у нас наоборот на практике. Извещаешь юстицию, а они автоматом налоговую)
Фаталист Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2016 Ответ Министра юстиции РК от 19 декабря 2015 года на вопрос от 16 декабря 2015 года № 22971 (adilet.gov.kz) Статус: Отвеченный Дата создания: 16 октября, 2015 г. Подразделение: Департамент юстиции Акмолинской области Автор: Орумбаева Майя Категория: Юридические лица Вопрос: Каким нормативным документом установлено требование лично явиться в районное управление юстиции вновь назначенному руководителю юридического лица? Почему работникам ЦОН запретили принимать документы, связанные со сменой руководителя юридического лица? Насколько я понимаю, в нынешнее время в целях исключения коррупционной составляющей, был минимизирован прямой контакт с работниками государственных органов и предусмотрена возможность обращения непосредственно в ЦОН для получения государственной услуги (принцип одного окна). Какую цель преследует вышеуказанное требование, если есть возможность через ЦОН предоставить все необходимые документы? Ответ: Уважаемая, Орумбаева Майя! Департамент юстиции Акмолинской области разъясняет, что обязательного уведомления регистрирующего органа о смене руководителя юридического лица Законом РК «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» и Инструкцией по государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств не предусмотрено. При этом, юридическое лицо вправе известить регистрирующий орган по месту регистрации юридического лица о смене руководителя для внесения сведений в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров. Смена руководителя юридического лица не является регистрационной процедурой, включенной в перечень государственных услуг, оказываемых органами юстиции через ЦОНы. В случае если Вы не имеете возможность известить регистрирующий орган путем личной подачи документов в управление юстиции Вы вправе направить его почтовой связью. Руководитель Департамента юстиции Акмолинской области А. Дермановский Исп. Акимова Г.М. 258139
Urbanus Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2016 Получается есть право, а не обязанность в извещении о смене. При этом рекомендуют известить, чтобы были внесены данные в реестр.
Ahmetova Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 30 Мая 2016 прекрасно. раз не регламентировано то и отказать могут по какой вздумается причине. ну там дайте оригинал протокола. или еще что.
Ahmetova Опубликовано 31 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 31 Мая 2016 (изменено) я всё же хочу понять этот чортов молодежны тариф. вот например улететь в сеул из астаны стоит примерно 180 тыс. но для тех кому 16-25 лет есть отдельны тариф. и для тех кому за 60 лет. но. когда ево бронишь то получаешь стоимость 250 тыс. оч мило. на 70 тыс больше. как грица молодым везде у нас дорога старикам везде у нас почот. я позвонила в эйрастану. говорила час. не вкурила. грят мол молодежны тариф это такой тариф блаблабла которы вы можете в любое время обменять, он с открытой датой, патамушта дете не знают када они вернуца с каникул и патаму для такова вида билета это очень низки тариф. я грю пазвольте. я вот точна знаю када лечю. пачиму я не могу ребенку взять билет со скидкой. наф мне ваш молодежный который дороже. в чем смысл? они мне опять ту же песню. ктонить ваще панимает чо не так? опять всебе причину искать? Изменено 31 Мая 2016 пользователем Ahmetova
АдвоКот Опубликовано 31 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 31 Мая 2016 Ну да. Не во мне же. Я-то идеален (Ну почти - по форме пока еще не сферичен). Эти возрастные тарифы предполагают скидки от обычной (высокой) цены, поэтому они ниже, чем самая высокая обычная цена. Но поскольку у авиакомпаний есть добрая традиция предлагать всякие скидки тем, кто покупает билеты загодя (или с ограничениями по обмену и возврату), то покупка билета "сильно заранее" или "с условиями" будет более выгодна, чем покупка молодежного или сенильного билета. И вообще, как часто говорят курицы с утиными губками - "Ты хочешь быть прав или ты хочешь быть щаслив?" В смысле - тебе надо дешевый билет или тебе нужно, чтоб была безупречная логика?
Рекомендуемые сообщения