gazizu Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2010 Добрый день Уважаемые, то ли пятница, то ли еще хуже... помогите кто чем может с НПА, Компанией ошибочно перечисленна N сумма декретных сотруднице по вине бухгалтера. Вопрос как вернуть деньги компании, добровольно не получается и какое максимальное наказание понесет бухгалтер. спасибо, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
фея Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2010 Компанией ошибочно перечисленна N сумма декретных сотруднице по вине бухгалтера. Вопрос как вернуть деньги компании, см. гл.48 ГК но там же есть ст.960. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) денежные суммы и иное имущество, предоставленные гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования (заработная плата, авторское вознаграждение, возмещение вреда жизни или здоровью, пенсия, алименты и т.п.) и использованные приобретателем; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
фея Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2010 Компанией ошибочно перечисленна N сумма декретных сотруднице по вине бухгалтера. какое максимальное наказание понесет бухгалтер. спасибо, см. гл.14 ТК, в том числе ст. 166, 167 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gazizu Опубликовано 26 Февраля 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2010 см. гл.48 ГК но там же есть ст.960. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) денежные суммы и иное имущество, предоставленные гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования (заработная плата, авторское вознаграждение, возмещение вреда жизни или здоровью, пенсия, алименты и т.п.) и использованные приобретателем; Уважаемая Добрая Фея, я правильно понял декретные попадают под пункт з или уже без разницы все равно попадают если они уже давно использованы/оприходованы насчет горе бухгалтера теперь все ясно, заранее спасибо за поддержку в этот тяжелый пятничный день :angryfire: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
фея Опубликовано 26 Февраля 2010 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2010 декретные попадают под пункт з или уже без разницы все равно попадают если они уже давно использованы/оприходованы если эти "отпускные" по беременности и родам уже использованы работником, то, на мой взгляд, в этом случае должен применяться данный пп.3 ч.1 ст.960 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.