Mika Опубликовано 28 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2010 Здравствуйте все! Такая ситуация. ТОО "А" (2 учредителя иностранца) занимается поставками товаров из-за рубежа. Назначенный учредителями Директор создал ТОО "Б", в котором сам он учредитель, а его родной брат Директор. И денежные средства ТОО "А", полученные от продаж, вместо того чтобы отдавать учредителям, направил на развитие собственного бизнеса. Более того, при закупке для ТОО "А" услуг и товаров отдавал предпочтение (по понятным причинам) ТОО "Б" очень "кстати" предлагавшему именно такие услуги и товары, но по цене в 2-3 раза превышающей рыночные цены. Таким образом, действиями Директора ТОО "А" нанесен материальрый вред на миллионы тенге, в том числе из-за неполученной прибыли, недопоставки товаров аффилированным ТОО и т.д. При этом Директором была собрана в ТОО "А" целая команда - главбух, кладовщик, охрана склада. Всех их за день до отстранения от должностных обязанностей Директор уволил "по собственному желанию".... В результате у ТОО "А" миллионые убытки, недостача на складах тоже на миллионы. Теперь вопрос: к какой ответственности можно привлечь Директора? усматриваете ли Вы признаки уголовных деяний? Ведь налицо создание аффилированного лица, серой схемы использования денежных средств и т.п. по каким статьям УК РК можно квалифицировать действия виновных лиц? Всем заранее спасибо за советы;) Цитата
Pravo Опубликовано 28 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2010 Закон не возлагает на потерпевшего обязанность самостоятельно квалифицировать совершенные в отношении него преступные действия, в любом случае вам придется обращаться за помощью к квалифицированному адвокату, оплатить его услуги по ордеру(потом данные услуги взыщите с виновных), можно конечно и самостоятельно все это начать, но судя по Вашему обращению Вы в этом ничего не смыслите. Обычно в таких случаях пишут заявление в фин.пол., прилагают акт ревизии, аудит.заключение. Цитата
М.Ю. Опубликовано 28 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2010 Здесь налицо нарушение, предусмотренное подп.3 п.1 и п.2 ст.55 Закона о ТОО. Цитата
Basta Опубликовано 1 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2010 В действиях должн. лиц усматриваются признаки ст.176 ч.3 УК РК /растрата вверенного чужого имущества/. Необходимо назначить целенаправленный аудит, затем по ходу пьесы на ваше усмотрение! Цитата
Mika Опубликовано 1 Марта 2010 Автор Жалоба Опубликовано 1 Марта 2010 Закон не возлагает на потерпевшего обязанность самостоятельно квалифицировать совершенные в отношении него преступные действия, в любом случае вам придется обращаться за помощью к квалифицированному адвокату, оплатить его услуги по ордеру(потом данные услуги взыщите с виновных), можно конечно и самостоятельно все это начать, но судя по Вашему обращению Вы в этом ничего не смыслите. Обычно в таких случаях пишут заявление в фин.пол., прилагают акт ревизии, аудит.заключение. Спасибо за совет. я в этом "смыслю";) просто решила узнать другие мнения и обратилась за советом. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.