Гость Витязь Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 На руках имею постановление СМАС о принудительном исполнении постановления о наложении административного взыскания. Постановление о наложении административного взыскания был наложено АГТУООС в декабре прошлого года, само постановление АГТУООС обжаловано не было. Само интересное, что нас не известили о административном процессе, что моему мнению может служить основанием для пересмотра постановления. Постановление суда получили через три месяца с момента вынесения. Также имеется письмо прокуратуры, где говорится, что суд не вправе проверять законность принятого решения по существу административного взыскания. Теперь в постановлении суда указано, что "постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня осуществления действий по принудительному исполнению постановления о наложении административного взыскания в суд, вынесшему настоящее постановление. Вопрос как понять "со дня осуществления действии по принудительному исполнению, то есть в день когда вынесено постановление суда, день когда получили постановление, либо когда в банк отправлено постановление для взыскания штрафа путем без акцептного списания, либо что то другое. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
R.Baggio Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Теперь в постановлении суда указано, что "постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня осуществления действий по принудительному исполнению постановления о наложении административного взыскания в суд, вынесшему настоящее постановление. Вопрос как понять "со дня осуществления действии по принудительному исполнению, то есть в день когда вынесено постановление суда, день когда получили постановление, либо когда в банк отправлено постановление для взыскания штрафа путем без акцептного списания, либо что то другое. ← Во-первых, укажите по какой именно статье КоАП РК наложено адм.взыскание. Также, Статья 657 КоАП РК. "Срок обжалования, опротестования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, а в случае, если лица, указанные в статьях 584-588 настоящего Кодекса, не участвовали в рассмотрении дела, - со дня ее получения. 2. В случае пропуска указанного в части первой настоящей статьи срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен судом, органом (должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу." Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Витязь Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Во-первых, укажите по какой именно статье КоАП РК наложено адм.взыскание. Штраф уполномоченным органом наложен на основании ст. 245 КоАП. Постановление суда на основании ст. 650 ч. 4, 705, 709 Есть принципиальная разница между словами "в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, а в случае, если лица, указанные в статьях 584-588 настоящего Кодекса, не участвовали в рассмотрении дела, - со дня ее получения" и "постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня осуществления действий по принудительному исполнению постановления о наложении административного взыскания в суд, вынесшему настоящее постановление". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
R.Baggio Опубликовано 20 Октября 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2005 Конечно, есть. Но, кажется вопрос сейчас даже не в этом. Сорри, не сразу обратил внимание на разницу между постановлениями об адм. правонарушении и постановлении о принудит. исполнении первого постановления. Первое постановление, которое о наложении штрафа Вы когда получили? Если Вы не участвовали в адм. процессе, то почему Вы не обжаловали его в теч. 10 дней с момента получения? Если Вы срок обжалования просрочили кто ж виноват? А потом в течение 30 дней не исполнили - органом, вынесшим постановление оно отправлено в суд для принудительного исполнения. Насчет письма прокурора, то есть Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года N 18 О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях "ст.18... Суд не вправе проверять законность принятого решения по существу административного правонарушения" А насчет формулировки суда - она в действительности взята из указанной Вами статьи 705 КоАП РК дословно. Так что... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Витязь Опубликовано 9 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2005 Уважаемый R.Baggio и участники форума. Срок обжалования пропустили, вопрос уважительны ли причины пропуска срока решит суд. Хочу обжаловать, нахожусь в затруднении первоначально нужно обжаловать постановление о наложении адм. штрафа уполномоченного органа или само постановление суда о принудительном исполнении о наложении адм. штрафа. Если обжаловать постановление уполномоченного органа, здесь вижу препятствие В порядке главы 26 ГПК РК, Статья 153 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления, если: 2) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон. В случае обжалования постановления суда о принудительном исполненении, п. 18 указанного постановления Верховного суда РК. «Суд не вправе проверять законность принятого решения по существу административного правонарушения». Обжаловать постановление суда в апеляционнном или надзорном порядке. С административными делами сталкиваюсь впервые. Не представляю, что делать? Помогите разъяснить, что в данном случае необходимо обжаловать. Буду признателен любому ответу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
R.Baggio Опубликовано 10 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2005 Вечер добрый, Витязь. Я уже и забыл эту тему! пришлось вспоминать... Короче, вот что под вечер на "автопилоте" рожается: Для обжалования любого адм. постановления, вынесенного судом Вам необходимо ходатайствовать только в прокуратуру (глава 40 КоАП РК). Если прокурор сочтет Ваши доводы убедительными, он вносит протест, что влечет за собой приостановление исполнения опротестованного постановления - это к слову о пересмотре последнег постановления суда. Факт неизвещения Вас (проведения адм. производства в Ваше отсутствие) как стороны является нарушением норм адм. процесса, т.к. согласно КоАП РК: "Статья 584. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении" ... 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела." Также, согласно: "Статья 657. Срок обжалования, опротестования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, а в случае, если лица, указанные в статьях 584-588 настоящего Кодекса, не участвовали в рассмотрении дела, - со дня ее получения. 2. В случае пропуска указанного в части первой настоящей статьи срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен судом, органом (должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу." Таким образом, предлагаю Вам следующее: Обратиться в суд с жалобой на первое постановление АГУи чегототамеще и здесь же ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование или сначала с иском о восстановлении срока... Честно говоря, на практике именно этого случая не было - на месте разберетесь. Также ходатайствуйте о приостановлении исполнения этого постановления и т.д Вроде все... С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Витязь Опубликовано 11 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2005 Доброе утро, R.Baggio Для обжалования любого адм. постановления, вынесенного судом Вам необходимо ходатайствовать только в прокуратуру (глава 40 КоАП РК). Если прокурор сочтет Ваши доводы убедительными, он вносит протест, что влечет за собой приостановление исполнения опротестованного постановления - это к слову о пересмотре последнег постановления суда. Факт неизвещения Вас (проведения адм. производства в Ваше отсутствие) как стороны является нарушением норм адм. процесса, т.к. согласно КоАП РК: Дело в том, что я уже обращался в Прокуратуру, которая ответила, что «действующим административным законодательством РК, предусмотрен совершенно иной порядок обжалования действий при принудительном исполнении наложенного административного взыскания, где принесение протеста прокурора на постановление суда о принудительном исполнении постановления о наложении административного взыскания не предусмотрено». Ходатаиствовать о восставлении срока, только я не представляю чем это обосновать.Уважительных причин нет. Если сразу обратиться в надзорную коллегию, просит направить дело на новое рассмотрение, обосновав процессуальными нарушениями. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения