Отказ в перерегистрации

[реабилитированный]

Всем добрый день!

У меня возникла небольшая проблема. Перерегистрируем ТОО в связи с изменением состава участников. До этого был единственный участник, потом присоединилось к нему юр. лицо. Единственный участник принял решение об увеличении уставного капитала,распределения долей и перерегистрации ТОО. Устав утвердили Учредительным договором и в шапке Устава написали - "Утвержден Учредительным договором №___ от ___." (Согласно статье 14 Закона О ТОиДО).

Нам отказали в перерегистрации ТОО по причине отсутствия Протокола Общего собрания Участников, в частности, потребовали утвердить Устав Решением ОСУ.

Насколько правомерен отказ?

[terminate]

3. Устав должен быть утвержден общим собранием учредителей единогласно и подписывается всеми учредителями или их уполномоченными представителями.

[Skywalker]

Отказ юстиции правомерен. Устав утверждается общим собранием участников. Пакет документов должен содержать протокол / решение уполномоченного органа, скрепленное печатью юридического лица.

[Айка1981]

Всем добрый день!

У меня возникла небольшая проблема. Перерегистрируем ТОО в связи с изменением состава участников. До этого был единственный участник, потом присоединилось к нему юр. лицо. Единственный участник принял решение об увеличении уставного капитала,распределения долей и перерегистрации ТОО. Устав утвердили Учредительным договором и в шапке Устава написали - "Утвержден Учредительным договором №___ от ___." (Согласно статье 14 Закона О ТОиДО).

Нам отказали в перерегистрации ТОО по причине отсутствия Протокола Общего собрания Участников, в частности, потребовали утвердить Устав Решением ОСУ.

Насколько правомерен отказ?

Устав утверждается решением ОСУ. см. ст.41 ГК РК. А учредительного договора может и не быть, так кем же тогда будет утверждаться устав? Честно говоря, ранее на этот пункт не обращала внимания. скорее всего речь идет об упоминании о том, что участники согласовали между собой положения устава.

[реабилитированный]

3. Устав должен быть утвержден общим собранием учредителей единогласно и подписывается всеми учредителями или их уполномоченными представителями.

Но ведь пп. 7 п. 2 ст. 14 гласит о том, что Учредительный договор должен содержать утверждение Устава, т.е. Устав утверждается У.д. И вообще, несколько раз регистрировал по прежней схеме... Это чья ошибка?

Кроме того, новый участник до перерегистрации не является членом уполномоченного органа! Какое-то несоответствие...

[реабилитированный]

Устав утверждается решением ОСУ. см. ст.41 ГК РК. А учредительного договора может и не быть, так кем же тогда будет утверждаться устав? Честно говоря, ранее на этот пункт не обращала внимания. скорее всего речь идет об упоминании о том, что участники согласовали между собой положения устава.

В Учр. дог. есть пункт: "Учредители решили утвердить Устав"

А если положения Устава утверждаются при подписании Учредительного договора, что тогда?

[реабилитированный]

Статья 41 ГК РК:

4. В учредительном договоре стороны (учредители) обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи в его собственность (оперативное управление) своего имущества и участия в его деятельности. Договором определяются также условия и порядок распределения между учредителями чистого дохода, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей из его состава и утверждается его устав, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законодательными актами об отдельных видах юридических лиц.

И все-таки Учредительным договором или нет?

[NNK72]

Не учредительным договором утверждается Устав, а Протоколом ОСУ, и пишется:

Қатысушылардың жалпы

жиналысының шешімімен

«БЕКІТІЛГЕН»

"___"_____________ жылғы

№__ Хаттама

«УТВЕРЖДЕНО»

согласно Общего собрания участников

Протокол №___ от "____"________г.

город Алматы

Обратились бы к Профессиональным юристам такого ляпа бы избежали. Учредительный договор это юридическое обоснование Ваших прав и обязанностей в доле кого-либо хозтоварищества. А все это фиксируется Протоколом общего собрания.

Хотя по закону в принципе вы можете обратиться в суд. я почитал Закон о ТОО в части регистрации - да утверждается Учдоговром.

Изменено 9 Марта 2010 пользователем NNK72

[реабилитированный]

Не учредительным договором утверждается Устав и Протоколом ОСУ и пишется:

Қатысушылардың жалпы

жиналысының шешімімен

«БЕКІТІЛГЕН»

"___"_____________ жылғы

№__ Хаттама

«УТВЕРЖДЕНО»

согласно Общего собрания участников

Протокол №___ от "____"________г.

город Алматы

Обратились бы к Профессиональным юристам такого ляпа бы избежали

У меня на руках с десяток Уставов "утвержденных учредительным договором"...

Не ужели в юстиции не следят за этим...ну а куда девать все эти статьи,где есть подтверждение об обратном?

Изменено 9 Марта 2010 пользователем реабилитированный

[NNK72]

Вообще по логике и по закону Уч договор это коммерческая тайна. И в регистрирующий орган его не сдают. Поэтому в Уставе пишут что было ОСУ на котором участники подписали Уч договор и утвердили Устав и выписку из это Протокола прикладывают к Заявлению в юстицию

[М.Ю.]

Но ведь пп. 7 п. 2 ст. 14 гласит о том, что Учредительный договор должен содержать утверждение Устава, т.е. Устав утверждается У.д. И вообще, несколько раз регистрировал по прежней схеме...

Потому что перерегистрация и создание ТОО (глава 2 Закона о ТОО)- это немного разные вещи.

[NNK72]

Потому что перерегистрация и создание ТОО (глава 2 Закона о ТОО)- это немного разные вещи.

В Десятку, точнее в Девятку... ;-)