ответственность по Договору залога

[ЭТО_ОН]

Добрый день!

Уважаемые, а вот такой вопрос. Существует Договор займа и соответственно к нему Договор залога, по которому Залогодатель не является Заёмщиком.

Вопрос: ответственность Залогодателя перед Кредитором в связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств солидарная или субсидиарная?

[М.Ю.]

Добрый день!

Уважаемые, а вот такой вопрос. Существует Договор займа и соответственно к нему Договор залога, по которому Залогодатель не является Заёмщиком.

Вопрос: ответственность Залогодателя перед Кредитором в связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств солидарная или субсидиарная?

Залогодатель не является должником, поэтому как таковой у него нет ответственности перед кредитором. За сколько с торгов будет продано имущество, столько и можно удержать с него в пределах п.1 ст.302 ГК.

[ЭТО_ОН]

Залогодатель не является должником, поэтому как таковой у него нет ответственности перед кредитором. За сколько с торгов будет продано имущество, столько и можно удержать с него в пределах п.1 ст.302 ГК.

Дело в том, что Кредитор не предпринимает ничего чтобы взыскать задолженность с Заёмщика, а хочет тупо обратить взыскание на имущество Залогодателя, который не являлся Заёмщиком

[Perpetuum D.]

Дело в том, что Кредитор не предпринимает ничего чтобы взыскать задолженность с Заёмщика, а хочет тупо обратить взыскание на имущество Залогодателя, который не являлся Заёмщиком

А кто ему запретит, ведь залог - обеспечение обязательства. Хочу - воспользовался, не хочу - не воспользовался.

[ЭТО_ОН]

А кто ему запретит, ведь залог - обеспечение обязательства. Хочу - воспользовался, не хочу - не воспользовался.

А ни это ли называется рейдерством?

[Perpetuum D.]

А ни это ли называется рейдерством?

А наскоко я помню, рейдерство, грубо говоря, - незаконный захват собственности, оформленный в законные рамки. Подписанный договор залога к договору займа не имеет ничего общего с рейдерством, если только заёмщик и залогодатель не были предварительно в сговоре.

[Еркин]

Дело в том, что Кредитор не предпринимает ничего чтобы взыскать задолженность с Заёмщика, а хочет тупо обратить взыскание на имущество Залогодателя, который не являлся Заёмщиком

Кредитору, если залог ликвидный, проще обратить взыскание на залоговое имущество.

А ни это ли называется рейдерством?

Нет.

[ЭТО_ОН]

А наскоко я помню, рейдерство, грубо говоря, - незаконный захват собственности, оформленный в законные рамки. Подписанный договор залога к договору займа не имеет ничего общего с рейдерством, если только заёмщик и залогодатель не были предварительно в сговоре.

Может быть Заёмщик и Кредитор?