Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Может только в теории, если стороны оговорили что в их отношениях это возможно, и то можно оспорить...

А общий порядок представления в суд письменных доказательств такой:

ст.83 п.3. ГПК Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представления подлинника.
Опубликовано

Судья может запросить подлинник документа для сверки с копией. Обычно у меня суд требовал предоставить оригиналы Договоров банковского займа или залога. А насчет писем ограничивались копией. Но всегда нужно держать подлинник на готове.

Опубликовано

факсовую копию можно усилить еще и отчетом факсового аппарата о доставке факса до адресата. Найдите маркетинговую продукцию того, кому отправляли факс (буклеты, распечатка веб сайта, и т.д.) где указывается номер факса. Это к тому, что компания публично заявила о возможности факсовой корреспонденции. может и в договоре есть указание на номер факса?

Опубликовано

факсовую копию можно усилить еще и отчетом факсового аппарата о доставке факса до адресата. Найдите маркетинговую продукцию того, кому отправляли факс (буклеты, распечатка веб сайта, и т.д.) где указывается номер факса. Это к тому, что компания публично заявила о возможности факсовой корреспонденции. может и в договоре есть указание на номер факса?

думаю, такой вариант не пройдет. Сегодня можно на факсе установить любую дату, что противная сторона может использовать в свою пользу. Кроме того, отчет о доставке может и быть, однако его надо еще и подкрепить данными сотрудника, который его принял. в противном случае такую доставку, на мой взгляд, нельзя навзать надлежащей

Опубликовано

А общий порядок представления в суд письменных доказательств такой:

Самое интересное, что эта статья касается представления именно истребуемых судом письменных доказательств.

Опубликовано

думаю, такой вариант не пройдет. Сегодня можно на факсе установить любую дату, что противная сторона может использовать в свою пользу. Кроме того, отчет о доставке может и быть, однако его надо еще и подкрепить данными сотрудника, который его принял. в противном случае такую доставку, на мой взгляд, нельзя навзать надлежащей

может и не пройдет, будь я на противной стороне я бы именно так и растоптал бы доводы стороны, основанные на факсовом документе. но в любом случае, с точки зрения возможного усиления процессуальной позиции - рекомендую использовать все возможные пути для сбора и представления доказательств. Если красиво преподнести, то можно косвенно, базируясь на факсовом документе, немного изменить движение процесса (мнение судьи, заявления противной стороны и т.д.). Не зря на западе искусных процессуалистов приравнивают к адвокатам дьявола (с чем я полностью согласен).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования