Несоответствие цели въезда целям, указанным в визе

[Legal Eagle]

Доброе утро,

недавно сталкнулся такой ситуацией: миграционная полиция задержал иностранных граждан, причина такая, что у них виза - деловая, а эти иностранные гражданы работают, соответственно цели въезда не соответствует целям, указанным в визе, в данном случае, применяется п. 2 ст. 394 КоАП РК? то есть могут ли они депортировать? для воздуждения адм дела миграционная полция сама принимает постановления о применении санкции, или это компетенция адм.суда? спасибо!

[Алибек Бегдесенов]

Доброе утро,

недавно сталкнулся такой ситуацией: миграционная полиция задержал иностранных граждан, причина такая, что у них виза - деловая, а эти иностранные гражданы работают, соответственно цели въезда не соответствует целям, указанным в визе, в данном случае, применяется п. 2 ст. 394 КоАП РК? то есть могут ли они депортировать? для воздуждения адм дела миграционная полция сама принимает постановления о применении санкции, или это компетенция адм.суда? спасибо!

Да Вы правы, что по этой статье задержанных иностранных граждан можно депортировать. Миграционная полиция составляет протокол об административном правонарушении и направляет материалы дела в адмсуд. А адмсуд выносит постановление о привлечении иностранцев к административной ответственности: либо выдворение либо адмарест на 15 суток с выдворением.

[Legal Сonsultant]

Работа работе тоже рознь. к примеру если они работают, находясь в командировке - то смотрят было ли превышение 60 кал.дней или нет.

[Legal Eagle]

Да Вы правы, что по этой статье задержанных иностранных граждан можно депортировать. Миграционная полиция составляет протокол об административном правонарушении и направляет материалы дела в адмсуд. А адмсуд выносит постановление о привлечении иностранцев к административной ответственности: либо выдворение либо адмарест на 15 суток с выдворением.

Спасибо за ответ, миграционные полиции может зайти допустим офис компании и просит проверит документы совпадает ли визы целям въезда? допустим иностранные граждане находясь в КЗ по деловой визе здесь будут работать, конечно не официально, по трудовому не будет оформляться. Спасибо

[Legal Eagle]

Да Вы правы, что по этой статье задержанных иностранных граждан можно депортировать. Миграционная полиция составляет протокол об административном правонарушении и направляет материалы дела в адмсуд. А адмсуд выносит постановление о привлечении иностранцев к административной ответственности: либо выдворение либо адмарест на 15 суток с выдворением.

Спасибо за ответ, не подскажьте, еще такая ситуация:

Есть иностранные граждане приехавшие в РК по приглашению юр.лиц по бизнес-визе, но иностранные граждане постоянно находятся в офисе приглашающии организации, недавно была неплановая проверка с участием миграционной полиции. Мы со своей стороны сказали, что эти граждане не работают, а приехали по бизнес-визе, теперь, могут ли миграционная полиция ходит по квартирам где эти иностранные граждане проживают и входит в жилища и просит соседей проживают ли фактически эти иностранные граждане?

Заранее спасибо!

[В.В.]

Спасибо за ответ, не подскажьте, еще такая ситуация:

Есть иностранные граждане приехавшие в РК по приглашению юр.лиц по бизнес-визе, но иностранные граждане постоянно находятся в офисе приглашающии организации, недавно была неплановая проверка с участием миграционной полиции. Мы со своей стороны сказали, что эти граждане не работают, а приехали по бизнес-визе, теперь, могут ли миграционная полиция ходит по квартирам где эти иностранные граждане проживают и входит в жилища и просит соседей проживают ли фактически эти иностранные граждане?

Заранее спасибо!

Да и часто это делают

[Legal Eagle]

Да и часто это делают

То есть получается уполномочены да миграционщики?

[Legal Eagle]

Работа работе тоже рознь. к примеру если они работают, находясь в командировке - то смотрят было ли превышение 60 кал.дней или нет.

пришел прокурор вместе с миграционной полицией, все иностранные граждане сидели за рабочим столом, но мы сказали, что они приехали по деловой визе и по бухгалтерии зарплату не получают, прокурор сидел, сначала поручил миграционщикам подкрепления -автобус, потом, показали штатку и зарплатную ведомость, и прокурор сидел долго и ничего не смог доказать, что эти работники нарушают правила пребывания иностранных граждан и ушел -), сказал, что пользуемся пробелом в законодательстве и фактически нарушайте -)

но сказал, что в данный момент разрабатывается законопроект исключающие такие моменты, кто нить слышал об этом? и есть вообще теоретически и практически возможности доказать что нарушает иностраннец сидящий за компьютером? если официально и неофициально от прилгашающей организации не получают зарплату? спаисбо!!!

[HYPUK]

пришел прокурор вместе с миграционной полицией, все иностранные граждане сидели за рабочим столом, но мы сказали, что они приехали по деловой визе и по бухгалтерии зарплату не получают, прокурор сидел, сначала поручил миграционщикам подкрепления -автобус, потом, показали штатку и зарплатную ведомость, и прокурор сидел долго и ничего не смог доказать, что эти работники нарушают правила пребывания иностранных граждан и ушел -), сказал, что пользуемся пробелом в законодательстве и фактически нарушайте -)

но сказал, что в данный момент разрабатывается законопроект исключающие такие моменты, кто нить слышал об этом? и есть вообще теоретически и практически возможности доказать что нарушает иностраннец сидящий за компьютером? если официально и неофициально от прилгашающей организации не получают зарплату? спаисбо!!!

Единственная возможность доказать, что нарушает иностранец сидящий за компьютером (при деловой визе, конечно) - считать его дни пребывания в конкретной организации, т.к. по правилам определения квоты организация, без оформления соотвествующего разрешения, может принимать у себя прикомандированных иностранных граждан сроком до 60 календарных дней в календарном году.

Все по-тихоньку идет к тому, что и прокуратура, и УМП развиваются не только в пределах своих нормативно-правовых актах. Был случай, когда сотрудники УМП нагрянули с проверкой. Иностранцы конечно были по деловой визе, но ни в каких отчетах не отражались. Единственное, что их подвело - бейджи компании (форматы бейджей для работников и для визитеров разные) и вывески у входа в их кабинет.

[Legal Eagle]

Единственная возможность доказать, что нарушает иностранец сидящий за компьютером (при деловой визе, конечно) - считать его дни пребывания в конкретной организации, т.к. по правилам определения квоты организация, без оформления соотвествующего разрешения, может принимать у себя прикомандированных иностранных граждан сроком до 60 календарных дней в календарном году.

Все по-тихоньку идет к тому, что и прокуратура, и УМП развиваются не только в пределах своих нормативно-правовых актах. Был случай, когда сотрудники УМП нагрянули с проверкой. Иностранцы конечно были по деловой визе, но ни в каких отчетах не отражались. Единственное, что их подвело - бейджи компании (форматы бейджей для работников и для визитеров разные) и вывески у входа в их кабинет.

это тоже спорный момент на счет бейджики, мы сказали, что компания транснациональная и сотрудники компании из других регионов имеют одинаковые бейджики и в этом нет ничего противоправного, ну вот миграционщики ничего не сделали-) прокурор отлично понимал пробелы в законодательстве и сказал, что мы пользуемся пробелами, что в настоящее время иницируется внесение измененения и дополнения в закон-во в качательно в части деловой визы.