какие доводы должны быть в возражении

[Гость Асель]

у нас такая ситуация:

произошло ДТП, где мы, виновная сторона. Пострадала девочка, присвоена первая степень инвалидности.

Она обращается в суд, и требует возмещение материального ущерба. Среди сумм, потраченных на лечение и медикаменты, с которыми мы полностью согласны, есть так же сумма неполученной заработной платы родителей (девочка нуждается в постороннем уходе). С матерью всё ясно.. предоставила справки с работы и т.д... А вот с отцом данной девочки ситуация следующая:

был заключен договор аренды техники. Из договора: "в стоимость аренды входят: расходы по зарплате водителя и расходы по содержанию техники". Стоимость аренды 1 200 000 тенге в месяц. Как выяснилось, Арендодатель - физическое лицо, и есть водитель - отец пострадавшей девочки. теперь они требуют за 10 месяцев 12 000 000 тенге - неполученная зарплата отца. При этом расторжения договора аренды техники не предоставили, думаю они и работали И девочка в постоянном уходе двух лиц не нуждалась, и водителя могли другого посадить ведь, вместо отца..

Мы готовы оплатить все расходы по лечению, плюс оплатить предстоящую операцию. Но сумму в 12 000 000 тенге не признаем.

как оспорить эту сумму? какие доводы привести в возражении?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Я не понял речь идет о зарплате или об убытках?Трудовой договор предоставляли или приказ о приеме на работу?

[Гость Асель]

Я не понял речь идет о зарплате или об убытках?Трудовой договор предоставляли или приказ о приеме на работу?

В исковом указывают неполученный доход, заработная плата родителей. А предоставили договор аренды. Техника в его собственности находиться.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

В исковом указывают неполученный доход, заработная плата родителей. А предоставили договор аренды. Техника в его собственности находиться.

В данном случае требуйте, чтобы предоставили ТД или приказ т.к. в ГПК

Статья 68. Допустимость доказательств

1. Доказательство признается допустимым, если оно получено в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

2. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Если не предоставят, то ставьте вопрос о достоверности доказательств.

Статья 70. Достоверность доказательств

Доказательство считается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.

Думаю истец просто пытается нажиться на этом несчастье. Обратите внимание на статью 8 ГК РК

Статья 8. Осуществление гражданских прав

1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами, в том числе правом на их защиту.

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

3. Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права, не должно причинять ущерба окружающей среде.

4. Граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели - также правила деловой этики. Эта обязанность не может быть исключена или ограничена договором. Добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагаются.

5. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, на злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 3 - 5 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Может он предприниматель и этот доход являлся его заработной платою

[Гость Бекет]

В данном случае требуйте, чтобы предоставили ТД или приказ т.к. в ГПК

Если не предоставят, то ставьте вопрос о достоверности доказательств.

Думаю истец просто пытается нажиться на этом несчастье. Обратите внимание на статью 8 ГК РК

Может он предприниматель и этот доход являлся его заработной платою

Если ребенок в тяжелом состоянии, какая может быть работа???.И дальше с этим ребенком инвалидом , которая по вашей вине всю жизнь будет страдать мучиться будете не вы, а родителям. Поэтому,по человечески, необходимо признать все и оплатить, подумайте о будущем- все может веруться и такое может случиться и с вами...

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

убыл заключен договор аренды техники. Из договора: "в стоимость аренды входят: расходы по зарплате водителя и расходы по содержанию техники". Стоимость аренды 1 200 000 тенге в месяц. Как выяснилось, Арендодатель - физическое лицо, и есть водитель - отец пострадавшей девочки. теперь они требуют за 10 месяцев 12 000 000 тенге - неполученная зарплата отца. При этом расторжения договора аренды техники не предоставили, думаю они и работали И девочка в постоянном уходе двух лиц не нуждалась, и водителя могли другого посадить ведь, вместо отца..

Получается он должен быть предпринимателем.

§ 5. Аренда транспортных средств

Статья 585. Договор аренды транспортного средства с экипажем

1. По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации (договор аренды транспортного средства с экипажем) арендодатель обязан предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывать своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Если ребенок в тяжелом состоянии, какая может быть работа???.И дальше с этим ребенком инвалидом , которая по вашей вине всю жизнь будет страдать мучиться будете не вы, а родителям. Поэтому,по человечески, необходимо признать все и оплатить, подумайте о будущем- все может веруться и такое может случиться и с вами...

1. Я ни вчем ни виноват!

2. Как говорят от чумы и от сумы никто не застрахован! Но это ни значит, что этим нужно злоупотреблять! В данном случае человек признает вину и готов нести ответственность, а не уходит от нее всеми правдами и не правдами, а такое бывает.

[М.Ю.]

Здесь надо смотреть п.1 ст.939 ГК. Упущенная выгода вряд ли является расходами, связанными с повреждением здоровья.

Изменено 12 Марта 2010 пользователем М.Ю.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Здесь надо смотреть п.1 ст.939 ГК. Упущенная выгода врядли является расходами, связанными с повреждением здоровья.

Учитывая доходы арендодателя он должен быть ИП на мой взгляд.

Да. а что Вы думаете об этой норме права?

Статья 592. Ответственность за вред, причиненный транспортному средству

В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законодательными актами или договором.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Здесь надо смотреть п.1 ст.939 ГК. Упущенная выгода вряд ли является расходами, связанными с повреждением здоровья.

А разве расходы которые понесли родители по уходу за ребенком не являются связанными с повреждением здоровья роебенка? Допустим они наняли специального человека это расходы? А если сами решили ухаживать за ребенком, то это не расходы?

Статья 939. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет и не имеющего заработка, лица, ответственные за вред, обязаны возместить расходы, связанные с повреждением здоровья.