беспредел гайцов

[Гость sardar74]

Здравствуйте коллеги! У меня произошла интересная ситуация. Это письмо- жалоба каторое я с женой написали на имя начальника УДП и в Блог министра МВД. Также хотим копию занести в прокуратуру и в админисративный суд. Данную жалобу мы написали благодаря Вам и Вашим статьям ,за что Вам огромное спасибо]

Прошу Вас взять под личный контроль ситуацию, которая произошла со мной 13 марта 2010г . Я, Ахмедова Ульвия Сабир кызы, 1975г.р, проживающая по адресу: ул.Нусупбекова, д.10, кв. 12, сот. тел.: 8 701 370 19 99, cовершив поворот налево на своём авто марки «RAV-4» гос. номер H779718 с ул.Валиханова на ул. Макатаева, остановилась на обочине справа, не заметив знака «остановка запрещена», который установлен на перекрестке данных улиц. Только я сошла с машины, ко мне подошел инспектор Дорожной Полиции и не представившись (фамилию инспектора ДП узнала впоследствии из протокола), потребовал мои документы на машину и указал на мое нарушение. Подчинившись указанию сотрудника Дорожной Полиции, я отдала ему документы на машину, удостоверение личности, водительское удостоверение (далее ВУ). На меня был составлен протокол об административном правонарушении А№1903018 (почему-то протокол был составлен 12.03.2010г., а не в день события (прошу проверить факт дежурства ИДП л-та Байдешова Т. 13.03.2010г., неверно были отмечены ул., на перекрестке которых было совершено нарушение – в протоколе отмечены ул.Пушкина и Макатаева и л-т лично зафиксировал на свой сот. телефон мою машину на перекрестке ул. Валиханова и Макатаева. Ошибся он также в написании моего имени на временном удостоверении. Сразу столько ошибок в составлении одного протокола – не много ли?) л-том Байдешовым Т. (нагрудный знак отсутствовал). Госавтомашина с номером А567КР(бортовой номер 370). В патрульной машине присутствовало три инспектора ,только у одного был нагрудный жетон под номером 041. Все они отказались представиться и показать служебное удостоверения (имеется диктофонная запись о просьбе представиться и показать служебное удостоверение с их игнорированием). ИДП Байдашев Т. с моими правами и статьей 584 КоАП не ознакомил, вводил в заблуждение в части заполнения протокола, препятствовал его заполнению. Инспектор Дорожной Полиции л-т Байдешов выдал мне копию протокола об административном правонарушении и временное водительское удостоверение в качестве гарантии оплаты штрафа (мое ВУ он изъял - чистое без точек, загибов и прочих отметок). На вопрос, на каком основании изымают мои права, ИДП , нагрудной жетон 041 ответил, что изъятие происходит на основе ст. 618 и 628 КоАП (при этом л-т Байдешов сел в машину, закрыл окна и стал судорожно вписывать эти статьи в протокол после моей там подписи!). Также есть запись как на просьбу объяснить значения статей 618,628 КоАП, которым они обосновали изъятие водительских прав был грубейший отказ с объяснением, что они «Никому ничего не должны объяснять».

Также никаких копий документов, а именно: постановлении об административном нарушении, протокола изъятия ВУ мне не была предоставлены, понятые не присутствовали, фиксация с применением технических средств не производилась - это нарушает процедуру изъятия, согласно ст.628 п.1 КоАП, на которую ссылались л-т Байдешов и ИДП нагрудной жетон 041. В протоколе также не указаны понятые (свидетели) изъятия ВУ (свидетелей сперва и не было, одного свидетеля ИДП быстро нашел, выбежав на середину улицы и остановив машину, когда я ему сказала о том, что должны быть свидетели изъятия ВУ, а он при этом нервно сказал: «Свидетели тебе нужны, сейчас найду» ). В протоколе мне было назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 7 065 тенге. Хотя в моём случае протокол вообще не должен был составляться, чем ИДП нарушил ст.639 КоАП, т.к. размер штрафа не превышает пять МРП и я была полностью согласна с нарушением, о чём и расписалась в протоколе.

Согласно ст.628, считаю, что моё ВУ не является предметом правонарушения и в данном случае ст. 628 КоАП не правильно истолкована ИДП. На мое замечание, что изъятие водительского удостоверения не законно - мне сообщили, что сотрудники УДП изымают водительское удостоверение согласно закона, хотя и не уточнили: какие нормотивно-правовые акты это регламентируют. Будучи законопослушной гражданкой, мне пришлось подчиниться требованиям сотрудников УДП, хоть и незаконным, но предъявляемых представителями закона.

Считаю, что изъятие ВУ для обеспечения выполнения административного правонарушения, принятого по протоколу в виде штрафа незаконно по ст.618 КоАП, на которую ссылаются ИДП в своём ответе на мою устную жалобу; т.к. изъятие ВУ возможно только в случаях исполнения постановлений о лишении права управления – у меня ВУ было изъято в качестве залога штрафа и преследовало цель побудить меня к скорой оплате штрафа. Мне пришлось попросить у ИДП л-та Байдешова бланк Жалобы, в котором хотела выразить свое несогласие с его действиями, в ответ он сказал, что таких бланков Жалоб у него нет и я должна ехать его заполнять в УДП, которое находится на ул. Байтурсынова 185 Б. Когда я приехала в УДП и обратилась к дежурному, он также ответил, что Бланк Жалоб давно отменили по какому-то внутреннему распоряжению, при этом отказавшись сказать, на основе какого закона или приказа это было сделано. Дежурный ИДП сказал мне, что Жалобу надо составлять в произвольной форме и на пустом листе бумаги, затем эту Жалобу закинуть в ящик для сбора Жалоб и предложений для начальника УДП (что я и сделала). Кому и почему выгодно вводить граждан в заблуждение, я не знаю. Ведь согласно Приказу №411 от 29.05.2001г. МВД РК утверждена Инструкция о порядке приема жалоб граждан по фактам неправомерных действий сотрудников ДП.

Также сообщаю, что в процессе составления протокола ИДП л-т Байдешов Т. нарушал Указ № 1567 от 3 мая 2005 года Президента Республики Казахстан «О Кодексе чести государственных служащих» и «Правила этики сотрудников дорожной полиции», грубом нарушении инспекторами параграфа 13 (Взаимоотношения с участниками дорожного движения) Приказа МВД РК №789 от 14.12.2002 «Об утверждении инструкции по организации работы дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел Республики Казахстан».

Прошу учесть вышеизложенные факты и содействовать объективному расследованию данного инцидента.

Как Вы думаете как может завершиться данная история ? Если ,что нибудь посоветуете то буду очень благодарен!

Очень хочу наказать этих ЖОПОшников

[Эвитта]

Мой вам совет - незаконное изъятие ВУ обжалуйте лучше в адм.суд. В УДП это делать - бесполезно. В суд данная мера может быть обжалована в течение 5 дней, не пропустите срок! Желаю удачи.

[Forumist]

Беспредела не увидел-обычная история. Закончится вся эта история бессмысленной беготней и финальным отмахиванием со словами : черт с ними, эх, надо было на месте развести.

[Гость Без прав]

Мой вам совет - незаконное изъятие ВУ обжалуйте лучше в адм.суд. В УДП это делать - бесполезно. В суд данная мера может быть обжалована в течение 5 дней, не пропустите срок! Желаю удачи.

Есть тоже не плохой вариант обратиться с жалобой (на начальство и на 041 и на байдешова) сразу в несколько инстанций, в прокуратуру района, прокуратуру города, генеральную прокуратуру, партию нур отан в отдел защиты прав граждан, администрацию президента и т.п.

[Гость sardar74]

Спасибо за совет. Сегодня обратился с жалобой гор.прокуратуру и начальнику ДВД Алматы, хотя сегодня сам гаишник звонил и хотел заять дело. Говорит вы заплатите штраф ,я сам права вам привезу. Но мы сказали чтоб готовил задницу,мы и так всегда сможем права забрать оплатив штраф. Так что его уже начали дёргать своё начальство ,а ещё и прокуратура возмётся буде совсем интересно

[Франт]

Но мы сказали чтоб готовил задницу,мы и так всегда сможем права забрать оплатив штраф.

Чё-ж Вы злой то такой.

Ладно, если бы он Вас по беспределу оштрафовал.

Но Вы то сами виноваты.

Не понимаю Вашу жажду крови.

Ну уволят его. Вам или кому-то еще лучше от этого станет?!

Всё равно таким образом Вы систему не сломаете.

Если бы Вы, например, на блог министра внутренних дел обратились бы о том, что поголовно в городе Алматы (да и не только) нормы КРКоАП игнорируются, пользы бы гораздо больше было бы.

Да и приготовление задницы, как Вы изволили выразиться, как правил всегда обратный эффект имеет. Можно даже сказать, что эффект бумеранга.

На всякий случай.

[Хуся]

Да и приготовление задницы, как Вы изволили выразиться, как правил всегда обратный эффект имеет. Можно даже сказать, что эффект бумеранга.

На всякий случай.

[Гость Гость]

А под какие нарушения попадает именно изъятие ВУ ?

[Forumist]

Чё-ж Вы злой то такой.

Ладно, если бы он Вас по беспределу оштрафовал.

Но Вы то сами виноваты.

Не понимаю Вашу жажду крови.

Ну уволят его. Вам или кому-то еще лучше от этого станет?!

Всё равно таким образом Вы систему не сломаете.

Если бы Вы, например, на блог министра внутренних дел обратились бы о том, что поголовно в городе Алматы (да и не только) нормы КРКоАП игнорируются, пользы бы гораздо больше было бы.

Да и приготовление задницы, как Вы изволили выразиться, как правил всегда обратный эффект имеет. Можно даже сказать, что эффект бумеранга.

На всякий случай.

Вот-вот. Начнут разбираться и начальство гаишника увидев, что вы действительно нарушили станет глухим ко всем вашим доводам. Тем более взятку он не вымогал, не существующие нарушения не вписывал. Его 100 % не уволят. Лучше оплатите штраф и старайтесь ездить акуратнее. Все вышесказанное было проверено на себе.

[Гость sardar74]

Вот-вот. Начнут разбираться и начальство гаишника увидев, что вы действительно нарушили станет глухим ко всем вашим доводам. Тем более взятку он не вымогал, не существующие нарушения не вписывал. Его 100 % не уволят. Лучше оплатите штраф и старайтесь ездить акуратнее. Все вышесказанное было проверено на себе.

Здравствуйте В том то и дело ,я не хотелбы чтоб его уволили,и это скорее маловероятно , но неужели вы думаете(или знаете) ,что так и должно быть. Всё нормально? У нас одно нарушение,а три здоровых лба нарушили всё что можно было нарушить и это нормально? Пусть их подёргают чтоб не повадно было. Видели бы вы их наглые рожи так не говорилибы.В конце концов кроме ихнего уважения я ничего не потеряю. Когда при разговоре с вами перед вашим носом машут пачкой протоколов с правами чувствуя себя богом очень неприятно. Так,что такая дисциплина им не помешает.

[Гость sardar74]

Мой вам совет - незаконное изъятие ВУ обжалуйте лучше в адм.суд. В УДП это делать - бесполезно. В суд данная мера может быть обжалована в течение 5 дней, не пропустите срок! Желаю удачи.

Здравствуйте! Огромное человеческое спасибо! На таких как Вы наша страна держится.Если даже я многое потеряю как я понял со слов Франта -надо идти вперёд. Я считаю что не стоит думать как Франт или Forumist. Поэтому гаишники сели на шею,да ещё ноги свесили. Возможность и средства есть -буду продолжать

[Alexander_GSM]

я не оправдываю создателя темы, но на самом деле, гаишники обнаглели, мешают ездить как шипы на дороге. у меня сейчас закончилась воемянка, и наблюдаю эту наглость из автобуса, как они унижают, вымагают деньги из простых людей. если простой работяга за свою мизирную з/п будет каждый день молотом с утра до вечера колотить, то для сотрудника ДП все просто, ему достаточно выехать на любой перекресток и постоять часок другой. откуда вообще такие штрафы? почему зарплату не устанавливают, отталкиваясь от МРП, ужас какой-то. они уже не знают к чему придраться. пользуются тем, что современная жизнь без автомобиля не мыслима. :angryfire:

[Франт]

Если даже я многое потеряю как я понял со слов Франта -надо идти вперёд. Я считаю что не стоит думать как Франт или Forumist. Поэтому гаишники сели на шею,да ещё ноги свесили. Возможность и средства есть -буду продолжать

Гаишники редко садятся на шею тем, кто едет в своем ряду, пристегнувшись ремнем безопасности, и соблюдая иные ПДД.

Нарушая закон, Вы требуете его исполнение от других?!

[Alexander_GSM]

Это типа я ехал то с превышением всего на 20 км/ч, а он из кустов как выпрыгнет с радаром, я так от неожиданности перенервничал, аж сердце прихватило, пытался развести на месте, совал 500 тенге, гаишник не берет (видимо больше вымогал), а у меня с собой только 500 - претерпел сильное унижение...

Соблюдайте ПДД и будет вам счастье.

нет, вы не правы сейчас, вот кто действительно нарушает, ездят и они их никто не останавливает, а тот кто соблюдает правила уже не знают к чему придраться

[Electrolux]

нет, вы не правы сейчас, вот кто действительно нарушает, ездят и они их никто не останавливает, а тот кто соблюдает правила уже не знают к чему придраться

начинать надо с себя.... Старая добрая истина.

[Эвитта]

А я поддерживаю Сардара. Согласятся все, что ездить в нашем городе, абсолютно ничего не нарушения, - нереально. Если забор ВУ в принципе незаконен, то почему человек должен убивать уйму времени, чтобы их потом искать, забирать, отпрашиваться с работы? Знаю много случаев, когда ВУ вообще теряли. Ещё раз удачи Сардар!

[Гость Ahmetova]

Пральна, один незаконно нарушил, другие незаконно забрали. ИМХО, обе стороны хороши. Поэтому и запал топикстартера малопонятен. Как и название темы - "беспредел гайцов". 

Когда человек кричит, что отстаивает свои права и до последней капли крови будет биться за соблюдение законности, то, ИМХО, предполагается, что сам-то он кристально чист. Вощим всё нормально, только в такой ситуации, ИМХО, не стОит изображать из себя жертву беспредела. А то как в старой пословице - в своем глазу бревна не видим, а в чужом и соломинку бревном считаем. 

Изменено 18 Марта 2010 пользователем Ahmetova

[zoya_best]

Немного не в тему, но бывают ситуации и покруче: Гаец остановил знакомого (ехал за ним на патрульке и как обычно: машина такая-то примите вправо и т.д.), как обычно проверил права, отдает их своему напарнику и поясняет суть нарушения: вы не включили ближний свет, а ехали на габаритах. Знакомый офигел и говорит, такого не было и вообще как вы могли это видеть, если ехали сзади меня, вы ничего не докажете, бла-бла-бла? Гаец похмыкал и отпустил. Знакомый говорит: а документы? Гаец:Какие документы? Знакомый: Ну ВУ, которые вы у меня взяли. Гаец: какие права? и мой напарник никаких прав не видел, а ты можешь доказать что я брал твои права? сел в патрульку и уехал. Мой знакомый уже хотел писать заявление по утере, да его родственник выручил, который знакомства среди Гайцев имел, вернули ВУ и даже вознаграждения не потребовали. Вот такая история.

[В.В.]

Немного не в тему, но бывают ситуации и покруче: Гаец остановил знакомого (ехал за ним на патрульке и как обычно: машина такая-то примите вправо и т.д.), как обычно проверил права, отдает их своему напарнику и поясняет суть нарушения: вы не включили ближний свет, а ехали на габаритах. Знакомый офигел и говорит, такого не было и вообще как вы могли это видеть, если ехали сзади меня, вы ничего не докажете, бла-бла-бла? Гаец похмыкал и отпустил. Знакомый говорит: а документы? Гаец:Какие документы? Знакомый: Ну ВУ, которые вы у меня взяли. Гаец: какие права? и мой напарник никаких прав не видел, а ты можешь доказать что я брал твои права? сел в патрульку и уехал. Мой знакомый уже хотел писать заявление по утере, да его родственник выручил, который знакомства среди Гайцев имел, вернули ВУ и даже вознаграждения не потребовали. Вот такая история.

Офигеть ничего не скажешь :angryfire:

[Electrolux]

Офигеть ничего не скажешь

вот хоть на камеру снимай весь беспредел... :angryfire:

[Фаталист]

"В Алматы водитель через суд доказала, что инспекторы дорожной полиции фальсифицируют документы"

http://www.zakon.kz/166463-v-almaty-vodite...d-dokazala.html

Уже из названия статьи понятно, что "менты казлы" (и в данном конкретном случае с этим трудно спорить ) , но ведь в ДТП участвовала два водителя, вот тот, в чьих интересах суетились гаишники он кто после этого?

[Гость Ahmetova]

 Гаец: какие права? и мой напарник никаких прав не видел, а ты можешь доказать что я брал твои права? сел в патрульку и уехал.

Вот это и есть беспредел. 

[Фаталист]

Знакомый офигел и говорит, такого не было и вообще как вы могли это видеть, если ехали сзади меня, вы ничего не докажете, бла-бла-бла?

Гаец: какие права? и мой напарник никаких прав не видел, а ты можешь доказать что я брал твои права?

Тут твердая ничья, 1-1 :angryfire:

[Alexander_GSM]

принцип таков:

1. Сотрудник ДП всегда прав

2. Если сотрудник ДП не прав, см.п.1

[юрисконсульт1]

...Знакомый говорит: а документы? Гаец:Какие документы? Знакомый: Ну ВУ, которые вы у меня взяли. Гаец: какие права? и мой напарник никаких прав не видел, а ты можешь доказать что я брал твои права? сел в патрульку и уехал. ...

ну, что будем делать, дорогие юристы ?