Пеня долг?

[Jon717]

Помогите пожалуйста!!!

03 декабря 2009 года между ТОО «1» - Поставщик и ТОО «2» это мы - «Покупатель» был заключён Договор поставки товара №AL-101 от 3.12.2009 года о предоставлении поставки товара доводчиков BST 84 «Дорма» (далее по тексту Договор поставки). Согласно Договору поставки Поставщик принял на себя обязательство предоставить поставку Покупателю в сумме 000.000 (миллионов) тенге на срок с 03.12.2009г. по 20.12.2009 года, а Покупатель принять и оплатить по договору поставки товар в количестве 500 комплектов по цене 000 тенге за один комплект.

Поставщику предоплату дали 100%, не денег не товара нет!!! по сегодняшний день, правильно ли я даю статьи ст. 353 ГК РК Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами, ст. 298 ГК РК Основания взыскания неустойки и ст. 359 ГК РК Основания ответственности за нарушение обязательства.

Спасибо Вам огромное коллеги за ответы :kuku:

[Perpetuum D.]

Помогите пожалуйста!!!

03 декабря 2009 года между ТОО «1» - Поставщик и ТОО «2» это мы - «Покупатель» был заключён Договор поставки товара №AL-101 от 3.12.2009 года о предоставлении поставки товара доводчиков BST 84 «Дорма» (далее по тексту Договор поставки). Согласно Договору поставки Поставщик принял на себя обязательство предоставить поставку Покупателю в сумме 000.000 (миллионов) тенге на срок с 03.12.2009г. по 20.12.2009 года, а Покупатель принять и оплатить по договору поставки товар в количестве 500 комплектов по цене 000 тенге за один комплект.

Поставщику предоплату дали 100%, не денег не товара нет!!! по сегодняшний день, правильно ли я даю статьи ст. 353 ГК РК Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами, ст. 298 ГК РК Основания взыскания неустойки и ст. 359 ГК РК Основания ответственности за нарушение обязательства.

Спасибо Вам огромное коллеги за ответы

Интересно вы шифруетесь ТОО "А,Б", но дали номер контракта , его дату, ну да ладно. Отсчитайте конечный срок поставки, всё, что дальше - переводите на пеню.

[Jon717]

Интересно вы шифруетесь ТОО "А,Б", но дали номер контракта , его дату, ну да ладно. Отсчитайте конечный срок поставки, всё, что дальше - переводите на пеню.

Так значит на ст. 298 ГК РК Основания взыскания неустойки включать?

А на ст. 359 ГК РК Основания ответственности за нарушение обязательства не получется, то есть не надо?.

Спасибо за ответ :kuku:

[Jon717]

Интересно вы шифруетесь ТОО "А,Б", но дали номер контракта , его дату, ну да ладно. Отсчитайте конечный срок поставки, всё, что дальше - переводите на пеню.

ПРЕТЕНЗИЯ№1

о взыскании суммы задолженности по договору

ПРЕДЛАГАЮ

Рассмотреть настоящую претензию и в срок до 31.03.2010 года, удовлетворить изложенные в ней требования ТОО «1», а именно погасить в добровольном порядке образовавшуюся задолженность перед ТОО «2 это мы».

В случае неисполнения обязательства в досудебном порядке мы будем вынуждены обратиться в суд за разрешением сложившейся спорной ситуации, используя своё право подачи иска, прежде всего: руководствуясь законодательством Республики Казахстан на основании ГК РК статьи 353. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами и статьи 298. Основания взыскания неустойки.

[Jon717]

Интересно вы шифруетесь ТОО "А,Б", но дали номер контракта , его дату, ну да ладно. Отсчитайте конечный срок поставки, всё, что дальше - переводите на пеню.

Вот так вот будет правильно и грамотно?

С пасибо за ответ :kuku:

[Tibur]

Я так понимаю, раз вы используете ст.353 ГК РК, в Вашем договоре не прописана неустойка?

ИМХО неустойку за пользование чужими деньгами вы взыскиваете только в том, случае если должник нарушил срок возврата вам денег и этот срок должен быть прописан в договоре. Соответственно вы должны отсчитывать срок с момента когда поставщик должен был вам вернуть деньги по договору, а не с момента когда срок поставки истек.

[Tibur]

Я так понимаю, раз вы используете ст.353 ГК РК, в Вашем договоре не прописана неустойка?

ИМХО неустойку за пользование чужими деньгами вы взыскиваете только в том, случае если должник нарушил срок возврата вам денег и этот срок должен быть прописан в договоре. Соответственно вы должны отсчитывать срок с момента когда поставщик должен был вам вернуть деньги по договору, а не с момента когда срок поставки истек.

Ошибочный пост ))

ну углядел п.4 ст.440 ГК РК.

[Muratzhan]

ПРЕТЕНЗИЯ№1

о взыскании суммы задолженности по договору

ПРЕДЛАГАЮ

Рассмотреть настоящую претензию и в срок до 31.03.2010 года, удовлетворить изложенные в ней требования ТОО «1», а именно погасить в добровольном порядке образовавшуюся задолженность перед ТОО «2 это мы».

В случае неисполнения обязательства в досудебном порядке мы будем вынуждены обратиться в суд за разрешением сложившейся спорной ситуации, используя своё право подачи иска, прежде всего: руководствуясь законодательством Республики Казахстан на основании ГК РК статьи 353. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами и статьи 298. Основания взыскания неустойки.

Что-то как-то топорнО написано. Попроще надо без особых описаний законодательных основ.

[SULIKO]

ИМХО пользоваться нужно следующими нормами ГК:

Статья 440. Предварительная оплата товара

1. В случаях, когда договором предусмотрена обязанность покупателя уплатить цену полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если срок договором не предусмотрен - в срок, определенный в соответствии со статьей 277 настоящего Кодекса.

2....

3. В случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок (статья 409 настоящего Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

4. В случае, когда продавец не исполняет обязанности по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежит уплате неустойка в соответствии со статьей 353 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать неустойку на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы.

Статья 349. Понятие нарушения обязательства

1. Под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение.

В части возмещения убытков:

Статья 350. Возмещение убытков, вызванных нарушением обязательства

1. Должник, нарушивший обязательство, обязан возместить кредитору вызванные нарушением убытки (пункт 4 статьи 9 настоящего Кодекса). Возмещение убытков в обязательствах, обеспеченных неустойкой, определяется правилами, предусмотренными статьей 351 настоящего Кодекса.

Статья 293. Понятие неустойки

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 474. Неустойка за недопоставку товара или просрочку поставки товара

Установленная законодательными актами или договором неустойка за недопоставку или просрочку поставки товара может взыскиваться со дня, определенного договором, до дня фактического исполнения обязательства, если иной порядок взыскания неустойки не установлен законодательными актами или договором.

А если неустойка договором не предусмотрена, то:

Статья 353. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами

1. За неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства либо просрочки в их уплате, либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате неустойка. Размер неустойки исчисляется, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения 50 денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального банка Республики Казахстан на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического платежа по выбору кредитора. Эти правила применяются, если иной размер неустойки не установлен законодательными актами или договором.

2. Неустойка за пользование чужими деньгами взимается по день уплаты суммы этих денег кредитору, если законодательством или договором не установлен иной порядок исчисления суммы неустойки.

3. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его деньгами, превышают сумму неустойки, причитающейся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Для Muratzhan. Позвольте с Вами не согласиться в части предложения написания претензии без ссылок на законодательство. ИМХО обычно это имеет больше толка, т.к. указывает оппоненту на серьезность Ваших намерений и знание своих прав :kuku:

Изменено 25 Марта 2010 пользователем SULIKO

[М.Ю.]

Ошибочный пост ))

ну углядел п.4 ст.440 ГК РК.

Верно. Но только, если в договоре было условие о предоплате (п.1 ст.440 ГК). Если нет, то ст.416 ГК.

[Tibur]

Верно. Но только, если в договоре было условие о предоплате (п.1 ст.440 ГК). Если нет, то ст.416 ГК.

Топикстартер указывал на 100% предоплату.

[Jon717]

ИМХО пользоваться нужно следующими нормами ГК:

Спасибо Вам за ответ!! :cheer:

Изменено 26 Марта 2010 пользователем Вовун