отказ страховой компании

[Гость Аскар]

после ДТП подали документы для получения страховой выплаты, приложив все необходимые документы, в том числе отчёт о стоимости ущерба. Страховая компания отказала в выплате ссылаясь на то, что на момент обращения к ним автомашина была уже востановлена и предоставить данный автомобиль на осмотр возможности нет.

У меня вопрос: должны ли мы были предоставлять Страховой компании на осмотр машину? все сроки по заявлению, уведомлению и т.д. нами соблюдены... машина была предоставлена в день ДТП независимому эксперту, который и произвёл осмотр. Обоснова ли отказ страховой компании?

[Мечта]

Заключение независимого эксперта есть? У эксперта лицензия есть? Пусть выплачивает страховая. Можно поинтересоваться что это за компания, чтобы знать на будущее? :)

[Гость Гость]

А какой вид страхования добровольное или обязательное

[Гость аскар]

страхование обязательное..

отчёт есть.. фирма нормальная, с лицензией и акредитацией....

[PETR]

Извлечение из ст. 22 Закона РК "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств":

5. Размер вреда, причиненного имуществу, оценивает независимый эксперт в течение семи рабочих дней на основании заявления на проведение оценки по форме, установленной нормативным правовым актом уполномоченного органа.

Оценка размера вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется независимым экспертом в соответствии с нормативным правовым актом, установленным Министерством юстиции Республики Казахстан по согласованию с уполномоченным органом с учетом стандартов оценки.

Результат оценки является обязательным для страховщика.

6. Страхователь (застрахованный) либо потерпевший (выгодоприобретатель) или их представители вправе самостоятельно воспользоваться услугами независимого эксперта. Затраты на оценку размера вреда, причиненного имуществу, несет страховщик.

[Гость Гость]

страхование обязательное..

отчёт есть.. фирма нормальная, с лицензией и акредитацией....

пп.6, п.2 ст. 29 Основанием для отказа страховщика в осуществлении страховой выплаты может быть также следующее: нарушение потерпевшим требований части третьей пункта 7 статьи 22 Закона ОГПО.

а пункт 7 статьи 22 Закона ОГПО гласит При обращении страхователя (застрахованного) либо потерпевшего (выгодоприобретателя) или их представителей страховщик на основании заявления на организацию оценки по форме, установленной нормативным правовым актом уполномоченного органа, представленного страхователем (застрахованным) либо потерпевшим (выгодоприобретателем) или их представителями, в течение десяти рабочих дней организует оценку размера вреда, причиненного имуществу, у выбранного указанными лицами независимого эксперта за свой счет.

Организация оценки поврежденного имущества включает следующие этапы:

1) выбор выгодоприобретателем или его представителем независимого эксперта в соответствии с предоставленным страховщиком перечнем независимых экспертов и информацией об их месте нахождения, контактных телефонах;

2) определение места проведения оценки по согласованию с выгодоприобретателем и независимым экспертом;

3) осмотр поврежденного имущества;

4) проведение независимым экспертом оценки поврежденного имущества;

5) представление отчета об оценке на ознакомление выгодоприобретателю.

Выгодоприобретатель, имуществу которого причинен вред, обязан в течение семи рабочих дней со дня представления им или страхователем (застрахованным) страховщику заявления на организацию оценки, сохранять данное имущество в таком состоянии, в каком оно находилось после транспортного происшествия, и предоставить возможность страховщику произвести осмотр поврежденного имущества, а также независимому эксперту произвести оценку причиненного вреда.

Результаты оценки являются необязательными для страхователя (застрахованного) либо потерпевшего (выгодоприобретателя) или их представителей, которые вправе доказывать иное.

Так что отказ я считаю правомерным. ИМХО