Возможно ли доказать факт получения документа в конкретную дату?

[Абдукаюмов Алишер]

Добрый день коллеги!

Прошу помочь советом.

Фабула дела: Организация "А" 29 декабря 2009 года была привлечена к административной ответственности по п.2. ст.210 КоАП РК. Постановление была получено представителем 20 января 2010 года, в экземпляре представителя стоит дата получения 20-е января 2010 года, в экземпляре налоговика дата получения отсутствует . 22 января 2010 года была подана жалоба в Налоговый Департамент по городу Алматы (28 января 2010 года был получен отказ в рассмотрении в связи с истечением срока обжалования). 25 января 2010 года подана жалоба в СМАС г. Алматы. В ходе процесса налоговиками было заявлено, что постановление была вручено нам 29 декабря 2009 года . Были заслушаны свидетели: бухгалтер и налоговик. Результат: по нашему заявлению иск оставлен без рассмотрения. (Вероятность отказа в удовлетворении жалобы крайне велика).

2 февраля 2010 года подано исковое заявление в СМЭС. Ответчик Налоговый Департамент по г.Алматы. Требование: обязать Налоговый Департамент рассмотреть жалобу и принять по ней решение.

Ваше аргументированное мнение по вопросу: как доказать, что мы получили копию постановления именно 20 января 2010 года?

Примечание: Судьба протокола, как и его содержание неизвестно. Подано ходатайство об истребовании данного документа.

[Nikich]

Добрый день коллеги!

Прошу помочь советом.

в экземпляре представителя стоит дата получения 20-е января 2010 года, в экземпляре налоговика дата получения отсутствует .

а откуда у налоговиков взялась дата 29 декабря 2009 года? В одном постановлении 20.01.2010 в другом 29.12.2009 г?

[Q100]

предположу, что это Ваше процессуальное упущение.

доказывать нечем. придется уповать на судью СМЭС.

а откуда у налоговиков взялась дата 29 декабря 2009 года? В одном постановлении 20.01.2010 в другом 29.12.2009 г?

повнимательней, коллега, у налоговиков ничего ниоткуда не бралось.

просто они (как обычно) сделали вывод, что раз нет отметки налогоплательщика о получении, значит получено в день составления. :cheer:

[Абдукаюмов Алишер]

предположу, что это Ваше процессуальное упущение.

доказывать нечем. придется уповать на судью СМЭС.

повнимательней, коллега, у налоговиков ничего ниоткуда не бралось.

просто они (как обычно) сделали вывод, что раз нет отметки налогоплательщика о получении, значит получено в день составления.

На текущий момент будет представлено несколько письменных доказательств, а также показания свидетелей (все свидетели, а также письменные доказательства имеют тесную связь с истцом). :(

Каким образом фиксируется дата получения у налоговиков? Отметка в какой-нибудь базе? Журнале? Кто имел опыт представления доказательств в таких случаях?

Примечание: упущение есть, виновные предполагаю будут наказаны. :angryfire:

[Navik]

На текущий момент будет представлено несколько письменных доказательств, а также показания свидетелей (все свидетели, а также письменные доказательства имеют тесную связь с истцом). :(

Каким образом фиксируется дата получения у налоговиков? Отметка в какой-нибудь базе? Журнале? Кто имел опыт представления доказательств в таких случаях?

Примечание: упущение есть, виновные предполагаю будут наказаны.

Если вы получили через ИНИС то на компьютере у вас отразилась дата получеия и ее достаточно распечатать ,цвет шрифта красный. и в списке уведомлений через инис тоже отражена дата получения. Фиксируется автоматически.

[Q100]

Если вы получили через ИНИС то на компьютере у вас отразилась дата получеия и ее достаточно распечатать ,цвет шрифта красный. и в списке уведомлений через инис тоже отражена дата получения. Фиксируется автоматически.

совершенно верно.

На текущий момент будет представлено несколько письменных доказательств, а также показания свидетелей (все свидетели, а также письменные доказательства имеют тесную связь с истцом). :( ...

уверен, что отношение к таким доказательствам у органа, рассматривающего Вашу жалобу, будет критическим.

... Каким образом фиксируется дата получения у налоговиков? Отметка в какой-нибудь базе? Журнале? Кто имел опыт представления доказательств в таких случаях? ...

получение письменных документов фиксируется в специальном журнале выдачи уведомлений.

[Абдукаюмов Алишер]

В 1-ой инстанции доказать не удалось. Все документы по адм. делу подписаны представителем, ни в одном не стоит дата получения/подписания (включая уведомление о назначении времени и места рассмотрения дела об адм.правонарушении).

Изменено 31 Марта 2010 пользователем Абдукаюмов Алишер