помогите разобраться

[Гость Светлана]

Доброе утро господа юристы. В надежде на вашу помощь обращаюсь к вам с такой проблемой:

Муж попал в ДТП, судом виновным признан он. Все документы для оформления страховки мы собрали, а вот постродавшее лицо не торопилось... протянули они почти год, сроки упустили и страховая компания отказала в выплате. Но наша вина-то в чём????? мы всё, что от нас требовалось сдали вовремя, о чём есть соответствующие подтверждающие документы. Теперь ведь из-за их халатности нам прийдётся платитьэту сумму из своего кармана...

может есть какой-то выход? они уже в суд подали исковое...

[Коллега]

обжалуйте отказ страховой компании в судебном порядке, привлеките к Вашей ситуации страхового омбудсмена. Хрошо если у пострадавшей стороны есть уважительные причины несвоевременного представления документов.

[Гость Светлана]

действия страховой компании мы обжалуем конечно же... Но завтра процесс у нас... И истец не хочет соответчиком привлекать страховую компанию... как быть нам? чем мотивировать своё не согласие с иском?

[Борисович]

действия страховой компании мы обжалуем конечно же... Но завтра процесс у нас... И истец не хочет соответчиком привлекать страховую компанию... как быть нам? чем мотивировать своё не согласие с иском?

был у меня аналогичный процесс.

в кратце:

потерпевший вправе предъявлять требование о возмещении вреда как к непосредственному виновнику, так и к страховой. т.о. предъявление требований к страховой - право, а не обязанность потерпевшего. его же право выбирать ответчиков.

в момем случае на основании акта оценки суд взыскал сумму ущерба с виновника (я представлял его интересы).

по моему же требованию 3-им лицом была привлечена страховая компания (в суде они заявили, что не обязаны никому ничего оплачивать). судом было истребовано страховое дело, из содержания которого следовало, что виновник своевременно и в полном объеме сдал все документы после ДТП. получив решение, я, приличия для, подал ждалобу в горсуд, который оставил решение без изменения.

далее... посокльку свою позицию страховая уже высказала в суде, я сразу обратился с жалобой в АФН на действия страховой по тем основаниям, что страховая обязана возместить вред выгодоприобретателю по договору страхования, коим может являться потерпевший либо виновник (страхователь), возместивший вред потерпевшему (ЗРК об обязательном страховании ГПО владельцев ТС).

далее... АФН естесно со мной соглашается и направляет соответствующее предписание страховой. наличие решения суда, прошедшего 2 инстанции замечательно тем, что никто потом уже размер ущерба не оспорит.

под натиском страховая разумно требует: ок! реально возместите вред потерпевшему - мы Вам выплатим.

далее... все просто. через судебника возмещаем вред, берем у него справку об исполнении решения и получаем деньги в страховой. есть вариант проще: добровольно исполнить решение суда, взять за загривок потерпевшего, явиться с ним в страховую, где он подаст соответствующее заявление о полном возмещении причиненного вреда винвоником (но у нас так не получилось. шибко вредный потерпевший).

Удачи

[юрисконсульт1]

действия страховой компании мы обжалуем конечно же... Но завтра процесс у нас... И истец не хочет соответчиком привлекать страховую компанию... как быть нам? чем мотивировать своё не согласие с иском?

в дополнение к замечательному посту Борисовича скажу, что Вам нужно на процессе подать ходатайство о привлечении страховщика в качестве соответчика (второго ответчика). После чего возможно даже подать и встречный иск к страховщику и потерпевшему о выплате последнему возмещения страховщиком, поскольку все документы были собраны и сданы вами.

[Q100]

... Вам нужно на процессе подать ходатайство о привлечении страховщика в качестве соответчика (второго ответчика). ...

не успел, пока читал тему - опередили.

[Борисович]

в дополнение к замечательному посту Борисовича скажу, что Вам нужно на процессе подать ходатайство о привлечении страховщика в качестве соответчика (второго ответчика).

спасибо большое за оценку поста, но где же это в ГПК такое видано, чтобы ответчик в процессе привлекал еще соответчиков?

выбор ответчиков и привлечение соответчиков - исключительная прерогатива истца. даже суд не может привлечь соответчика или заменить ответчика без согласия истца. предъявление иска к ненадлежащему ответчику есть основание для отказа в иске.