Гость TempUser01 Опубликовано 9 Ноября 2004 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2004 Человек (когда ему было еще 17 лет), при беседе "по душам" с сотрудниками N-ых органов, написал признание в виде объяснительной по делу о электронных преступлениях. Можно ли объяснительную считать признанием, написано в форме объяснительной со словами "написано собственноручно" и росписью. Какие шансы отказаться, если оперировать, что объяснительная была написана в результате психологического давление? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 9 Ноября 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2004 Если надо от нее отказаться - отказывайтесь скорее, закиньте жалобу в органы прокуратуры и туда, где опрашивали. Мотивировка - опрашивали несовершеннолетнего без родителей и адвоката. Обратитесь к адвокату, он составит грамотную жалобу Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость TempUser01 Опубликовано 9 Ноября 2004 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2004 Эта объяснительная просто лежит у них, ее пока не используют нигде. Дело в том, что никакого допроса, протокола допроса и т.п. вроде, как и не было. Хотелось бы узнать, имеет ли эта объяснительная какую либо юр. силу (ведь написана несовершеннолетним), если к ней захотят обратиться? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SERGIO Опубликовано 10 Ноября 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2004 Эта объяснительная просто лежит у них, ее пока не используют нигде. Дело в том, что никакого допроса, протокола допроса и т.п. вроде, как и не было. Хотелось бы узнать, имеет ли эта объяснительная какую либо юр. силу (ведь написана несовершеннолетним), если к ней захотят обратиться? Статья 115 УПК РК. Понятие доказательств 1. Доказательствами по уголовному делу являются законно полученные фактические данные, на основе которых в определенном настоящим Кодексом порядке дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Республики Казахстан, совершение или несовершение этого деяния обвиняемым и виновность либо невиновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, устанавливаются: показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключением эксперта; вещественными доказательствами; протоколами процессуальных действий и иными документами. Так что если не будете обжаловать, объяснительную могут приравнять к иным документам Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения