Отказ от заключения договора о гос.закупках

[Гера7]

Доброе время суток!

Поставщик был выявлен в ходе электронныхх закупок, и отказывается заключить договор о государственных закупках,

Нужно признать поставщика недобросовестным участником гос.зак.

Прошу поделиться с опытом :angryfire:

[PRESIDENT]

Признаем несостоявшимся, а более развернуто на форуме вэб портала госзакупок

[МАДИ]

Закон обязывает подать иск в суд для признания поставщика недобросоветным участником государственных закупок. Гос. пошлина 50 % от МРП. Срок подачи 7-8 рабочих дней после получения поставщиком проекта договора. Отказ от заключения договора до его получения не лишает ответственности поставщика.

[Гера7]

Срок подачи 7-8 рабочих дней после получения поставщиком проекта договора.

Подскажите, пожалуйста, откуда такая информация.

Еще один немаловажный момент, дело в том, что ПП не обратил внимание на место оказания услуг,

нам нужны были АЗС по всем регионам Казахстана, а у него только в одном городе, насколько это имеет значение при рассмотрении :angryfire:

[Гера7]

Срок подачи иска указано в статье 11 Закона РК ""О гос.зак."

[Гость майя]

по просьбе Талги Р выставляю Вам его ответ))))

В соотв. п.11 ст.31 Закона РК «О государственных закупках» в течение 5 рабочих дней направляете договор.

Согласно п.1 ст.38 Закона признаете уклонившимся от заключения договора о государственных закупках.

Заключаете договор с поставщиком, ценовое предложение, которого является самым предпочтительным, после победителя (п.12 ст.31 Закона).

Также п.2 ст.38 Закона указано: В случае признания потенциального поставщика уклонившимся от заключения договора о гос.закупках заказчик: представляет соответствующие сведения в уполномоченный орган и обращается в суд с иском о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок..

[Гера7]

по просьбе Талги Р выставляю Вам его ответ))))

В соотв. п.11 ст.31 Закона РК «О государственных закупках» в течение 5 рабочих дней направляете договор.

Согласно п.1 ст.38 Закона признаете уклонившимся от заключения договора о государственных закупках.

Заключаете договор с поставщиком, ценовое предложение, которого является самым предпочтительным, после победителя (п.12 ст.31 Закона).

Также п.2 ст.38 Закона указано: В случае признания потенциального поставщика уклонившимся от заключения договора о гос.закупках заказчик: представляет соответствующие сведения в уполномоченный орган и обращается в суд с иском о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок..

Спасибо Талгату Р. и Вам за ответ

П олучается предметом иска будет не только признание ПП недобросовестным участником, также и признание ПП уклонившимся от заключения договора о государственных закупках.

Меня особо интересует перспектива процесса, в нашем случае, как отметила ПП отказывается в силу того, что у них отсутствуют АЗСы на местах.

[Гера7]

Скажу честно, вообще не поняла кто, в какой форме и порядке признать ПП уклонившимся. в моем случае могу ли я утверждать ПП уклоняется или все таки исходить, что ЦП это и естьсогласие на оказание услуг :angryfire:

[Asik]

Подскажите, пожалуйста, откуда такая информация.

Еще один немаловажный момент, дело в том, что ПП не обратил внимание на место оказания услуг,

нам нужны были АЗС по всем регионам Казахстана, а у него только в одном городе, насколько это имеет значение при рассмотрении

А как вы тогда определили его победителем, если он не соответствует квалификационным требованиям.

Так что тут спорный момент. Вы должны были вообще отклонить его заявку.

[Гость майя]

Спасибо Талгату Р. и Вам за ответ

Всегда рада помочь :sarcasm:

[Гера7]

А как вы тогда определили его победителем, если он не соответствует квалификационным требованиям.

Так что тут спорный момент. Вы должны были вообще отклонить его заявку.

Поставщик был определен способом запроса ЦП посредством электронных закупок.

[МАДИ]

Подскажите, пожалуйста, откуда такая информация.

Еще один немаловажный момент, дело в том, что ПП не обратил внимание на место оказания услуг,

нам нужны были АЗС по всем регионам Казахстана, а у него только в одном городе, насколько это имеет значение при рассмотрении

7-8 рабочих дней= 5 рабочих дней для подписания договора поставщиком+ 2-3 р.дня на почту

То что ПП не обратил на что-то внимание не имеет значения, пусть перекупает талоны у других заправок.

Однако вы перегнули с требованием АЗС во всех регионах. ИМХО ни одна компания не обладает АЗС во все регионах, и что вы понимаете под регионом, нужно писать что-то конкретней например области.

[Гера7]

Так образно выразилась, а так города у нас указаны в договоре :angryfire:

[МАДИ]

:angryfire:

Так образно выразилась, а так города у нас указаны в договоре

И еще, если не хотите получить штраф в размере 100 МРП, быстренько сообщите в Минфин информацию о поставщике, уклонившимся от заключения договора.

ПП уклонившимся от заключения договора признает заказчик, а не суд.

[Гера7]

И еще, если не хотите получить штраф в размере 100 МРП, быстренько сообщите в Минфин информацию о поставщике, уклонившимся от заключения договора.

ПП уклонившимся от заключения договора признает заказчик, а не суд.

Пишу уведомление, спасибо !

[Munka]

Закон обязывает подать иск в суд для признания поставщика недобросоветным участником государственных закупок. Гос. пошлина 50 % от МРП. Срок подачи 7-8 рабочих дней после получения поставщиком проекта договора. Отказ от заключения договора до его получения не лишает ответственности поставщика.

Согласно п. 10) ст. 541 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» физические и юридические лица, обратившиеся в случаях, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или государства освобождаются от уплаты государственной пошлины в судах.

может и Заказчики при подаче искового заявления о внесении потенциального поставщика в реестр недобросовестных участников государственных закупок в суд должны быть освобождены от уплаты государственной пошлины?

во первых, такое обращение предусмотрено законодательством РК;

а во вторых, обращение в суд происходит в интересах других лиц, то есть всех участников государственных закупок.

как считаете?

[Сакен]

Вроде у меня вопрос соответствует теме.

У нас такой случай: и Заказчик и Поставщик услуг полюбовно решили расторгнуть договор (в общем по ошибке вынесли на портал закупки услуг и выигрывает ИП, который потенциально конечно может выполнить, но создает головные боли Заказчику). Обязательна ли в таком случае подача иска в суд о недобросовестности???

Как обойти? Нам услуги этого ИП не нужны, а он хоть и не отказывается предоставить услуги, но и не против разойтись миром.

Изменено 11 Мая 2010 пользователем Сакен

[Сакен]

Никто не сталкивался с такой ситуацией?

Реально нуждаюсь в совете.

[V.i.t.алий Лозовских]

Никто не сталкивался с такой ситуацией?

Реально нуждаюсь в совете.

при любом раскладе вам нужно будет признавать ПП недобросовестным. выход только один. расторгать ввиду нецелесобразности. убирать этот пункт из плана( внести корректировки) и потом "обозвав" эти услуги по другому провести закупки по новой....

[Оля Юрист]

при любом раскладе вам нужно будет признавать ПП недобросовестным. выход только один. расторгать ввиду нецелесобразности. убирать этот пункт из плана( внести корректировки) и потом "обозвав" эти услуги по другому провести закупки по новой....

А зачем называть услуги по-другому?

Разве нельзя просто подать объявление с тем же названием и той же характеристикой?

[V.i.t.алий Лозовских]

А зачем называть услуги по-другому?

Разве нельзя просто подать объявление с тем же названием и той же характеристикой?

У вас нецелесообразность? Значит Вам эта услуга не нужна! Делайте вывод. как вы будете отчитываться? Если Вы отказались и тут же то же самое заключаете!

[Гость Гость]

А зачем называть услуги по-другому?

Разве нельзя просто подать объявление с тем же названием и той же характеристикой?

[Гость mikka]

Вроде у меня вопрос соответствует теме.

У нас такой случай: и Заказчик и Поставщик услуг полюбовно решили расторгнуть договор (в общем по ошибке вынесли на портал закупки услуг и выигрывает ИП, который потенциально конечно может выполнить, но создает головные боли Заказчику). Обязательна ли в таком случае подача иска в суд о недобросовестности???

Как обойти? Нам услуги этого ИП не нужны, а он хоть и не отказывается предоставить услуги, но и не против разойтись миром.

У меня тоже такой случай(Заказчик отказывается от услуг,мы не против разойтись миром,но если нас признают не добросовестными,то после мы уже не сможем участвовать в гоззакупках(электронно)как быть в этом случае?

[V.i.t.алий Лозовских]

У меня тоже такой случай(Заказчик отказывается от услуг,мы не против разойтись миром,но если нас признают не добросовестными,то после мы уже не сможем участвовать в гоззакупках(электронно)как быть в этом случае?

пусть письменно дадут гарантию не обращения в суд по поводу вас.

[Гость шиаз]

У меня тоже такой случай(Заказчик отказывается от услуг,мы не против разойтись миром,но если нас признают не добросовестными,то после мы уже не сможем участвовать в гоззакупках(электронно)как быть в этом случае?

пусть пишет отказ, и закинь его в реестр недобросовестных. Или пишет о невозможности об исполнении обязательств по договор.