Пришла проверка (встречка Прокуратуры)

[Beata]

Господа, добрый день.

Хотелось поинтересоваться мнением коллег по такому предмету – все знают, что сейчас в ЗКО, у одного из основных инвесторов РК проходит более чем масштабная проверка Генпрокуратуры, ну а мы – один из подрядчиков, рекрутеры. Полчаса назад пришел представитель прокуратуры, принес постановление о проверке. В 1 пункте стоит интересная тема: Провести встречную проверку соблюдения законодательства при исполнении контрактных обязательств перед (тут указан наш Клиент), и его подрядчиками (тут указаны мы). Дальше, пункт 2 – перечень проверяющих. Пункт 3 – При необходимости дополнительно привлечь сотрудников уполномоченных органов и т.д. и т.п. Пункт 4 – При необходимости провести встречные проверки в иных гос и других органах. Пункт 5 – с Постановлением ознакомить, разъяснить, ну и так далее.

Я постановление приняла, сказала после обеда приходите. Думаю, что придут. В принципе, я ничего не лпасаюсь, но смущает несколько фактов , и хотела бы спросить Вашего компетентного мнения:

1. Что это за «проверка соблюдения законодательства при исполнении контрактных обязательств перед Клиентом, и его подрядчиками (тут указаны мы)» - что именно является предметом проверки?

2. Не указано, за какой период должна быть проведена проверка, может с 2001, а может с 2009.

3. Сказали приготовить документы – но я не пойму, если смотреть на п.1, это получается только контракт, так ведь? А в свою очередь, устно озвучили приготовить все разрешения на иностранцев. Не пойму, с какой стати? Да, наш контракт регулирует именно предоставление инрабсилы, но в постановлении нет и слова о том, что проверяется соблюдение Трудового и миграционного законодательства, или правил о ввозе ИРС.

4. Контракт – это же коммерческая тайна, разве не так? Должна ли я вообще его предоставлять Прокуратуре?

5. В Постановлении нет ничего о предоставлении документов вообще – должно ли это требование быть представлено в письменном виде, с подробным указанием всех необходимых документов? Плюс указанием периода, по этим документам?

В общем, вопросов много, с проверками не раз справлялась, с встречной – столкнулась впервые, думаю, может при встречках именно так все и оформляется? Есть ли варианты развернуть вежливо парней из прокуратуры?

Через пару часов нагрянут, очень надеюсь на Ваши советы :-)

[Гость Дина]

Господа, добрый день.

Хотелось поинтересоваться мнением коллег по такому предмету – все знают, что сейчас в ЗКО, у одного из основных инвесторов РК проходит более чем масштабная проверка Генпрокуратуры, ну а мы – один из подрядчиков, рекрутеры. Полчаса назад пришел представитель прокуратуры, принес постановление о проверке. В 1 пункте стоит интересная тема: Провести встречную проверку соблюдения законодательства при исполнении контрактных обязательств перед (тут указан наш Клиент), и его подрядчиками (тут указаны мы). Дальше, пункт 2 – перечень проверяющих. Пункт 3 – При необходимости дополнительно привлечь сотрудников уполномоченных органов и т.д. и т.п. Пункт 4 – При необходимости провести встречные проверки в иных гос и других органах. Пункт 5 – с Постановлением ознакомить, разъяснить, ну и так далее.

Я постановление приняла, сказала после обеда приходите. Думаю, что придут. В принципе, я ничего не лпасаюсь, но смущает несколько фактов , и хотела бы спросить Вашего компетентного мнения:

1. Что это за «проверка соблюдения законодательства при исполнении контрактных обязательств перед Клиентом, и его подрядчиками (тут указаны мы)» - что именно является предметом проверки?

2. Не указано, за какой период должна быть проведена проверка, может с 2001, а может с 2009.

3. Сказали приготовить документы – но я не пойму, если смотреть на п.1, это получается только контракт, так ведь? А в свою очередь, устно озвучили приготовить все разрешения на иностранцев. Не пойму, с какой стати? Да, наш контракт регулирует именно предоставление инрабсилы, но в постановлении нет и слова о том, что проверяется соблюдение Трудового и миграционного законодательства, или правил о ввозе ИРС.

4. Контракт – это же коммерческая тайна, разве не так? Должна ли я вообще его предоставлять Прокуратуре?

5. В Постановлении нет ничего о предоставлении документов вообще – должно ли это требование быть представлено в письменном виде, с подробным указанием всех необходимых документов? Плюс указанием периода, по этим документам?

В общем, вопросов много, с проверками не раз справлялась, с встречной – столкнулась впервые, думаю, может при встречках именно так все и оформляется? Есть ли варианты развернуть вежливо парней из прокуратуры?

Через пару часов нагрянут, очень надеюсь на Ваши советы :-)

привет, у нас уже который месяц идет проверка, проверяют все и миграц.документы, трудовые контракты, контракты с поставщиками и т.д., вообщем все ищут и ищут... поднимают документы с 2007 года у нас... так что удачи Вам!!!

[Beata]

привет, у нас уже который месяц идет проверка, проверяют все и миграц.документы, трудовые контракты, контракты с поставщиками и т.д., вообщем все ищут и ищут... поднимают документы с 2007 года у нас... так что удачи Вам!!!

Привет! Да уж, товарисчи не на шутку разбушевались, но меня все-таки смущает и само Постановление (без ссылок на трудовое или миграционное з-во, это как раз Ваш случай, я так понимаю), и отсутствие письменных требований о документах в самом Постановлении, и отсутствие указания сроков проверяемого периода - вот и думаю, как их развернуть... Да и потом, это таки встречная проверка. Хм, да уж, задача.

[Гость Дина]

Привет! Да уж, товарисчи не на шутку разбушевались, но меня все-таки смущает и само Постановление (без ссылок на трудовое или миграционное з-во, это как раз Ваш случай, я так понимаю), и отсутствие письменных требований о документах в самом Постановлении, и отсутствие указания сроков проверяемого периода - вот и думаю, как их развернуть... Да и потом, это таки встречная проверка. Хм, да уж, задача.

понятное дело чего хотят...у нас прицепились к тому что мы не выполяем условия разрешении, мы им показывали все документы (приказы, договора на обучение) нет они еще и работников собрали дабы удостов-ся правда ли это..но обещают что 26 закон-ся проверка надеемся...

[Гость Дина]

понятное дело чего хотят...у нас прицепились к тому что мы не выполяем условия разрешении, мы им показывали все документы (приказы, договора на обучение) нет они еще и работников собрали дабы удостов-ся правда ли это..но обещают что 26 закон-ся проверка надеемся...

даже знакомая говорила что у них ездили на объекты чтобы поголовно посчитать иностранцев:)

[Beata]

понятное дело чего хотят...у нас прицепились к тому что мы не выполяем условия разрешении, мы им показывали все документы (приказы, договора на обучение) нет они еще и работников собрали дабы удостов-ся правда ли это..но обещают что 26 закон-ся проверка надеемся...

Весело вам! Ну, в общем, я думаю, что начну через часок с того, что потребую мне объяснить норму "соблюдение законодательства при исполнении контрактных обязательств" - на мой взгляд, это вода - поскольку, в данном случае речь идет о гражданско-правовых отношениях между двумя юридическими лицами, соответственно, пусть проверяют на соответствие к ГК РК, а если захотят проверить ввоз, соответствие, особые условия и так далее, пусть выносят новое Постановление о проверке Трудового и Миграционного Законодательства. Пока же, воспользуюсь своей любимой статьей 40, п 2 Закона о ЧП :-)

По-прежнему, рада Вашим откликам, по ходу дела буду информировать, кому интересно.

[АНЕКА]

Весело вам! Ну, в общем, я думаю, что начну через часок с того, что потребую мне объяснить норму "соблюдение законодательства при исполнении контрактных обязательств" - на мой взгляд, это вода -

100% вода, нужно было хоть какое-то основание зайти к вам в контору.. вот и нашли

Пока же, воспользуюсь своей любимой статьей 40, п 2 Закона о ЧП :-)

А почему бы всю главу 8 З-на «О частном предпринимательстве» не перечитать и не «подтянуть» то, что нам на руку? Что должны предъявить, как предъявить, все ли указано в акте на проверку и т.д. Одним словом, тактично и не грубо «тянуть резину» и выведывать настрой проверяющих.

[Beata]

100% вода, нужно было хоть какое-то основание зайти к вам в контору.. вот и нашли

А почему бы всю главу 8 З-на «О частном предпринимательстве» не перечитать и не «подтянуть» то, что нам на руку? Что должны предъявить, как предъявить, все ли указано в акте на проверку и т.д. Одним словом, тактично и не грубо «тянуть резину» и выведывать настрой проверяющих.

вы совершенно правы, АНЕКА, спасибо, и этим обязательно воспользуюсь.

[Beata]

Update - Вы не поверите, сейчас, прямо вот в эту минуту, за соседним столом сидит прокурор, и печатает требование о предоставлении документов, прямо у меня в офисе, бывает же такое!

[Beata]

В общем, прямо при мне напечатали бумагу, с требованием о предоставлении документов, начиная от учредительных документов, и заканчивая, финансовыми документами (инвойсами), по моему прикиду, это где-то около 10 тысяч страниц, предоставить просят к завтрашнему обеду. Но это не самое интересное, самое интересное, что бумага, мало того что напечатана на моем же принтере, так еще и просто подписана проверяющим. Никакого исходящего номера, никакой печати, да даже даты нет, только срок предоставления, перечень, ссылка на постановление, и подпись...

Пришлось сказать, что нет, так не пойдет, дайте официально и правильно - сказали, что я препятствую деятельности прокурора правда что-ли? Но ушли, придут завтра. Поделитесь, пожалуйста размышлениями - в правильном ли направлении веду свою линию..

[Nuriya]

Чем закончилась проверка?

[Q100]

Чем закончилась проверка?

судя по отсутствию реакции - плачевно...