Гость Гость_Лена_* Опубликовано 2 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 2 Ноября 2005 Каким нормативным документом установлено, что покупатель (госпредприятие) имеет право оплачивать только 50% предоплаты по договору купли-продажи, а не 100%? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ергалиева Опубликовано 2 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 2 Ноября 2005 Такого ограничения нет, более того в типовой конкурсной документации, предоставляемой организатором конкурса потенциальным поставщикам для подготовки конкурсных заявок и участия в открытом или закрытом конкурсе по государственным закупкам товаров, работ и услуг, утвержденной приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по государственным закупкам от 31 октября 2002 г. N 8 в пункте в содерджится текст следующего содержания: 2. Базовые условия платежа 4. Базовые условия платежа: ______________________________ (указать условие платежа, приемлемое для Заказчика и установленное законодательством по финансированию государственных закупок (полная предоплата, размер частичной предоплаты или оплата по факту поставки товара (выполнения работ/оказания услуг), и, кроме того, для государственных учреждений - по мере выделения лимита бюджетных средств Министерством финансов Республики Казахстан). То есть в качестве оплаты предусматривается и полная предоплата. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Рахметова Опубликовано 2 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 2 Ноября 2005 Если конкурсной документацией, в том числе договором о гос. закупках, были предусмотрены именно такие условия платежа, то поставщик - победитель конкурса обязан их принять Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Makar Опубликовано 3 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2005 "Статья 382 (ГК). Определение условий договора 1. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законодательством. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая в соответствии с законодательством действует, если соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 2. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон." :spartak: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Рахметова Опубликовано 3 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2005 Макар, насчет условий договора и ГК все понятно. НО! Есть требования законодательства о государственных закупках. Если потенциальный поставщик получил конкурсную документацию, ознакомился с ней, в том числе и с проектом договора, который является её неотъемлемой частью, и с условиями платежа, которые там указываются в обязательном порядке, и после всего этого ПОДАЛ заявку на участие в конкурсе, то в случае признания его победителем конкурса он ОБЯЗАН заключить договор о государственных закупках именно на этих условиях. В противном случае обеспечение его конкурсной заявки будет удержано. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Makar Опубликовано 4 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 4 Ноября 2005 Алия, Юля вовсе не говорит о том, что гос.закупки осуществляются, способом открытого (закрытого) конкурса, так что наличие конкурсной документации и всего, что с этим связано, это вопрос открытый Кроме того, Заказчик, т.е."покупатель (госпредприятие)", и пишет ту самую КД, таким образом, определяет каков порядок оплаты (это я к тому, что Юля внятно не выразила сторону на которой она выступает). Маленькие примечания. 1. Вопрос также сомнительный: определять КД как нормативный документ 2. Вся процедура конкурса это процесс соглашения сторон по договору и не противоречит ГК (КД -оферта, КЗ - акцепт, обеспеченный, к примеру, банк.гарантией 3% от договора, достаточно близко по смыслу, только отягощено законодательством о ГЗ, акцепт не считается таковым, пока он не признан "лучшим" ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Рахметова Опубликовано 4 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 4 Ноября 2005 Да, действительно, ЛЕНА не говорит, что имеет место проведение конкурса. А я НЕ утверждала, что конкурсная дркументация - это НПА. В то же время именно НПА установлено, что поставщик, направивший заказчику (организатору конкурса) тем самым соглашается с условиями КД, в том числе и с базовыми условиями платежа, он также вправе предложить иные, ПРИЕМЛЕМЫЕ для заказчика. Но в любом случае договор подписать обязан - он же принял участие в конкурсе и с проектом договора (приложением к КД), соответственно ознакомился. :biggrin: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Makar Опубликовано 4 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 4 Ноября 2005 Ах, Алия, Юля наверно уже потеряла нить беседы Юля откликнитесь, если Вы еще с нами. Обратимся же к первоисточнику, за неимением пояснений, надеюсь временно вопрос: - Гость Юля - "Каким нормативным документом установлено, что покупатель (госпредприятие) имеет право оплачивать только 50% предоплаты по договору купли-продажи, а не 100%? ответ - Рахметовой - "Если конкурсной документацией, в том числе договором о гос. закупках, были предусмотрены именно такие условия платежа, то поставщик - победитель конкурса обязан их принять" (я не знал что ответ не по существу вопроса, а только комментарий, поэтому и воспринял КД = нормативный акт, примите мои извинения за непонимание) ответ - Макара - цитата из ГК о диспозитивности условий договора, если законод. не предусмотрено иное, т.е. никаким (в смысле "нормативным документом") Далее "В то же время именно НПА установлено, что поставщик, направивший заказчику (организатору конкурса) тем самым соглашается с условиями КД, в том числе и с базовыми условиями платежа, он также вправе предложить иные, ПРИЕМЛЕМЫЕ для заказчика. Но в любом случае договор подписать обязан - он же принял участие в конкурсе и с проектом договора (приложением к КД), соответственно ознакомился" Договор заключается на условиях КЗ, "в случае признания ее выигравшей", а не КД и обратно таки, если Юля - Заказчик, то она отклонила КЗ как не отвечающую требованиям, если она Поставщик, то кто ее вынуждал это писать? Ну никак не НПА :biggrin: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vigoss Опубликовано 4 Ноября 2005 Жалоба Share Опубликовано 4 Ноября 2005 2 Лена - никаким НПА не устанавливаются ограничения, так как являются договорными обязательствами ГК РК 2 остальным - в чем проблема, каков вопрос таков ответ ))) всем привет! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения