Жангельды Сулейманов Опубликовано 2 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2005 Уважаемый Игорь Юрьевич, на диске "Налоговое законодательство" есть ссылки на письма НК, но самих писем нет. Через Юрист-WWW тоже не нашёл. Но раз есть ссылки, то письма должны где-то быть. Помогите, пожалуйста, как найти следующие письма Налогового комитета МФ РК: от 23 декабря 2003 года № 02.1-16/18766 от 29 декабря 2003 года № 02.1-16/19135 от 3 февраля 2004 года № 4.3-16/1485. Заранее премного благодарен. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 2 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2005 Вставить их обратно в базу- пока не могу. Но Вас, очевидно, они интересуют в связи с каким-то вопросом, могу глянуть -затронут ли он в них вообще и как. Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 2 Ноября 2005 Автор Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2005 Благодарен за понимание и отклик. Да, меня сейчас интересует вопрос налогообложения дохода физлица от прироста стоимости при реализации доли участия в юрлице. Ещё раз спасибо. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 3 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2005 Нет, там такого нет. В этих письмах такие выводы- 1. Исходя из вашего письма, имущество, приобретаемое у физического лица, не используется и не использовалось в предпринимательской деятельности, но при этом находится на праве собственности более одного года, т.е. не подпадает под нормы ст.166 Налогового кодекса. Таким образом, доход, полученный физическим лицом от продажи имущества, приобретенного для личного пользования, кроме имущества, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи Налогового кодекса, не является объектом обложения индивидуальным подоходным налогом. 2. При этом в соответствии со ст.166 Налогового кодекса к имущественному доходу налогоплательщиков относится прирост стоимости при реализации недвижимого имущества, не используемого в предпринимательской деятельности и находящегося на праве собственности менее одного года. Доходом от прироста стоимости при реализации имущества, указанного выше является положительная разница между стоимостью реализации имущества и оценочной стоимостью, но не ниже стоимости его приобретения. Следовательно, в Вашем случае (при обмене) возникает прирост, т.е. положительная разница от реализации имущества, с учетом возникновения выгодоприобретения. 3. На основании вышеизложенного, доход, полученный физическим лицом от продажи имущества, приобретенного для личного пользования, кроме имущества, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса, не является объектом обложения индивидуальным подоходным налогом. Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Ноября 2005 Автор Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2005 Уважаемый Игорь Юрьевич, благодарю за ответы. Вы мне очень помогли. Желаю Вам удачи и успехов в Вашем нелёгком, но думаю, благодарном и благородном труде. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 3 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2005 Спасибо. То что в базе есть более-менее по теме, наверно, уже посмотрели?- Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 9 апреля 2005 года № НК-УМ-1-15/3158 Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 4 апреля 2005 года № НК-УМ-1-17/2923 «Разъяснение понятий «дивиденды» и «доля участия» Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 2 апреля 2005 года № НК-УМ-1-17/2866 Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 30 октября 2004 года N НК-УМ-08-1-18/8868 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.