лицензия / приложения лишают

[Гость predator]

согласно статье 357 .2 Административного кодекса РК. в прошлом году за просрочку подтверждения регистрации приложений к гос.лицензии, мы оплачивали адм.штраф. в этом году такая же ситуация, и мы опять просрочили. но в этом году наши материалы передали в адм.суд города, где судья ссылаясь на статью 357,2 собирается лишить нас лишить нас лицензии / приложений. мы юр лицо. субъект малого бизнеса, а в ст.

Нарушение установленных законодательством лицензионных правил и норм, в том числе несоответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к лицензируемым видам деятельности, -

влечет штраф на физических лиц в размере от десяти до двадцати, на индивидуальных предпринимателей,юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере от пятидесяти до ста, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии на определенный вид деятельности или без такового.

то есть если как я понимаю мы субъекты малого и среднего бизнеса, то на нас налагается штраф.

а если бы мы были крупного......бизнеса то.. лишение?

так подскажите как же сделать и что написать и как чтоб не подвергнуться лишению?

[Матэус]

У Вас на лицо рецидив "за просрочку подтверждения регистрации приложений к гос.лицензии" =))

Более того, для субъектов малого и среднего бизнеса существуют некие преференции в цене и по срокам получения лицензии.

Предлагаю написать разъяснительное письмо, с Вашими доводами.

Изменено 30 Апреля 2010 пользователем Матэус

[Felix]

согласно статье 357 .2 Административного кодекса РК. в прошлом году за просрочку подтверждения регистрации приложений к гос.лицензии, мы оплачивали адм.штраф. в этом году такая же ситуация, и мы опять просрочили. но в этом году наши материалы передали в адм.суд города, где судья ссылаясь на статью 357,2 собирается лишить нас лишить нас лицензии / приложений. мы юр лицо. субъект малого бизнеса, а в ст.

Нарушение установленных законодательством лицензионных правил и норм, в том числе несоответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к лицензируемым видам деятельности, -

влечет штраф на физических лиц в размере от десяти до двадцати, на индивидуальных предпринимателей,юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере от пятидесяти до ста, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии на определенный вид деятельности или без такового.

то есть если как я понимаю мы субъекты малого и среднего бизнеса, то на нас налагается штраф.

а если бы мы были крупного......бизнеса то.. лишение?

так подскажите как же сделать и что написать и как чтоб не подвергнуться лишению?

Настаивайте на том, что законодательством лишение лицензии в отношении Вас не предусмотрено. При этом, даже в случае если нарушения совершены Вами повторно в течение года после наложения административого взыскания, это также влечет для Вас штраф, но никак ни лишение. Также дополнительно в суд можно представить справку на Вашу организацию с ДЮ, о том, что Вы являетесь субъектом малого или среднего предпринимательства.

[Гость predator]

видите ли...

судья настаивает, что в статье нет разграничений.

что у меня не правильное понимание и толкование.

что вне в зависимости от субъекта... за систематическое.... лишить.

прошу Вас! помогите на основании доказательной базы и нормативов убедить судью.

[Гость S@nta]

Вы уверены что речь идет именно об отзыве лицензии? Приостановление это не лишение на самом деле, а только временное приостановление действия лицензии.

[Гость predator]

Вы уверены что речь идет именно об отзыве лицензии? Приостановление это не лишение на самом деле, а только временное приостановление действия лицензии.

тем не менее и приостановление и все сопутствующие действия для нас плачевны.

[Felix]

видите ли...

судья настаивает, что в статье нет разграничений.

что у меня не правильное понимание и толкование.

что вне в зависимости от субъекта... за систематическое.... лишить.

прошу Вас! помогите на основании доказательной базы и нормативов убедить судью.

Статья 9. КоАП РК: Законность

1. Административные правонарушения и меры административно-правового воздействия, налагаемые за их совершение, определяются только настоящим Кодексом. Никто не может быть подвергнут административному взысканию, мерам административно-правового воздействия или мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.

2. Суд, органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, при производстве по делам об административных правонарушениях обязаны точно соблюдать требования Конституции Республики Казахстан, настоящего Кодекса, иных нормативных правовых актов, указанных в статье 1 настоящего Кодекса. Конституция Республики Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики Казахстан. В случае противоречия между правилами, установленными законом и Конституцией Республики Казахстан, действуют положения Конституции. Также,

Статья 36. КоАП РК

3-1. Если в нормах настоящего Кодекса не указано, применяются ли они к юридическим лицам, являющимся субъектами малого или среднего предпринимательства, крупного предпринимательства, или иным организациям, данные нормы в равной мере действуют в отношении всех юридических лиц, за исключением случаев, когда по содержанию данных норм они относятся и могут быть применены только к юридическим лицам, являющимся субъектами малого или среднего предпринимательства, крупного предпринимательства.

Поэтому, поскольку Вы, субъект малого или среднего предпринимательства, в данном случае лишить лицензии Вас не должны. Хотя суд если и решает лишить Вас лицензии, этому должны быть законные основания :idea2:

[Гость predator]

так он и ссылается на основания статьи 357.2

Изменено 30 Апреля 2010 пользователем Вовун
сверхцитирование

[Гость predator]

Есть ещё мнения?

[Гость Гость]

Статья 36. Административная ответственность юридических лиц

1. Юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение в случаях, предусмотренных особенной частью настоящего раздела.

2. Юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение, если предусмотренное особенной частью настоящего раздела деяние было совершено, санкционировано, одобрено органом или лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом.

3. Если в нормах настоящего Кодекса не указано, применяются ли они к физическому или юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении того и другого лица, за исключением случаев, когда по смыслу данных норм они относятся и могут быть применены только к физическому лицу.

3-1. Если в нормах настоящего Кодекса не указано, применяются ли они к юридическим лицам, являющимся субъектами малого или среднего предпринимательства, крупного предпринимательства, или иным организациям, данные нормы в равной мере действуют в отношении всех юридических лиц, за исключением случаев, когда по содержанию данных норм они относятся и могут быть применены только к юридическим лицам, являющимся субъектами малого или среднего предпринимательства, крупного предпринимательства.См.: Письмо НК МФ РК от 29 июня 2006 года НК-ЮУ-3-14/6035

[Гость Гость]

Статья 52. Лишение лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) либо приостановление ее (его) действия на определенный вид деятельности, либо совершение определенных действий

1. Лишение физических лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов и юридических лиц лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) на определенный вид деятельности либо совершение определенных действий налагается судьей за административное правонарушение, совершенное при осуществлении указанными лицами деятельности либо совершении определенных действий, предусмотренных лицензией, специальным разрешением, квалификационным аттестатом (свидетельством).

2. Приостановление действия лицензии на определенный вид деятельности либо совершение определенных действий или временное лишение специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) устанавливается на срок до шести месяцев.

соответственно, если нет нарушения в лицензионной деятельности - то не могут лишить лицензии. ИМХО

[Гость predator]

всё туманно......

выходит он приостановит лицензию.....

так как же быть то?

[Гость Гость]

вам необходимо доказать, что вы не нарушали саму лицензионную деятельность (не допускали нарушения в лецинзионной деятельности), ведь просрочка подтверждения регистрации - не есть само нарушение лицензионной деятельности.

а лишить (приостановить) судья может только за нарушение деятельности, котрая прямо указана в самой лицензии. мясо отдельно - мухи отдельно.

[Гость predator]

БЛИИИН помогите конкретикой!

[Гость Артём]

Здравствуйте! Подскажите мне пожалуйста меня лишили лицензии (гладкоствольное оружие) на 1 год .Год прошел сказали ещё 1 год потерпеть.Было у меня 3 административных правонарушения.На сколько меня могут лишить.

[Oleg G]

БЛИИИН помогите конкретикой!

И чем закончился суд? У нас аналогичная ситуация