Гость Принцесса Опубликовано 4 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2010 Если удалось признать договор банковского займа недействительным, то какие теперь нас ждут выгоды? Я подумала что теперь мы не будем оплачивать проценты банка, или это не так? ст.157 п.3. При признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре возместить стоимость в деньгах.Согласно этой статье мы обязаны вернуть основной долг. А должны ли мы платить коммисию? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Принцесса Опубликовано 4 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2010 Вследствии недействительности сделки мы просто отдадим долг, а проценты и пеню не будем плотить банку.Так ведь? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 4 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2010 Пеню платить не надо. Проценты тоже не надо, но, по идее, будет неустойка по п.2 ст.958 ГК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Принцесса Опубликовано 4 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2010 спасибо за ответ :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость принцесса Опубликовано 4 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2010 Пеню платить не надо. Проценты тоже не надо, но, по идее, будет неустойка по п.2 ст.958 ГК. а есть ли ссылка на нпа о том,что платить проценты и пеню не надо? или просто основывается это на том что стороны должны вернуть друг другу все полученное по сделке. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 4 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2010 а есть ли ссылка на нпа о том,что платить проценты и пеню не надо? Есть: п.8 ст.157 ГК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Принцесса Опубликовано 11 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Мая 2010 Пеню платить не надо. Проценты тоже не надо, но, по идее, будет неустойка по п.2 ст.958 ГК. Как расчитать неустойку ? По ставке рефинансирования банка - на какую дату ее взять - на дату заключения договора, признанного судом недействительным ? или на дату решения суда о признании договора недействительным? на какой НПА ссылаться? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Принцесса Опубликовано 11 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Мая 2010 кредитный договор недействителен - как быть с заложенным имуществом- в каком порядке банк должен его вернуть? какой НПА регулирует данный вопрос - должен ли банк что то в связи с упущенной выгодой залогодателя? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 11 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Мая 2010 на какой НПА ссылаться? На п.1 ст.353 ГК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 11 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Мая 2010 кредитный договор недействителен - как быть с заложенным имуществом- в каком порядке банк должен его вернуть? какой НПА регулирует данный вопрос - должен ли банк что то в связи с упущенной выгодой залогодателя? как я понял договор признали недействительным в судебном порядке, регистрируйте акт суда в юстиции, если док на имущ. не возвращают подавайте в суд Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 11 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Мая 2010 (изменено) кредитный договор недействителен - как быть с заложенным имуществом- в каком порядке банк должен его вернуть? какой НПА регулирует данный вопрос - должен ли банк что то в связи с упущенной выгодой залогодателя? Недействительность договора займа влечет недействительность залога. п.3.ст.292 ГК РК Изменено 11 Мая 2010 пользователем Zhalair Мухали Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения