Может ли мать выгнать совершеннолетнего ребенка на улицу?

[Edelwolf]

Здравствуйте уважаемые пользователи форума!

Ситуация такова. Мать является собственником квартиры, с ней живет ее 24-летний отпрыск. От матери регулярно исходят требования внести "арендную плату" за проживание, или тем или иным способом оплатить проживание в квартире.

1. Законны ли подобные требования?

2. Не принадлежит ли часть жилплощади ребенку по праву наследования?

3. Какими нормативными документами защищен совершеннолетний в рамках семьи?

4. Если требования незаконны, то на какие правовые документы следует опираться?

С уважением,

Виктор

[Awaiting for deletion]

  Edelwolf писал(а):

Ситуация такова. Мать является собственником квартиры, с ней живет ее 24-летний отпрыск. От матери регулярно исходят требования внести "арендную плату" за проживание, или тем или иным способом оплатить проживание в квартире.

1. Законны ли подобные требования?

2. Не принадлежит ли часть жилплощади ребенку по праву наследования?

3. Какими нормативными документами защищен совершеннолетний в рамках семьи?

4. Если требования незаконны, то на какие правовые документы следует опираться?

24-х летний ребенок - это сильно

1. Кто собственник недвижимости?

2. Нет

3. Конституцией

4. А почему они незаконны?

[Edelwolf]

Собственник недвижимости мать, как уже было написано.

[Просто Пэт]

  Edelwolf писал(а):

Здравствуйте уважаемые пользователи форума!

Ситуация такова. Мать является собственником квартиры, с ней живет ее 24-летний отпрыск. От матери регулярно исходят требования внести "арендную плату" за проживание, или тем или иным способом оплатить проживание в квартире.

1. Законны ли подобные требования?

2. Не принадлежит ли часть жилплощади ребенку по праву наследования?

3. Какими нормативными документами защищен совершеннолетний в рамках семьи?

4. Если требования незаконны, то на какие правовые документы следует опираться?

С уважением,

Виктор

Отвечая на вопрос вынесенный в название темы - нет не может.

Однако, 24-летний отпрыск никак не может считаться несовершеннолетним. Где-то у Вас опечатка.

Однако, есть необходимость просмотреть праоустанавливающие документы на квартиру. Может быть там и найдете ответ отноительно прав сына на квартиру. Он может быть вписан в договор приватизации (наиболее часто встречающийся случай из практики).

Совет № 1 - посмотрите документы на квартиру.

[Edelwolf]

2. То есть родители могут выгнать детей на улицу сразу после достижения совершеннолетия?

3. Какая статья Конституции подразумевается?

4. Вопрос к специалистам в том стоял, законны они или нет.

[Гость Гость]

Во-первых, бремя содержания собственности лежит на собственнике. Если уж сын вписан в договор приватизации или есть иные законные основания считать его одним из собственников, то он обязан вместе с мамой нести расходы по содержанию квартиры.

Во-вторых, см. З-н "О браке и семье"

Статья 131. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом, исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон, в кратном отношении к месячному расчетному показателю на момент выплаты алиментов.

В третьих, насчет наследования - я так понимаю мама еще жива или у сына есть определенные идеи на этот счёт?

В-четвертых в названии темы сказано о несовершеннолетнем, из текста сообщения следует, что сыну 24 года, совершеннолетие у нас с 18 лет.

В общем, если сына претендует на хату, то должен за неё платить. Если у него нет оснований на квартиру претендовать (ну, кроме варианта с наследованием), то его и выселить можно. В общем, нужна инфа, кому квартира по документам принадлежит, когда куплена и др., иначе невозможно дать ответ на Ваш вопрос. Вариантов-то может быть масса. К примеру, квартира приватизирована и сын вписан в договор приватизации, т.е. является сособственником. Или квартира унаследована от папы и сын тоже является сособствеником. Или квартира куплена мамой недавно - тогда сына отдыхает. Вот так вот.

[Edelwolf]

  Цитата

Однако, 24-летний отпрыск никак не может считаться несовершеннолетним. Где-то у Вас опечатка.

Да, Вы правы, я хотел написать СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО. Прошу модераторов исправить!

[Абдукаюмов Алишер]

- Мама, привет, я домой попозже приду, что купить?

- Квартиру купи!!!!!!!!!!Дубина!!!!

По теме: Единственный собственник мама, соответственно, дети, которым 24 года :) прав на квартиру не имеют. Мама имеет полное моральное и законное право выгнать.

Советую: либо помогать родителям, либо съехать (и все равно помогать).

[Awaiting for deletion]

  Edelwolf писал(а):

2. То есть родители могут выгнать детей на улицу сразу после достижения совершеннолетия?

3. Какая статья Конституции подразумевается?

4. Вопрос к специалистам в том стоял, законны они или нет.

2. Да. Жестоко, но такова реальность.

3. Про конституцию, это был сарказм. Жилищная программа если она есть, то не работает. Помощи молодым семьям тоже особой нет. Как вариант можно пожить пару лет в казарме.

4. В том то и дело. Мать - собственник. Обязательство содержания совершеннолетнего отпрыска не установлено. Всё законно.

[Awaiting for deletion]

Как вам уже подсказали. Точно выясните о собственнике. Реальность может быть совсем другой.

[Edelwolf]

Да кстати, мать вполне бодра и трудоспособна.

[Гость Гость]

В общем, если вкратце, то так:

1 вариант - допустим, сын имеет право на долю в квартире ( в силу договора приватизации, наследования от папы или др.). Тогда он должен платить за квартиру, как и мама, потому что, как было сказано выше, бремя содержания имущества лежит на собственнике/собственниках

2 вариант - у сына нет прав на квартиру. Тогда платить он не должен, и жить в квартире, в принципе, тоже. То есть жить может, конечно, но с согласия мамы и на её условиях.

[Доцент]

п.1 ст.21 и п.2 ст.22 Закона РК " О жилищных отношениях"

[Гость Гость]

  Edelwolf писал(а):

2. То есть родители могут выгнать детей на улицу сразу после достижения совершеннолетия?

Нет, родители в соответствии с законодательством обязаны кормить и поить великовозрастных чад до самой своей смерти. Шучу.

Насчет законности требований мамы, как видно из моего предыдущего поста, такие требования в любом случае законны, т.е. если сын - со-собственник, то должен вместе с мамой нести расходы по квартплате, если не со-собственник, то тем более.

[АНЕКА]

Заголовок темы исправлен, дабы не было путаницы

[Awaiting for deletion]

  АНЕКА писал(а):

Заголовок темы исправлен, дабы не было путаницы

Анека. Совершеннолетнего ребенка? И такое бывает :signthankspin:

[Гость Гость]

Статья 21. Члены семьи собственника жилища

1. Членами семьи собственника жилища признаются постоянно совместно проживающие супруги и их дети. Родители супругов, а также дети, имеющие свои семьи и постоянно проживающие с собственником, могут быть признаны членами семьи собственника только по взаимному согласию.

2. Членами семьи собственника жилища могут быть признаны в исключительных случаях и другие лица, если они постоянно проживают с собственником и ведут с ним общее хозяйство не менее пяти лет. Нетрудоспособные иждивенцы являются членами семьи собственника, если они постоянно проживают с собственником.

Вот то, о чем говорит Доцент

Статья 22. Основные права и обязанности членов семьи собственника жилища

1. Вселенные собственником в принадлежащее ему жилище члены его семьи вправе наравне с ним пользоваться жилищем, если при их вселении не было оговорено иное. Они вправе вселять в предоставленное им собственником жилище своих несовершеннолетних детей. Вселение других членов семьи допускается только с согласия собственника.

2. Члены семьи собственника жилища могут требовать устранения нарушения их прав на пользование жилищем от любых лиц, включая собственника, со стороны которых исходят указанные нарушения.

3. Совершеннолетние члены (бывшие члены) семьи собственника несут солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования ими жилым помещением.

[NeAngel]

  Edelwolf писал(а):

Да кстати, мать вполне бодра и трудоспособна.

Поддерживаю маму обеими руками!

гнать в шею таких детей, которые не работают в 24 года и родителям не помогают!

надо как в Японии: до 13 лет ребенку весь мир подносят, а в 13 говорят- харе, сладкая жизнь закончилась, привыкай!

стыдно, господа, стыдно...

[Edelwolf]

  Цитата

гнать в шею таких детей, которые не работают в 24 года и родителям не помогают!

Дети как раз таки работают, и посильно помогают. Только вот требуется непосильная арендная плата, а идти некуда.

[юрисконсульт1]

  Edelwolf писал(а):

...Ситуация такова. Мать является собственником квартиры, с ней живет ее 24-летний отпрыск. От матери регулярно исходят требования внести "арендную плату" за проживание, или тем или иным способом оплатить проживание в квартире...

потом будет другая ситуация: взрослый сын будет требовать арендную плату от старой беспомощной матери...

и так бесконечно, пока ктонить в роду не остановится, не осознает...

зло делается людьми, потому что они думают, что всегда будут здоровыми, сильными, властными,

но настоящее не вечно... )

[АНЕКА]

  Абиль Шамиев писал(а):

Анека. Совершеннолетнего ребенка? И такое бывает

Мой сын и тогда, когда ему будет 50 лет, будет мне ребенок. В контексте темы словосочетание «совершеннолетний ребенок» звучит вполне логично. Более того, название принадлежит автору темы и непротиворечит правилам.

[Гость Гость]

1) Детей много? Тогда расходы должны нести все, а не один деть.

2) Дети имеют семью? Тогда, сами понимаете, если они не со-собственники, мама вполне может их и выселить.

3) Советую выяснить, может быть, дети имеют право на долю в квартире. И тогда уже решать вопрос.

А учитывая, что жить так тяжело всем, уж лучше бы им найти вариант с разъездом.

Если же дети имеют право на долю в квартире, то объяснить это маме, и взять квартплату на себя (полностью или в соответствующей части). Если не имеют, то остается либо съезжать, либо договариваться с мамой.

Ashimoff, учитывая, что мама - собственник, вряд ли кто с неё плату за жильё потребует, но в том, что всё возвращается, вы правы.

[Edelwolf]

  Цитата

1) Детей много? Тогда расходы должны нести все, а не один деть.

Детей двое, оба совершеннолетних, но претензии только к старшему. На почве личной неприязни.

  Цитата

2) Дети имеют семью? Тогда, сами понимаете, если они не со-собственники, мама вполне может их и выселить.

Дети семью не имеют.

  Цитата

3) Советую выяснить, может быть, дети имеют право на долю в квартире. И тогда уже решать вопрос.

А учитывая, что жить так тяжело всем, уж лучше бы им найти вариант с разъездом.

Если же дети имеют право на долю в квартире, то объяснить это маме, и взять квартплату на себя (полностью или в соответствующей части). Если не имеют, то остается либо съезжать, либо договариваться с мамой.

Очевидно, весь клин сводится на правоустанавливающих документах на квартиру.

[Гость Гость]

  Edelwolf писал(а):

Очевидно, весь клин сводится на правоустанавливающих документах на квартиру.

Именно, именно.

ИМХО, "обычные" семейные разборки. Обращение в суд доведет ситуацию до полного абсурда, а обе стороны конфликта - до полного раздрая. Уж лучше такие вещи в семье улаживать. Вощим, ИМХО, не юристов Вам помощь нужна. Хотя, конечно, дело Ваше.

[Абдукаюмов Алишер]

А холодным оружием в каких целях интересуетесь?

Может о5 предпятничный прикол?