Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Айдарчик
Опубликовано

доброго времени суток, уважаемые формучане!

поздравляю Вас с праздником Победы, желаю здоровья прежде всего, благополучия и всего наилучшего........

итак, вопрос: скажите, пожалуйста, кассационную жалобу пишем на постановление апелляционной коллегии, а решение суда первой инстанции не обжалуем, исключительно только последнее постановление, верно? :cheer:

Опубликовано

Ни в коем случае. Если апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения и вы не согласны с этим решением, то обжалуется одновременно решение первой инстанции и апелляционное постановление.

Опубликовано

М.Ю. в статьях ГПК части, не пункты, глаз режет :shocked::cheer:

Вгляделся в пп.2) ст.383-20 ГПК опупел: отменить пост апелляции и направить дело в суд первой инстанции. А как быть с состоявшимся актом первой инстанции? И где упоминание о кассации решений первой инстанции в главе 42-1 ГПК? Какие жлобы проект писали?

Опубликовано

М.Ю. в статьях ГПК части, не пункты, глаз режет :shocked::cheer:

Вгляделся в пп.2) ст.383-20 ГПК опупел: отменить пост апелляции и направить дело в суд первой инстанции. А как быть с состоявшимся актом первой инстанции? И где упоминание о кассации решений первой инстанции в главе 42-1 ГПК? Какие жлобы проект писали?

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона об НПА: «Статьи нормативного правового акта могут подразделяться на пункты, содержащие отдельные нормы права, а пункты - на подпункты…».

Гость Айдарчик
Опубликовано

Ни в коем случае. Если апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения и вы не согласны с этим решением, то обжалуется одновременно решение первой инстанции и апелляционное постановление.

огромное Вам спасибо, Амангали, так я и думал, что мы и сделали........... :cheer:

Опубликовано

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона об НПА: «Статьи нормативного правового акта могут подразделяться на пункты, содержащие отдельные нормы права, а пункты - на подпункты…».

Товарищ Оперуполномоченный, ну а что если дочитать? "В кодексах могут быть использованы другие обозначения внутренней структуры".

В ГПК структурным элементом статьи, выделенным числом, является именно часть. Ссылки на части есть в самом тексте ГПК, eg ч.3 ст.17, ч.2 ст.19, ч.3 ст.36, ч.1 ст.41 и так далее.

Мне тоже режет глаз, когда я вижу у коллег по цеху ссылки на "пункты" статей ГПК. Неприятнее всего это видеть у адвокатов. С непрофессионализмом судей свыкаешься.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования