Гость Айдарчик Опубликовано 9 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Мая 2010 доброго времени суток, уважаемые формучане! поздравляю Вас с праздником Победы, желаю здоровья прежде всего, благополучия и всего наилучшего........ итак, вопрос: скажите, пожалуйста, кассационную жалобу пишем на постановление апелляционной коллегии, а решение суда первой инстанции не обжалуем, исключительно только последнее постановление, верно? :cheer: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 10 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 Мая 2010 Ни в коем случае. Если апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения и вы не согласны с этим решением, то обжалуется одновременно решение первой инстанции и апелляционное постановление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 10 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 Мая 2010 Это как раз мутно регулируется, например: п.1 ст.383-1, ст.383-12, п.1 ст.383-13, подп.5 ст.383-20 ГПК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 10 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 Мая 2010 М.Ю. в статьях ГПК части, не пункты, глаз режет Вгляделся в пп.2) ст.383-20 ГПК опупел: отменить пост апелляции и направить дело в суд первой инстанции. А как быть с состоявшимся актом первой инстанции? И где упоминание о кассации решений первой инстанции в главе 42-1 ГПК? Какие жлобы проект писали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 11 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Мая 2010 :cheer: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 11 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Мая 2010 М.Ю. в статьях ГПК части, не пункты, глаз режет Вгляделся в пп.2) ст.383-20 ГПК опупел: отменить пост апелляции и направить дело в суд первой инстанции. А как быть с состоявшимся актом первой инстанции? И где упоминание о кассации решений первой инстанции в главе 42-1 ГПК? Какие жлобы проект писали? В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона об НПА: «Статьи нормативного правового акта могут подразделяться на пункты, содержащие отдельные нормы права, а пункты - на подпункты…». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Айдарчик Опубликовано 11 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Мая 2010 Ни в коем случае. Если апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения и вы не согласны с этим решением, то обжалуется одновременно решение первой инстанции и апелляционное постановление. огромное Вам спасибо, Амангали, так я и думал, что мы и сделали........... :cheer: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 11 Мая 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Мая 2010 В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона об НПА: «Статьи нормативного правового акта могут подразделяться на пункты, содержащие отдельные нормы права, а пункты - на подпункты…». Товарищ Оперуполномоченный, ну а что если дочитать? "В кодексах могут быть использованы другие обозначения внутренней структуры". В ГПК структурным элементом статьи, выделенным числом, является именно часть. Ссылки на части есть в самом тексте ГПК, eg ч.3 ст.17, ч.2 ст.19, ч.3 ст.36, ч.1 ст.41 и так далее. Мне тоже режет глаз, когда я вижу у коллег по цеху ссылки на "пункты" статей ГПК. Неприятнее всего это видеть у адвокатов. С непрофессионализмом судей свыкаешься. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.