zoya_best Опубликовано 12 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2010 По новым изменениям сейчас в Юстицию для регистрации юл нужно приходить непосредственно учредителю юл, т.е. явка по доверенности не допускается. Вопрос: а как быть в случае, если учредитель тоже юл? Должен в Юстицию явиться учредитель учредителя или директор учредителя? А если учредитель учредителя тоже юл, а исполнительный орган у всех совет директоров? Кого вести в Юстицию в итоге: толпу директоров-иностранцев или толпу учредителей-иностранцев? Иностранцам наши требования более чем не понятны.....Самое интересное, что и Юстиция запуталась совсем кого к ним надо в итоге вести..... Цитата
Борисович Опубликовано 12 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2010 По новым изменениям .... Весело. А можно уточнить что за изменения и как давно они "новые"? :confused: Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 12 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2010 Так ведь можно включать в состав одного физика местного, зарегить а потом осуществить вывод...... Цитата
А леся Опубликовано 12 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2010 Обсуждалось подобное тут http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=114326&st=0 Цитата
zoya_best Опубликовано 12 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 12 Мая 2010 Весело. А можно уточнить что за изменения и как давно они "новые"? с 08.12.09 г., раньше таких требований не было. А с этого момента мы ничего не учреждали, не так уж и давно еслив ЧТО...... Так ведь можно включать в состав одного физика местного, зарегить а потом осуществить вывод...... проблематично, т.к. иностранная компания 1-- пудово не захочет видеть ЗоюБэст в своих соучредителях, не взирая на все ее заслуги перед ними. Обсуждалось подобное тут http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=114326&st=0 Спасибо за ссылку Цитата
zoya_best Опубликовано 12 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 12 Мая 2010 Спасибо за ссылку Жалко только, что ничего полезного кроме возмущений и недовольств форумчан я для себя в этой теме не нарыла.... Итак, вопрос конкретный: иностранная компания хочет учредить в РК юл. У нее учредитель тоже иностранная компания с органом правления совет директоров. максимум что они могут сделать - это выдать доверенность или направить одного из директоров сюда по доверенности, естественно что председатель совета директоров сюда не выездной. чаво делать? Цитата
Вовун Опубликовано 12 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2010 максимум что они могут сделать - это выдать доверенность или направить одного из директоров сюда по доверенности, естественно что председатель совета директоров сюда не выездной. чаво делать? Увы, но с последними маразматическими изменениями представители по доверенности уже не рулят, в качестве предствителя в юстицию направляется зеленоглазый Франклин. Иначе никак. Цитата
Skywalker Опубликовано 12 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2010 (изменено) В колцентре Депюста говорят, что нужно привести директора учредителя. В выписке из торгового реестра, должно быть указано, что он является Директором, в противном случае нужно предоставить копию приказа о его назначении (соответствующим образом легализованную, с переводом на гос и руский язык). А некоторые ЦОНы (например в области) вообще по старинке работают и по прежнему принимают представителей по доверенности. Изменено 12 Мая 2010 пользователем Skywalker Цитата
Алибек Бегдесенов Опубликовано 12 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 12 Мая 2010 Жалко только, что ничего полезного кроме возмущений и недовольств форумчан я для себя в этой теме не нарыла.... Итак, вопрос конкретный: иностранная компания хочет учредить в РК юл. У нее учредитель тоже иностранная компания с органом правления совет директоров. максимум что они могут сделать - это выдать доверенность или направить одного из директоров сюда по доверенности, естественно что председатель совета директоров сюда не выездной. чаво делать? А кто является первым руководителем той иностранной компании, которая учреждает юридическое лицо в Казахстане? Вот первый руководитель этой иностранной компании и должен сдавать документы. Обычно имя этого первого руководителя указывается в выписке из торгового реестра. Видел у некоторых компаний в выписке указывались имена всех членов Совета Директоров. В этом случае каждый указанный в выписке член Совета Директоров имеет право сдать документы. Юстиции главное доказать его полномочия. Цитата
Гость Гость Опубликовано 13 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 13 Мая 2010 А некоторые ЦОНы (например в области) вообще по старинке работают и по прежнему принимают представителей по доверенности. Цитата
Искатель Истины Опубликовано 13 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 13 Мая 2010 Обычно имя этого первого руководителя указывается в выписке из торгового реестра. Видел у некоторых компаний в выписке указывались имена всех членов Совета Директоров. Поднял пару выписок из реестра Турецкой компании. Ни имени первого руководителя, ни имен членов Совета Директоров там нету . Цитата
zoya_best Опубликовано 13 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 13 Мая 2010 (изменено) А некоторые ЦОНы (например в области) вообще по старинке работают и по прежнему принимают представителей по доверенности. Зоя Бест, езжайте в областные ЦОНы =))) мы и сидим в районе, не то что в области, так и до нашей грубинки цивилизация дошла! Поднял пару выписок из реестра Турецкой компании. Ни имени первого руководителя, ни имен членов Совета Директоров там нету . у нас так же. Причем совет директоров не постоянный и меняется тоже частенько Причем раньше, у нас было решение совета директоров типа доверенности, на уполномачивание одного из директоров от имени совета директоров выступать во взаимоотношениях с дочками казахстанскими. Теперь выходит, что это решение (доверенность) не канает. Изменено 13 Мая 2010 пользователем zoya_best Цитата
zoya_best Опубликовано 13 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 13 Мая 2010 А кто является первым руководителем той иностранной компании, которая учреждает юридическое лицо в Казахстане? Вот первый руководитель этой иностранной компании и должен сдавать документы. Обычно имя этого первого руководителя указывается в выписке из торгового реестра. Видел у некоторых компаний в выписке указывались имена всех членов Совета Директоров. В этом случае каждый указанный в выписке член Совета Директоров имеет право сдать документы. Юстиции главное доказать его полномочия. А разве может член совета директоров действовать самостоятельно в даном вопросе только на том основании, что он член совета дирнкторов? ИМХО, его полномочия доказываются наличием у него в доверенности, решении совета директоров или в его должностной инструкции наделением такого полномочия. :confused: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.