Договор без срока истечения

[Гость Гость_Юля_*]

С партнерами из Гонконга был подписан договор в 2002 году по поставкам на опред сумму. Договор был реально рабочий, по нему были поставки, но с 2002 года поставок не было, а сумму не всю выбрали. Надо ли его продлевать, или он и так еще действителен?

[Гость Нуржан Алиев]

Разве в договоре не указывали срок?

Если нет, то договор будет исполненным полностью когда осуществят поставки на указанную в договоре сумму. Но как вы сами говорите "сумму не всю выбрали", значит, имхо, договор действителен и нет необходимости в его продлении. Конечно, если самим договором не установлена его срочность. Посмотрите еще раз. Неужто ...

[Гость Сакура]

В соответствии с п. ст. 386 ГК РК - договор, в котором отсутствует указание на срок его действия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Однако непонятно как у Вас отношения складываются с паспортом сделки.

[Партизан]

На основании законодательства какого государства был заключен договор?

[Гость Гость]

Договор составлялся нами и согласно нашего законодательства.

Обязательства до сих пор не исполнены (т.е. до конца не выбрана сумма договора). Нигде не оговорен срок истечения договора.

И я так поняла, что он "живее всех живых"

Спасибо за ответы большое, а то мы немного сомневались