Гость Darhan Опубликовано 20 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2010 Здраствуйте. Подскажите как быть пришел счет от КТ на 187 000 на интелектуальный номер 89*********** за час 18 000 звонки совершались после 23 00, выхода в нет нету. Телефон не кабель а радио база. Кто-нибудь сталкивался с этим? Как теперь доказывать, что никто по этому номеру не звонил? Хранится ли аудиозапись в КТ?
КЭТэрина Опубликовано 20 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2010 Здраствуйте. Подскажите как быть пришел счет от КТ на 187 000 на интелектуальный номер 89*********** за час 18 000 звонки совершались после 23 00, выхода в нет нету. Телефон не кабель а радио база. Кто-нибудь сталкивался с этим? Как теперь доказывать, что никто по этому номеру не звонил? Хранится ли аудиозапись в КТ? Обратитесь с письменным запросом КТ, они могут предоставить в письменном виде краткую характеристику произведенного разговора с Вашего номера. Мне пришлось тоже удивиться когда увидела счет за интелектуальную связь, однако после получения такой распечатки все сомнения отпали, звонок совершил знакомый который заходил в гости, вот так вот. :confused:
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 20 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2010 Судится проблемно, а на будущее оплатите услугу по закрытию паролем выхода на 8 ку
Коллега Опубликовано 21 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 21 Мая 2010 Звонки-то были, раз соединение в КТ фиксировалось, если это не "звонилка", то скорее было подключение. Вызывайте сотрудников КТ на проверку линии на предмет несанкц. подключений. Попутно пишите письмо в КТ с просьбой провести служ.расследование по данным звонкам. На форуме такие ситуации не раз обсуждались, но мне поиск ничего не выдал.
олежка Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 (изменено) В прошлом году одному моему знакомому пришёл счёт на 150 000 тг, в основном на интелектуальные услуги, в экспертном заключении посторонние подключения не "зафиксированы", в распечатке около десяти номеров были зачёркнуты чёрным маркером, кроме сумм, суд обязал выплатить долг КТ, платил как кредит в течении 2-х лет по 5 000 тг в месяц. От себя скажу что знакомый в юр. тонкостях несилён, доказать что подключения были не смог, хотя мог-бы, т.к были свидетели, на линии от распредкоробки висел провод до земли, после этого случая "висяк" по быстрому устранили. по зачёркнутым номерам думаю можно было бы вычислить "звонильщика", знакомый остался в дураках. :( Изменено 28 Мая 2010 пользователем олежка
Mazika Опубликовано 25 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2010 Люди, у кого проблемы подобные, обратитесь в общество защиты прав потребителей "Адал"- сейчас начинают суды по таким делам.
Гость Гостья Опубликовано 25 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2010 А если я сама лоханулась? как дура познакомилась с парнем а он мне ой позони на рабочий тел 8 9..., поговорила приходит счет на 6 000тг. за пять минут разговора . Блин вот я лохушка. Главное когда начала распрашивать чёт у тебя номер странный пропал сразу же :smile:
GuRRRu Опубликовано 26 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2010 А к нам приходил счет на 30 000 тенге при том, что никто услугами междугородней связи не пользуется... Обратились в КТ - оказалась какая-то ошибка или что-то еще, так что возможно, что и техника подвела... Нам предоставили новый счет... всего на пару тысяч=))
Realman Опубликовано 26 Ноября 2010 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2010 А к нам приходил счет на 30 000 тенге при том, что никто услугами междугородней связи не пользуется... Обратились в КТ - оказалась какая-то ошибка или что-то еще, так что возможно, что и техника подвела... Нам предоставили новый счет... всего на пару тысяч=)) КТ видать акции периодически проводит "Найди своего клиента" - выставляет счета на всякие разные суммы и тихонечко ждет :shuffle:
НАИКРУТЕЙШИЙ ОХМУРИТЕЛЬ Опубликовано 1 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 1 Июня 2011 Телефон. Дата. Время. Направление. Код. Телефон .Кол-во/Продолж. Сумма (тг.). 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200087. 00:30. 39,64 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200089. 15:00 1189,1 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200089. 00:30 39,64 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200089. 13:00 1030,56 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200089. 12:30 990,92 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200089. 00:30. 39,64 вот такая расшифровка телефонных разговоров пришла от КТ,разве можно в одно время совершить 6 звонков? что делать?
Алексей Тараз Опубликовано 7 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2011 Здраствуйте. Подскажите как быть пришел счет от КТ на 187 000 на интелектуальный номер 89*********** за час 18 000 звонки совершались после 23 00, выхода в нет нету. Телефон не кабель а радио база. Кто-нибудь сталкивался с этим? Как теперь доказывать, что никто по этому номеру не звонил? Хранится ли аудиозапись в КТ? Здравствуйте. я тоже столкнулся с такой ситуацией, ко мне пришел счет на сумму 80000 тенге, судимся уже 3 года. в качестве доказательств предоставил в суд справки на всех членах семьи о том, что на момент звонков что их не было дома, также по распечатке было видно, что момент звонков не совпадает с выходом в эфир интеллектуальных передач.Нерадивый представитель АО "Казахтелеком" ответил, что его ничего не волнует и даже если никого не было дома, то оплатить все равно придется.Судимся ... Желаю вам удачи.
Алексей Тараз Опубликовано 7 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2011 В прошлом году одному моему знакомому пришёл счёт на 150 000 тг, в основном на интелектуальные услуги, в экспертном заключении посторонние подключения не "зафиксированы", в распечатке около десяти номеров были зачёркнуты чёрным маркером, кроме сумм, суд обязал выплатить долг КТ, платил как кредит в течении 2-х лет по 5 000 тг в месяц. От себя скажу что знакомый в юр. тонкостях несилён, доказать что подключения были не смог, хотя мог-бы, т.к были свидетели, на линии от распредкоробки висел провод до земли, после этого случая "висяк" по быстрому устранили. по зачёркнутым номерам думаю можно было бы вычислить "звонильщика", знакомый остался в дураках. :( В данной ситуаций советую произвести осмотр на месте на осн. ст 204 ГПК. Сам присутствовал при осмотре телефонной коробки - это когда монтер АО "Казахтелеком" ростом 1,5 метра осматривает коробку, которая находится на высоте 2 метра. Интересно, что он там увидел?
Алексей Тараз Опубликовано 7 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2011 Судится проблемно, а на будущее оплатите услугу по закрытию паролем выхода на 8 ку Желательно с их письменным ответом о том, что они действительно закрыли, а то они на многое горазды.
Коллега Опубликовано 8 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2011 Телефон. Дата. Время. Направление. Код. Телефон .Кол-во/Продолж. Сумма (тг.). 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200087. 00:30. 39,64 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200089. 15:00 1189,1 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200089. 00:30 39,64 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200089. 13:00 1030,56 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200089. 12:30 990,92 000000. 29.08.10.14:07. СОМАЛИ. 10252. 2200089. 00:30. 39,64 вот такая расшифровка телефонных разговоров пришла от КТ,разве можно в одно время совершить 6 звонков? что делать? Советую проверить у хорошего ИТ-специалиста сист.блок на предмет вирусной программы. Года 2-3 назад был шквал таких случаев. Такую программу можно легко "подцепить" на комп с интернета. И еще, такая программа сама названивает даже если стационарный комп выключен, потому желательно отключить модем.
Алексей Тараз Опубликовано 8 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2011 Звонки-то были, раз соединение в КТ фиксировалось, если это не "звонилка", то скорее было подключение. Вызывайте сотрудников КТ на проверку линии на предмет несанкц. подключений. Попутно пишите письмо в КТ с просьбой провести служ.расследование по данным звонкам. На форуме такие ситуации не раз обсуждались, но мне поиск ничего не выдал. Не обязательно, по моим подтвержденным данным они таким образом списывают недостачу, к тому же любой долг можно раскидать за полцены (это факт!).
Алексей Тараз Опубликовано 8 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2011 В прошлом году одному моему знакомому пришёл счёт на 150 000 тг, в основном на интелектуальные услуги, в экспертном заключении посторонние подключения не "зафиксированы", в распечатке около десяти номеров были зачёркнуты чёрным маркером, кроме сумм, суд обязал выплатить долг КТ, платил как кредит в течении 2-х лет по 5 000 тг в месяц. От себя скажу что знакомый в юр. тонкостях несилён, доказать что подключения были не смог, хотя мог-бы, т.к были свидетели, на линии от распредкоробки висел провод до земли, после этого случая "висяк" по быстрому устранили. по зачёркнутым номерам думаю можно было бы вычислить "звонильщика", знакомый остался в дураках. :( Какие такие интеллектуальные услуги интересно? Помните программу на 31 канале и канале КТК, где полуголая девушка просит телезрителей отгадать какое нибудь дурацкое слово за кругленькую сумму, кто звонил наверно слышали длинные гудки и даже не подозревали, а денежки за звонок уже капают на счет. На лицо факт мошенничества.
Коллега Опубликовано 8 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2011 ну что же, тогда обращайтесь в суд со встречным иском к КТ о "списывании недостачи", приложите к иску Ваши "подтвержденные данные". Удачи))
Алексей Тараз Опубликовано 8 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2011 ну что же, тогда обращайтесь в суд со встречным иском к КТ о "списывании недостачи", приложите к иску Ваши "подтвержденные данные". Удачи)) Судимся уже третий год. 3 октября суд должен был поставить точку, а 6 октября я вновь получил суд. повестку. Ниче понять немогу, вспоминается поговорка "Что нам законы, когда судьи знакомы". Чтож, одного юриста они уже уволили, за то что с нами не справился, кажется на подходе второй.
Vitaminka Опубликовано 6 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2014 Форумчане, пришел счет с КТ о звонках в Сомали и Науру на 160 000. Звонки в разные дни и чаще в ночное время, явно из коллектива никто не звонил. До этого в марте была такая же ситуация, но сумма была 6 000, мы написали письмо, КТ направили спец-та, он посмотрел и написал акт, что несанкционированного подключения не выявлено. Мы оплатили, сумма-то маленькая. Но сейчас уже "перебор" с суммой явно. Вопрос, что теперь делать? как доказать, что мы не звонили? Поделитесь, пож-та, опытом, желательно положительным)) кто уже прошел через это.
KZ Lawyer Опубликовано 6 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2014 Для начала претензию в КТ советую направить, с вопросом "Эй, что за дэла, кого ты на чэтчик рэшил паставит, а??!".
Vitaminka Опубликовано 7 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2014 Так претензию мы и в прошлый раз писали, а толку не было, на основании акта их специалиста они нам ответ написали, что ничего не знаем, это вы звонили. И сейчас будет тоже самое претензия - их ответ, ну пойдем мы в суд, а как доказать, что мы не звонили. КТ может запись переговоров делает, может ее потребовать? как думаете?
KZ Lawyer Опубликовано 7 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2014 (изменено) Так претензию мы и в прошлый раз писали, а толку не было, на основании акта их специалиста они нам ответ написали, что ничего не знаем, это вы звонили. Если звонки выглядят как в посте #10, то скорее всего это признают ошибкой технической системы (в одно и то же время несколько звонков с одного номера). Предлагаю привлечь стороннюю организацию и сделать техническую экспертизу. Также, если возможно, у автора поста #10 запросите реестр звонков того времени. Если звонки были совершены в Сомали, есть высокая вероятность, что это одни и те же номера. Это косвенно подтверждает, что имеется сбой в работе оборудования КТ. Изменено 7 Октября 2014 пользователем KZ Lawyer
Гость Лисена Опубликовано 7 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2014 Так претензию мы и в прошлый раз писали, а толку не было, на основании акта их специалиста они нам ответ написали, что ничего не знаем, это вы звонили. И сейчас будет тоже самое претензия - их ответ, ну пойдем мы в суд, а как доказать, что мы не звонили. КТ может запись переговоров делает, может ее потребовать? как думаете? Думаю не лишним будет взять справку-подтверждение в случае если офис сдается на пультовую охрану, что такого-то числа во столько времени офис был сдан, в ночное время с пульта охраны никто его не снимал. а так как современные датчики у охранных контор реагируют на движение, то явно с офиса звонить ночью не могли. Это как вариант для доказательств в суде.
Vitaminka Опубликовано 7 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2014 (изменено) наш счет выгладит так (не могу что-то картинку вставить) авт 53-70-41 10.08.2014 21.37.58 НАУРУ 10674 5599273 5:50 991,76 тенге авт 53-70-41 11.08.2014 18.39.30 НАУРУ 10674 5599273 10:05 1714,33 тенге авт 53-70-41 11.08.2014 18.55.22 НАУРУ 10674 5599273 11:38 1977,85 тенге и так на трех страницах... все просмотрела звонки в разное время в среднем по 5-6 минут. и на тех сбой не похож, к сожалению. На эти номера мы сами не смогли дозвониться, неправильно набран номер говорят. Если привлечь стороннюю организацию для тех экпертизы: как они ее проведут? что они будут смотреть - телефонную коробку в здании? и потом КТ примет ли их заключение? По поводу охраны: в прошлый раз прикладывали письмо от арендодателя о том, что в ночное время в здании никого нет и это не помогло. Изменено 7 Октября 2014 пользователем Vitaminka
KZ Lawyer Опубликовано 7 Октября 2014 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2014 Эти документы не для КТ, сомневаюсь, что они примут их к вниманию. Это доказательная база на тот случай, если КТ попытается в судебном порядке взыскивать эти суммы.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти