Юлия А. Опубликовано 22 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2010 Гражданин Шукелов А. двигался в западном направлении по ул. Толе би и перед ул. Сейфуллина наехал на открытый люк, который не был огорожен. В своей объяснительной Шукелов А. указывает, что совершал объездной маневр, так как на дороге было еще несколько открытых люков, которые были огорожены. На месте ДТП сотрудники дорожной полиции составили протокол в отношении Шукелова А. и сейчас ему говорят, что он виноват в ДТП. На схеме ни где не указано, что есть еще открытые люки, но в протоколе указано, что он наехал на открытый люк без ограждения. 1. Как Вы считаете, гражданин Шукелов А. виноват в ДТП или нет? 2. Если «да», то какие доводы в доказательство виновности Вы можете привести? 3. Если «нет», то чем Вы будете руководствоваться при защите гражданина Шукелова А.? 4. Считаете ли Вы, что в действиях сотрудников дорожной полиции есть нарушения? 5. Чем Вы можете это обосновать? 6. Если гражданин Шукелов А. будет признан невиновным в ДТП, к кому он может предъявить претензии по возмещению ущерба за разбитый автомобиль? 7. Как выяснить, кому принадлежит люк? 8. Как выяснить, кто отвечает за ограждение люков на дорогах? Цитата
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 22 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2010 Я так понимаю студенческая задача? Цитата
Юлия А. Опубликовано 22 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Мая 2010 Я так понимаю студенческая задача? да, и я не моге ее решить)) Цитата
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 22 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2010 Подсказка: Автомобиль- источник повышенной опасности. Регрессный иск. Посмотрите в учебнике эти термины, задача детская. Помочь Вам форумчане могут, но не думаю, что за Вас будут решать :confused: Цитата
Эдуард Опубликовано 22 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2010 1. Как Вы считаете, гражданин Шукелов А. виноват в ДТП или нет? Виноват. 2. Если «да», то какие доводы в доказательство виновности Вы можете привести? Маневры должны быть безопасны. Скоросной режим тож нужно соблюдать. 4. Считаете ли Вы, что в действиях сотрудников дорожной полиции есть нарушения? Да, есть. 5. Чем Вы можете это обосновать? Схема не полная. 6. Если гражданин Шукелов А. будет признан невиновным в ДТП, к кому он может предъявить претензии по возмещению ущерба за разбитый автомобиль? Тому, чей люк и тому, кто должен следить за состоянием дороги. 7. Как выяснить, кому принадлежит люк? 8. Как выяснить, кто отвечает за ограждение люков на дорогах? В дорожной полиции есть эти сведения. Цитата
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 22 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2010 Эдуард Добрый Вы очень, студент как правило доброту за слабость принимает. Цитата
Эдуард Опубликовано 22 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2010 Эдуард Добрый Вы очень Наверное, это моя слабость. :confused: Цитата
Артемий Опубликовано 22 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2010 Гражданин Шукелов А. двигался в западном направлении по ул. Толе би и перед ул. Сейфуллина наехал на открытый люк, который не был огорожен. В своей объяснительной Шукелов А. указывает, что совершал объездной маневр, так как на дороге было еще несколько открытых люков, которые были огорожены. На месте ДТП сотрудники дорожной полиции составили протокол в отношении Шукелова А. и сейчас ему говорят, что он виноват в ДТП. На схеме ни где не указано, что есть еще открытые люки, но в протоколе указано, что он наехал на открытый люк без ограждения. 1. Как Вы считаете, гражданин Шукелов А. виноват в ДТП или нет? 2. Если «да», то какие доводы в доказательство виновности Вы можете привести? 3. Если «нет», то чем Вы будете руководствоваться при защите гражданина Шукелова А.? 4. Считаете ли Вы, что в действиях сотрудников дорожной полиции есть нарушения? 5. Чем Вы можете это обосновать? 6. Если гражданин Шукелов А. будет признан невиновным в ДТП, к кому он может предъявить претензии по возмещению ущерба за разбитый автомобиль? 7. Как выяснить, кому принадлежит люк? 8. Как выяснить, кто отвечает за ограждение люков на дорогах? 1. Как Вы считаете, гражданин Шукелов А. виноват в ДТП или нет? Я считаю, что нет, в протоколе надо было еще указать, что ехал в потоке, возможности сманеврировать не было. 3. Если «нет», то чем Вы будете руководствоваться при защите гражданина Шукелова А.? Административный кодекс раздел связанный с транспортом. 6. Если гражданин Шукелов А. будет признан невиновным в ДТП, к кому он может предъявить претензии по возмещению ущерба за разбитый автомобиль? при Акимате есть дорожная служба или что то на под обе надо уточнить название. Цитата
Юлия А. Опубликовано 22 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 Мая 2010 :confused: Спасибо Вам большое пребольшое)) Цитата
Гость Шукелов А Опубликовано 4 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2012 Откуда Вы взяли эту информацию? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.