Awaiting for deletion Опубликовано 25 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2010 Какая разница какой пол? Пол может и без разницы, но то что она как мистер Саакашвилли на английском языке к "своему" народу обращается... - это странно. Цитата
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 25 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 25 Мая 2010 "Просоединять" к себе страны - новейший российский тренд. "Просоединения" нереальны, даже самые бедные и захолустные не любят когда ими командут чужаки, а Россия вряд ли захочет субсидировать другую страну. Это так, манию величию россияне свою тешат, сами то с голой попой, еще куда то щимяться. Зачем распространять российские провокации? А постя такие вещи в КЗ в следующай раз будете предлагать "просоединить" Казахстан к "Великой и Неделимой России Энергетической Мировой Сверхдержаве", которая может наезжать только на многократно слабее кыргызов, чеченцев или грузин. Со странами посильней передает и дарит свои земли (о.Даманский Китаю), сокращает боеголовки и войска (по приказу хозяев из Вашингтона), гонит сырье и полуфабрикаты как Африка какая то (в Европу). "И это люди учат нас не ковыряться в носу". Вы забываете, что: Казахстан передал кучу земель Китаю в Восточном Казахстане. Казахстан вообще не имеет никакого военного потенциала, в случае конфликта с Китаем не хватит войск даже удержать границу, учитывая, что необходимо 1 дивизия/30 км фронта. Насчет гонит сырье без комментариев .... :biggrin: Цитата
Master Fess Опубликовано 25 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2010 Вы забываете, что:Казахстан передал кучу земель Китаю в Восточном Казахстане. "Какьие Ваши даказательства"? (с) В любом случае КЗ послабее РФ, и чё? Казахстан вообще не имеет никакого военного потенциала, в случае конфликта с Китаем не хватит войск даже удержать границу, учитывая, что необходимо 1 дивизия/30 км фронта. И не надо, на КЗ никто не нападал. Пугалки Китаем чуть ли не единственная которая осталась у России. Мол вот вот китайские дивизии захватят Актюбинск и выйдут к Сырдарье. Срочно мол "плакать и бежать на коленях проситься в состав Великой России", ну естественно передать все активы, золото-брульянты. Причем пугалки неумелые, примитивные и жалкие, главный агитатор этой темы у них собкор Комсомолки Д.Асламова. Насчет гонит сырье без комментариев .... Именно. У КЗ, РФ, Алжира, Австралии и т.д. одинаковая структура экономики. 3\4 экспорт сырья, поэтому россиянам выеживатья нечем, такая же сырьевая экономика как у КЗ и Алжира какого нибудь. Цитата
Бахтияр Опубликовано 25 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2010 Народ, что за ругань Вы по всяким мелочам устраиваете? Как дети ей богу..., всю перебранку в теме я удалил, наказания принятое в отношении Газетова В.С. отменил. На ряду с отменой наказания, я сам лично, объявляю Газетову В.С., устное предупреждение, - о недопустимости перехода на личности, в соответствии с Правилами Казахстанского юридического форума: Запрещается переход на личности в юридических темах - комментировать следует тему, а не ее автора. в дальнейшем советую придерживать указанных норм, ибо в случае повторного нарушения, меры буду принимать лично, а это чревато последствиями. Кроме этого, ставлю вас в известность, что в разделе Политринг, по мимо основных Правил форума, так же действуют и Локальные Правила, которые устанавливают дополнительную ответственность, в связи с чем так же предлагаю Вам ознакомиться с данными Локальными Правилами: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=52636 Цитата
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 25 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 25 Мая 2010 Народ, что за ругань Вы по всяким мелочам устраиваете? Как дети ей богу..., всю перебранку в теме я удалил, наказания принятое в отношении Газетова В.С. отменил. На ряду с отменой наказания, я сам лично, объявляю Газетову В.С., устное предупреждение, - о недопустимости перехода на личности, в соответствии с Правилами Казахстанского юридического форума: в дальнейшем советую придерживать указанных норм, ибо в случае повторного нарушения, меры буду принимать лично, а это чревато последствиями. Благодарю, спасибо за справедливый подход. Я постараюсь быть более сдержанным в суждениях. Цитата
Master Fess Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Жалко не видел, видимо на мою личность переходили. :biggrin: Цитата
LegallyBrunet Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 :sarcasm: Кыргызстан никогда не присоединится ни к РК , ни к РФ. Можете даже не обсуждать :druzja: Цитата
_SoN_ Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Да собсно, мы итак это даже не обсуждаем, тут и ежу понятно. Цитата
Сакура Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Киргизы с казахами очень близки, недаром нас звали киргиз-кайсаками, я лично знаю двух киргизов - умные и отличные ребята. Имхо, корень зла - бедная и обнищавшая республика. Если предположить теоретическое присоединение, то почему нет? Цитата
Perpetuum D. Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 (изменено) Киргизы с казахами очень близки, недаром нас звали киргиз-кайсаками, я лично знаю двух киргизов - умные и отличные ребята. Имхо, корень зла - бедная и обнищавшая республика. Если предположить теоретическое присоединение, то почему нет? Даже чисто теоретически маловероятно, слишком много хлопот и проблем, которые будут возникать как вовремя присоединения, так и после проведения всех необходимых процедур. Да и вообще, что это такое? Сидят граждане Республики Казахстан и обсуждают присоединится ли к их государству независимый Кыргызстан. Наполеновские, однако мысли, что у наших, что у российских. :druzja: Изменено 28 Мая 2010 пользователем Perpetuum D. Цитата
Laizo Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Киргизы с казахами очень близки, недаром нас звали киргиз-кайсаками, я лично знаю двух киргизов - умные и отличные ребята. Имхо, корень зла - бедная и обнищавшая республика. Если предположить теоретическое присоединение, то почему нет? ИМХО, им это не поможет, а нам это даром не надо. А еще меня в последнее время восхищает состав временного правительства. По словам Алмазбека Атамбаева, Киргизстан имеет рычаги влияния на внешних игроков, что продемонстрировало решение официальной Астаны. “Когда мы показали свои козыри, Казахстан быстро границы открыл”, - цитирует 24.kq Атамбаева. Оригинально, сначала приехал вымаливать гуманитарную помощь в Астану, прогнулся в прямом эфире, а теперь козыряет.... Цитата
Просто Пэт Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 ИМХО, им это не поможет, а нам это даром не надо. А еще меня в последнее время восхищает состав временного правительства. По словам Алмазбека Атамбаева, Киргизстан имеет рычаги влияния на внешних игроков, что продемонстрировало решение официальной Астаны. “Когда мы показали свои козыри, Казахстан быстро границы открыл”, - цитирует 24.kq Атамбаева. Оригинально, сначала приехал вымаливать гуманитарную помощь в Астану, прогнулся в прямом эфире, а теперь козыряет.... вот-вот. спрашивается, зачем нам все это нужно, да еще и в составе нашей страны. а народы как были братьями, так и остануться. любить друг друга нужно на расстоянии. Цитата
Пацан Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 (изменено) Если бы слушались того, что народ хочет, то при СССР бы жили ещё. Никто не забыл референдум конца 80-х? Так и любое другое государство, пока есть правящая верхушка никуда они присоеденяться не будут. Но вот вариант, может Казахстану к Киргизии присоедениться? Какая разница? Изменено 28 Мая 2010 пользователем Пацан Цитата
Просто Пэт Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Если бы слушалист того что народ хочет то при СССР бы жили ещё. Никто не забыл референдум конца 80-х? Так и любое другое государство, пока есть правящая верхушка никуда они присоеденяться не будут. Но вот вариант, может Казахстану к киргизии присоеденится? Какая разница? Да, разницы нет. Но геммор будет у нас. Это однозначно. Хотя, кто-то получит Иссык-Куль. Цитата
Hauptmann Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Если бы слушалист того что народ хочет то при СССР бы жили ещё. Никто не забыл референдум конца 80-х? Примечательно, что на референдуме 17 марта 1991 года в Казахстане проголосовало "за" 94,1%, в Киргизии 96,4%, а в России 71,3%, т.е. заметно меньше. Цитата
Фаталист Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Примечательно, что на референдуме 17 марта 1991 года в Казахстане проголосовало "за" 94,1%, в Киргизии 96,4%, а в России 71,3%, т.е. заметно меньше. Там и обретение независимости до недавнего времени отмечали :-) Цитата
Сакура Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Примечательно, что на референдуме 17 марта 1991 года в Казахстане проголосовало "за" 94,1%, в Киргизии 96,4%, а в России 71,3%, т.е. заметно меньше. Вспомнилось, что когда в Москве ломились полки от вишни в шоколаде, у нас и карамели не было... Цитата
Пацан Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Вспомнилось, что когда в Москве ломились полки от вишни в шоколаде, у нас и карамели не было... Вот именно, народ боялся, что не только карамель, но и сухари исчезунт... Вот и не хотели перемен.... Цитата
Hauptmann Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Вспомнилось, что когда в Москве ломились полки от вишни в шоколаде, у нас и карамели не было... Дык Москва уже тогда не была Россией:)) За МКАДом картина была совсем другая, народ на электричках в Москву за колбасой ехал:) Цитата
Фаталист Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Вспомнилось, что когда в Москве ломились полки от вишни в шоколаде, у нас и карамели не было... Да ладно :-), в столицах республик снабжение было примерно одинаковым, а по обычным городам сравнение скорее было в пользу Казахстана. Цитата
Hauptmann Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Да ладно :-), в столицах республик снабжение было примерно одинаковым, а по обычным городам сравнение скорее было в пользу Казахстана. Если не ошибаюсь, все регионы делились на 4 категории по обеспечению и все было очень сложно:)) Все зависело от республики и конкретного города. Например, в Армении или Литве ТНП было намного больше, чем, скажем, в РСФСР. А в городе Ленинск (Байконур) в этом плане также было лучше, чем в столице республики Алма-Ате. А вообще-то в 1991 году даже и в Москве в магазах уже ничего не было:)) Я как раз был в 1990-м там, одни пустые полки:) Цитата
Сакура Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Да ладно :-), в столицах республик снабжение было примерно одинаковым, а по обычным городам сравнение скорее было в пользу Казахстана. Ладно, и еще помню пустые прилавки, и чего-то жутковатого вида в рыбных, и еще километровые очереди за молоком, если я маленькая в "Береке" на Фурманова не успевала - молоко имело обыкновение быстро заканчиваться, то приходилось мне тащиться в "Рахат" на Ташкентской. Цитата
Hauptmann Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 В целом, еще смотря о каком периоде говорить, если речь идет о "перестройке" 1985-91 г.г., то к моменту референдума уже везде была ...опа:)) Цитата
Фаталист Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 А в городе Ленинск (Байконур) в этом плане также было лучше, чем в столице республики Алма-Ате. Это ж закрытый городок вроде был, где и снабжение и зарплаты были заметно выше среднего, государство стимулировало приезд и компенсировало неудобства... Цитата
Hauptmann Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Это ж закрытый городок вроде был, где и снабжение и зарплаты были заметно выше среднего, государство стимулировало приезд и компенсировало неудобства... Да, но были еще и не закрытые города с "московским" обеспечением, важные промышленные центры и т.п. И таких городов по стране было - пруд пруди. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.