Гость Белоснежка Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Всем доброго дня! Помогите пожалуйста разобраться. Вооружение кассира относится к охранной деятельности или нет?
Гость Белоснежка Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Люди добрые, ну ответьте пожалуйста. Относится ли вооружение кассира кассы огнестрельным оружием, к охранной деятельности. Учитывая. что кассир может применить оружие только при нападении на кассу, во всех других случаях, происходящих в отделении, например охрана клиентов и других сотрудников, не можут?
Матэус Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 (изменено) Люди добрые, ну ответьте пожалуйста. Относится ли вооружение кассира кассы огнестрельным оружием, к охранной деятельности. Учитывая. что кассир может применить оружие только при нападении на кассу, во всех других случаях, происходящих в отделении, например охрана клиентов и других сотрудников, не можут? представил, стоит кассир, на плече Сайга в руках бабло.. Охранная деятельность - понимается осуществление физ (ИП) и юриками деятельности по оказанию усгул защите жизни, здоровья и имущества физ, а также имущества юр. л. от протиправных посягательств. Охранная деятельность - лицензируется. Кассир деньги будет считать или противостоять посягательству. ношение/использование оружия также требует соответствующего разрешения. прочтите Закон об охранной деятельности.. а именно частных охранников . Изменено 26 Мая 2010 пользователем Матэус
Фаталист Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Люди добрые, ну ответьте пожалуйста. Относится ли вооружение кассира кассы огнестрельным оружием, к охранной деятельности. Учитывая. что кассир может применить оружие только при нападении на кассу, во всех других случаях, происходящих в отделении, например охрана клиентов и других сотрудников, не можут? Я так понял речь идет об отделении банка и соответственно вам надо наверное с нижеприведенным документом ознакомиться, в любом случае речь идет об охранной деятельности и огнестрел кассиру (если он по совместительству не охранник с лицензией :-)) не положен. Утверждены постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 28 мая 2007 года № 56 Требования по организации охраны и устройству помещений банков второго уровня и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций
Гость Злая белоснежка Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Спасибо за ответы, нет это не банк. Это юр.лицо с иностранным участием и мы не имеем право иметь охранников. Вопрос именно в том, что сотрудник- кассир, занимается обязанностями кассира, выдает-принимает деньги, переводит, за порядком в отделении НЕ следит, клиентов НЕ охраняет, других сотрудников НЕ охраняет, другие материальные ценности НЕ охраняет. Но имеет огнестрельное оружие, с разрешением естественно, которое он может применить только при нападении на кассу. То что он может применить оружие при нападении на кассу относится к охранной деятельности? Если нападения не будет, он будет исполнять только свои функции кассира, больше он никого охранять не должен. ВТ в чем вопрос. Ну помогите же пожалуйста, очень нужно. :sarcasm:
Antares Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Спасибо за ответы, нет это не банк. Это юр.лицо с иностранным участием и мы не имеем право иметь охранников. Вопрос именно в том, что сотрудник- кассир, занимается обязанностями кассира, выдает-принимает деньги, переводит, за порядком в отделении НЕ следит, клиентов НЕ охраняет, других сотрудников НЕ охраняет, другие материальные ценности НЕ охраняет. Но имеет огнестрельное оружие, с разрешением естественно, которое он может применить только при нападении на кассу. То что он может применить оружие при нападении на кассу относится к охранной деятельности? Если нападения не будет, он будет исполнять только свои функции кассира, больше он никого охранять не должен. ВТ в чем вопрос. Ну помогите же пожалуйста, очень нужно. Вы же сами пишите, что разрешение на применение оружия только в случае нападения на кассу, так в чем же дело? Формально, даже если вокруг начнется война, кассир не имеет права принимать в ней участие с имеющимся оружием, а только при нападении на кассу. Не понял, почему вы не имеете права иметь охрану? Можно , например, заключить договор с тем, у кого есть такое право. По большому счету, кассир с оружием - это не кассир, а что-то большее. Правильнее его надо обозвать инкассатором, если он перевозит деньги. А охрану кассы лучше организовать с привлечением соответствующих товарищей.
КсЮКОС Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Кассир в черной маске с АК-74)) А что за оружие вы планируете кассиру приобрести? ИМХО, но в случае нападения кассир (занятый, по идее, деньгами) не успеет среагировать. Зачем такие сложности? Заключите договор с охранной компанией.
КсЮКОС Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 И вот еще. Если все-таки надо человека вооружить, то начните с покупки ему травматического пистолета (типа Лидер или Стример), но как на физ. лицо.
Гость Добрая белоснежка Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Всем спасибо большое, значит придется нанимать охранника
Perpetuum D. Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Всем спасибо большое, значит придется нанимать охранника Или сделать кассиру разрешение на гладкоствольное нарезное, для начала....
Гость Гость Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Но имеет огнестрельное оружие, с разрешением естественно, которое он может применить только при нападении на кассу. Этого быть не может. Копию разрешения в студию!
Jock Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 26 Мая 2010 Спасибо за ответы, нет это не банк. Это юр.лицо с иностранным участием и мы не имеем право иметь охранников. Вопрос именно в том, что сотрудник- кассир, занимается обязанностями кассира, выдает-принимает деньги, переводит, за порядком в отделении НЕ следит, клиентов НЕ охраняет, других сотрудников НЕ охраняет, другие материальные ценности НЕ охраняет. Но имеет огнестрельное оружие, с разрешением естественно, которое он может применить только при нападении на кассу. То что он может применить оружие при нападении на кассу относится к охранной деятельности? Если нападения не будет, он будет исполнять только свои функции кассира, больше он никого охранять не должен. ВТ в чем вопрос. Ну помогите же пожалуйста, очень нужно. ИМХО, в данном случае кассир не будет осуществлять охранную деятельность, т.к. в его функциональные обязанности это не входит (трудовой договор, должностные инструкции и т.п.). При этом, закон не запрещает физ.лицам (в данном случае кассиру) иметь оружие (при наличии соответствующего разрешения) в целях самообороны.
Captain Ares Опубликовано 27 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2010 Или сделать кассиру разрешение на гладкоствольное нарезное, для начала.... При этом, закон не запрещает физ.лицам (в данном случае кассиру) иметь оружие (при наличии соответствующего разрешения) в целях самообороны. полагаю самый простой и надежный вариант
Perpetuum D. Опубликовано 27 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2010 (изменено) :smile: чтож вы так, запятую забыл поставить :smile: Изменено 27 Мая 2010 пользователем Perpetuum D.
Captain Ares Опубликовано 27 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2010 чтож вы так, запятую забыл поставить не обижайтесь, просто прикольно звучит хотя в любом случае "нарезное" и "для начала" плохо совместимы :druzja:
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти