Бабай Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 Добрый день, уважаемые коллеги. Ситуация следующая, физ лицу вручают уведомление об устранении нарушений налогового законодательства, ссылаясь на наличие обязательства по исчислению, представлению налоговой декларации и уплате ИПН по доходам, не облагаемым у источника выплаты. Так, гражданин приобретает квартиру 10.04.2008, продает 28.04.2008, положительная разница составляет 2 500 тыс тенге, при этом вторая сделка была формальной, действительно деньги покупателю не передавались. Сумма ИПН к уплате 250 тыс тенге, плюс пеня, денег у человека нет. какие варианты, возможны: - оспорить вторую сделку в суде по основанию п. 2 ст. 160 ГК РК, покупатель возражать не будет, признать что это не была купля-продажа, а предположим дарение; больше ни чего на ум не приходит, что Вы думаете по этому поводу, были ли похожие случай.
Antares Опубликовано 28 Мая 2010 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 (изменено) На самом деле налоговую не интересует, передавались деньги, или нет, а 10% будь добр - отдай. Вот такой дебилизм у нас. Лучше сделку отмените. Изменено 28 Мая 2010 пользователем Antares
Бабай Опубликовано 28 Мая 2010 Автор Жалоба Опубликовано 28 Мая 2010 На самом деле налоговую не интересует, передавались деньги, или нет, а 10% будь добр - отдай. Вот такой дебилизм у нас. Лучше сделку отмените. Спасибо, за ответ. Думаю в иске о признании сделки недействительной указать налоговый орган третьим лицом, и иск начинать с получения уведомления. Или необходимо, в начале сделку признать недействительной, и потом оспорить уведомление и признать его недействительным.
Рекомендуемые сообщения