Гость Erdos14 Опубликовано 1 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 Июня 2010 Доброго времени суток! Впервые имею дело с дольщиками. Суть спора такова - мой клиентв 93 году заключил договор в г. Семей с ОКС (отдел капитального строительства) городской администрации города Семипалатинск. По договору он перечислил денежные средства на строительство 80-ти квартирного дома, после чего ему должны были предоставить 3-х комнатную квартиру в этом доме.Договор был утвержден заместителем главы семипалатинской городской администрации. При этом инициатором заключения договора являлась городская администрация а ОКС был лишь техническим исполнителем.В последствии строит-во дома прекратилось. Но поскольку ОКС не прошел перерегистрацию в качестве самостоятельного юр лица, то ответств-ь по отношению к дольщикам несет Аппарат Акима как вышестоящая организация. Следовательно в связи с реорганизацией Гор администрации догворные обязат-ва перешли полностью на ГУ "Аппарат акима г. Семей". Клиент являясь заказчиком все обязат-ва по договору выполнил - перечислил на счет ОКС денежные средства. Однако квартиру и по сей день он не получил.В наст время строит-во дома завершено, следовательно наступил срок исполнения договора. Однако ответчик уклонился от выполнения догов-х обязательств.Данный жтилой дои был преведен в коммунальную собств-ь. В наст-ее время дом состоит на балансе ГКП "Семипалатинское многоотраслевое эксплуатационное предприятие". Ответчиками я выбрал ГУ Аппарат Акима и выше указанное многоотраслевое предпр-е. Считаю что здесь имело место перевод долга без предварительного согласования с кредитором, что противоречит нормам ГК. в 2008-м он уже обращался в суд, однако заявл-е было оставлено без рассмотрения, т.к. необходимо было установить круг ответчиков.Далее клиент обратился в ДКНБ ВКО и в фин пол-ю. Управлением фин полиции было установлено что правопреемником ОКС Сем. гор исполкома является ГУ Аппарат акима города Семей и ГКП "Семип-ое многоотраслевое эксплуатационное предприятие" на баланс когторого и был предан спорный объект. Исковой срок считаю не пропущен, так как клиент регулярно обращался в местный исполнительный орган с просьбой исполнить договорные обязательства. В общем хотим высудить квартиру... Никто в практике не сталкивался с подобными делами??? Вооружился Законом о жилищных отношениях, ГК, Законе о долевом участии... Может еще какие законы подходят сюда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.