конфискация залогового имущества?

[LQQ]

Уважаемые юристы, впервые столкнулся с этим вопросом:

возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 222 УК РК, уклонение от уплаты налогов в бюджет, на товарищество имущество которого полностью заложено в банке, если суд вынесет приговор с конфискацией имущества, то каковы шансы банка отбить свой залог, смотрел ГК, УПК ничего не нашел регулирующее такого рода вопросы ( помогите пжта, срочно нужно...

[Вовун]

А что, уже ввели уголовную ответственность для юридических лиц?

[LQQ]

имеете ввиду, что уг ответственность несет директор и конфискации будет подлежать только его имущество?

[Вовун]

УК РК

Статья 51. Конфискация имущества

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.

Изменено 3 Июня 2010 пользователем Вовун

[Вовун]

А вот если бы осужденный заложил личное имущество, тогда бы Банк пролетал, по п.2 ст.324 ГК залог бы прекращался в случае конфискации данного имущества.

[LQQ]

Вовун, спасибо БОЛЬШОЕ!

[LQQ]

Таким образом, впринципе можно подавать в суд с обжалованием действии следователя по наложению ареста на имущество ТОО, блин сам раньше работал в прок-ре и не смог додуматься)

[Гость Mishanya]

Вот тема, почитайте:

Правомерно ли накладывать арест на имущество ТОО, а не директора?

[Вовун]

Таким образом, впринципе можно подавать в суд с обжалованием действии следователя по наложению ареста на имущество ТОО, блин сам раньше работал в прок-ре и не смог додуматься)

А что, финпол до сих пор практикует эти аресты? Я по наивности думал, что после вставленных пистонов на совещании у НАНа пару месяцев назад прекратили эту порочную практику.

[LQQ]

арест налагается в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, гражданский иск будет подаваться налоговым комитетом к товариществу, возможно поэтому арест наложен законно?

[Nikich]

гражданский иск будет подаваться налоговым комитетом к товариществу

Ну разве так можно делать принимать меры в обеспечении неподанного иска...

[Бабай]

арест налагается в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, гражданский иск будет подаваться налоговым комитетом к товариществу, возможно поэтому арест наложен законно?

Полагаю, что и гражданский иск будет предьявляться к физическому лицу т.е. подсудимому.

[Бабай]

Полагаю, что и гражданский иск будет предьявляться к физическому лицу т.е. подсудимому.

Так, согласно п. 2 ст. 162 УПК РК, Гражданский иск предъявляется к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, и рассматривается совместно с уголовным делом.

Статья 161 УПК РК . Наложение ареста на имущество

       1. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества дознаватель, следователь с санкции прокурора или суд вправе наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

[Demissenov Z]

Добрый день ! И что значит у Банка нет шансов на возмищение согласно п. 2 ст. 324 ГК?

У нас схожая ситуация. Гр. Х получил в Банке займ под обеспечение недвижимости (своего). В дальнейшем он был осужден с конфискацией. Соответственно приговор суда и на исполнение. Как тогда посупать Банку? Если у Банка преимущественное право?

[юрисконсульт1]

Добрый день ! И что значит у Банка нет шансов на возмищение согласно п. 2 ст. 324 ГК?...

В отношении претензий, подлежащих удовлетворению за счет конфискованного имущества, государство отвечает в пределах средств, полученных от его реализации или дальнейшего использования. (ст. 60 УИК РК)

[Demissenov Z]

В отношении претензий, подлежащих удовлетворению за счет конфискованного имущества, государство отвечает в пределах средств, полученных от его реализации или дальнейшего использования. (ст. 60 УИК РК)

Т.е. необходимо смотреть на очередность? Если Банк предъявил требования... то он встанет вроде в 3 очередь?

[Кейджиро Такаматсу]

И еще такая спорная тема!

На основании Приговора суда осужден Залогодатель Банка.

Имущество осужденного, согласно приговора, подлежит конфискации.

У осужденного имеется автотранспорт, который обременен залогом Банка.

Определением суда, доля осужденного определена в размере 1/2 автотранспорта.

Жена осужденного выкупает долю своего супруга и оплачивает 50% от стоимости автомашины в пользу Государства.

Таким образом, супруга осужденного становится 100% собственницей автотранспорта.

Теперь....как быть с правом залога? Он имеется или его нет на основаниип.2. ст.324 ГК?

По моему мнению, Банк все таки имеет право на 1/2 доли от стоимости автотранспорта.

[Кейджиро Такаматсу]

Неужели нет практики по таким спорам?

У кого какие мысли?