Пролонгация договора и взыскание долга

[Орал]

Добрый день всем участникам форума! Помогите разобраться со следующим договором:

Договор купли-продажи

г. 6 декабря 2004 г.

ТОО, именуемое в дальнейшем Поставщик в лице директора., действующего на основании Устава, ИП А., в лице А., именуемый в дальнейшем Покупатель, действующий на основании Свидетельства, и ИП Б, в лице Б, действующий на основании Свидетельства именуемый в дальнейшем Правопреемник, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет договора.

1.1. Правопреемник берет на себя все права и обязательства Покупателя по закупке товара у Поставщика, в том числе и долг Покупателя Поставщику, сложившийся на момент подписания настоящего договора, в размере 2000000 (Два миллиона) тенге. Названная сумма расценивается как возвратный товарный кредит, выданный Поставщиком Правопреемнику.

1.2. Правопреемник обязуется производить ежемесячный товарооборот в размере не менее 20 % от суммы вышеуказанного товарного кредита.

2. Порядок поставки товара.

2.1. Поставка товара Покупателю осуществляется согласно накладным за счет Правопреемника.

3. Порядок оплаты.

3.1. Валюта расчета – тенге Республики Казахстан.

3.2. Расчет за предоставленный товар производится Правопреемником путем перечисления денег на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре.

3.3. В течение одного дня со дня списания денежных средств со счета Правопреемника, Правопреемник должен направить в адрес Поставщика копию подтверждающего платежного документа.

3.4. В процессе реализации Договора, по договоренности между Сторонами, могут быть установлены и другие формы оплаты товара.

3.5. В случае расторжения Договора стороны рассчитываются по всем своим обязательствам, возникшим до дня расторжения Договора.

4. Качество товара.

4.1. Порядок приема товара осуществляется на основании Постановления Кабинета министров РК от 09.11.1994 г. № 1240 «Об утверждении Инструкции о порядке приемки продукции и товаров по количеству и качеству».

4.2. Поставляемый по настоящему договору товар должен соответствовать стандартам и техническим условиям заводов-изготовителей.

4.3. В случае, если поставленный товар окажется дефектным или не соответствующим условиям договора, Поставщик обязуется произвести замену товара после получения претензии от Правопреемника установленного образца.

4.4. Товар с внешним дефектом, выявленным Правопреемником, принимается Поставщиком в течение 15 дней с момента поставки.

4.5. Товар со скрытым дефектом подлежит возврату при наличии заключения о браке со станции, установившей данный агрегат, копии лицензии станции на проведение

указанных работ. В данном случае замена агрегата производится в течение 6 месяцев.

5. Форс-мажор.

5.1. Ни одна из сторон не будет нести ответственность за полное или частичное невыполнение своих обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), возникших после заключения настоящего договора. Форс-мажорными обстоятельствами Стороны договорились считать: наводнение, землетрясение, пожар и другие стихийные бедствия, военные действия, акты или действия властей, а также другие обстоятельства, независящие от воли Сторон.

5.2. Если обстоятельства носят временный характер, освобождение от ответственности действует на период таких обстоятельств.

6. Изменение и расторжение договора.

6.1. Договор может быть изменен или расторгнут по соглашению Сторон.

6.2. Если одна из сторон решает расторгнуть Договор, то обязана отправить письменное сообщение другой Стороне, в котором указываются причины, побуждающие к расторжению Договора (исключение п. 3.5).

6.3. Обе стороны вправе расторгнуть Договор в письменной форме по истечении 30 дней со дня письменного уведомления.

6.4. Все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны, если они совершены в письменном виде, подписаны и заверены печатями с обеих сторон.

7. Ответственность Сторон.

7.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Стороны несут отвественность в соответствии с действующим законодательством РК.

7.2. В случае ненадлежащего исполнения Правопреемником обязательств, предусмотренных в п. 1.2 настоящего Договора, Поставщик вправе применить к Правопреемнику штрафные санкции в соответствии с действующим законодательством РК, или расторгнуть Договор в одностороннем порядке с требованием от Правопреемника возмещения товарного кредита в полном объеме.

7.3. Возникшие разногласия Стороны решают путем двусторонних переговоров, а при невозможности достигнуть компромисса – в Экономическом суде.

8. Прочие условия.

8.1. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу. У каждой из сторон находится по одному экземпляру Договора.

9. Срок действия Договора.

9.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2004 года.

9.2. Действия Договора считается пролонгированным, если одна из Сторон не уведомит другую о его расторжении

10. Адреса и реквизиты Сторон.

Поставщик Покупатель Правопреемник

Разобраться надо с пп 1.1, 9.1 и 9.2. Ранее, в 2003 г ИП Х, являющийся директором ТОО(в нашем договоре - Поставщик) и ИП А заключили между собой договор займа, срок действия которого стопроцентно истёк (соответственно истёк и срок исковой давности). В 2004 году ИП Х выкатил вот тот трехсторонний договор уже от имени своего ТОО. В 2005 г был заключен точно такой же договор между ТОО и ИП Б, только без пп 1.1 и 9.2 В 2006 г все отношения между фирмами фактически прекратились. Однако сейчас ТОО предъявляет претензии к ИП Б. Есть ли реальные шансы у ТОО? Может ли на основании п. 9.2 бесконечно пролонгироваться договор? Являются ли взаимоисключающими договора от 2004 и 2005 гг?

[Орал]

Может ли на основании п. 9.2 бесконечно пролонгироваться договор? У кого какие будут мнения? :biggrin:

[Пацан]

Может ли на основании п. 9.2 бесконечно пролонгироваться договор? У кого какие будут мнения?

Исходя из этого пункта, договор пролонгируется один раз, бессрочно.

[Орал]

А то, что первоначально займодателем был ИП Х(директор ТОО) и он не предоставил доказательства (для ИП Б)перехода прав кредитора к своему ТОО?

Изменено 8 Июня 2010 пользователем Орал

[ШАРАМЫГА]

Сугубо личное мнение:

Данный договор является договором поставки, и будет действовать до конца 2005 г., так как в соответствии с указанием на пункт 9.2. имеет место пролонгация на новый срок, а в соответствии с нормами Гражданского кодекса, а именно Статьи 460. Срок действия договора поставки

Договор поставки может быть заключен на один год, на срок более одного года (долгосрочный договор) или на иной срок, предусмотренный соглашением сторон.

Если в договоре срок его действия не определен и не вытекает из существа обязательства, договор признается заключенным на один год.

примерно где то так.

[Орал]

Сугубо личное мнение:

Данный договор является договором поставки, и будет действовать до конца 2005 г., так как в соответствии с указанием на пункт 9.2. имеет место пролонгация на новый срок, а в соответствии с нормами Гражданского кодекса, а именно Статьи 460. Срок действия договора поставки

Договор поставки может быть заключен на один год, на срок более одного года (долгосрочный договор) или на иной срок, предусмотренный соглашением сторон.

Если в договоре срок его действия не определен и не вытекает из существа обязательства, договор признается заключенным на один год.

примерно где то так.

Видите ли, из-за п.1.1 этот договор из договора поставки превратился в смешанный договор. Тут проблема в том, что отсутствует в цепочке звено передачи прав от ИП Х(директора ТОО) к ТОО. А первоначальные договора займа между ИП Х (директором ТОО) и ИП А истекли еще в 2003 году, и соответственно истек срок исковой давности по ним.

[ШАРАМЫГА]

Видите ли, из-за п.1.1 этот договор из договора поставки превратился в смешанный договор. Тут проблема в том, что отсутствует в цепочке звено передачи прав от ИП Х(директора ТОО) к ТОО. А первоначальные договора займа между ИП Х (директором ТОО) и ИП А истекли еще в 2003 году, и соответственно истек срок исковой давности по ним.

Не факт что исковая давность истекла! если деньги не возвращались!

письменное требование о возврате займа было? или же документы подтверждающие погашение займа?

[Орал]

Не факт что исковая давность истекла! если деньги не возвращались!

письменное требование о возврате займа было? или же документы подтверждающие погашение займа?

Не было. А счета-фактуры при гашении исходили не от ИП Х(директор ТОО), а от ТОО, хотя займодателем являлся ИП Х(директор ТОО). Да и в договорах займа был указан срок (истекший давно) возврата кредита. В общем, путаница.

[ШАРАМЫГА]

Если я правильно понял, то сейчас у Вас просят вернуть кредит (займ) полученный еще в 2003 году!

Если деньги передавались, о чем имеются счета-фактуры, а договора (либо иных документов) на основании которых деньги передавались нет, то можно требовать возврата денежных средств, так как это будет являться неосновательным обогащением лица принимающего денежные средства!

[Орал]

Если я правильно понял, то сейчас у Вас просят вернуть кредит (займ) полученный еще в 2003 году!

Если деньги передавались, о чем имеются счета-фактуры, а договора (либо иных документов) на основании которых деньги передавались нет, то можно требовать возврата денежных средств, так как это будет являться неосновательным обогащением лица принимающего денежные средства!

Кстати, к договору поставки не был приложен прайс-лист, и в итоге некоторые закупочные цены ИП Б превышали его утвержденные отпускные цены, что влекло иногда убытки. ТОО ссылалось на рост цен на заводах-изготовителях.

[ШАРАМЫГА]

На этот случай в Договоре необходимо оговаривать, что:

"Цена на товар поставляемый по настоящему договору составляет 5 тенге, и изменению в сторону увеличения в одностороннем порядке Поставщиком не подлежит"

А вообще у Вас там интересная ситуация, только вот инфы маловато!!!

[Орал]

На этот случай в Договоре необходимо оговаривать, что:

"Цена на товар поставляемый по настоящему договору составляет 5 тенге, и изменению в сторону увеличения в одностороннем порядке Поставщиком не подлежит"

А вообще у Вас там интересная ситуация, только вот инфы маловато!!!

В общем, работники ТОО одновременно являются и работниками ИП Х, они все и напутали - договор заключает одно лицо (ИП Х), а деньги перегоняются другому -ТОО. Кроме того, в накладных, по которым отпускался товар от ТОО, нет реквизитов, пишется дословно: продавец - "Товарищество" и штампики "оплачено". В общем, счета-фактуры не всегда оказывается выписывались.