Уважительная причина для отложения заседания апелляционной инстанции

[Гость Жаслан]

Доброе утро!

у нас такая ситуация: на 7 июня было назначено апелляционное разбирательство. Апелляционную жалобу подавали мы. Наш юрист 5 числа вылетел в командировку. Прилетит только завтра, 10 июня. 6 июня мы пишем ходатойство судье и прикладываем командировочный с просьбой отложить разбирательство на 3 дня. Но судья вчера выносит апелляционное постановление. Можно ли обжаловать действия судьи? и каким образом?

[Борисович]

  Жаслан писал(а):

Доброе утро!

у нас такая ситуация: на 7 июня было назначено апелляционное разбирательство. Апелляционную жалобу подавали мы. Наш юрист 5 числа вылетел в командировку. Прилетит только завтра, 10 июня. 6 июня мы пишем ходатойство судье и прикладываем командировочный с просьбой отложить разбирательство на 3 дня. Но судья вчера выносит апелляционное постановление. Можно ли обжаловать действия судьи? и каким образом?

ИМХО правильно судья сделал(-а). Меня лично бесят оппоненты, которые присылают за день до процесса (а еще круче когда тупо звонят) какую-нибуть фигню типа: отложите процесс

-у меня командировка

-у меня другой процесс

-у меня билеты в Турцию

и т.п.

Неявка на процесс должна носить УВАЖИТЕЛЬНЫЙ характер. О дате заседания суда апелляционной интсанции известно, как правило, дней за 10-15. Т.о. Вы и Ваш юрист задолго до убытия в командировку знали о процессе. Видимо посчитали, что есть дела поважнее, нежели суд, тем более по Вашей же жалобе. Ну держите ответку от суда как говорится. Кроме того, являясь ЮЛ, вполне могли обеспечить явку иного представителя на процесс (который как минимум лично бы заявил ходатайство) или перестроить график командировки.

[Алибек Бегдесенов]

  Жаслан писал(а):

Доброе утро!

у нас такая ситуация: на 7 июня было назначено апелляционное разбирательство. Апелляционную жалобу подавали мы. Наш юрист 5 числа вылетел в командировку. Прилетит только завтра, 10 июня. 6 июня мы пишем ходатойство судье и прикладываем командировочный с просьбой отложить разбирательство на 3 дня. Но судья вчера выносит апелляционное постановление. Можно ли обжаловать действия судьи? и каким образом?

Вашу ситуацию ГПК вообще никак не регламентирует. ГПК вообще никак не регламентирует можно ли откладывать процесс или нет. Все делается по собственному усмотрению судьи. И его действия, думаю, Вы не сможете обжаловать. Назначили на 7 июня, приходите 7 июня.

[Гость Жаслан]

  Борисович писал(а):

ИМХО правильно судья сделал(-а). Меня лично бесят оппоненты, которые присылают за день до процесса (а еще круче когда тупо звонят) какую-нибуть фигню типа: отложите процесс

-у меня командировка

-у меня другой процесс

-у меня билеты в Турцию

и т.п.

Неявка на процесс должна носить УВАЖИТЕЛЬНЫЙ характер. О дате заседания суда апелляционной интсанции известно, как правило, дней за 10-15. Т.о. Вы и Ваш юрист задолго до убытия в командировку знали о процессе. Видимо посчитали, что есть дела поважнее, нежели суд, тем более по Вашей же жалобе. Ну держите ответку от суда как говорится. Кроме того, являясь ЮЛ, вполне могли обеспечить явку иного представителя на процесс (который как минимум лично бы заявил ходатайство) или перестроить график командировки.

причина срочного вылета была действительно...

[Борисович]

  Жаслан писал(а):

причина срочного вылета была действительно...

неважно. после драки процесса кулаками не машут. из Вашего 1 поста следует, что обоснованием был просто факт командировки. это не проблема суда.

  Цитата

Вашу ситуацию ГПК вообще никак не регламентирует. ГПК вообще никак не регламентирует можно ли откладывать процесс или нет. Все делается по собственному усмотрению судьи. И его действия, думаю, Вы не сможете обжаловать. Назначили на 7 июня, приходите 7 июня.

Зря вы так.

Статья 352. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.

2. Неявка указанных в настоящей статье лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд вправе (НО НЕ ЗНАЧИТ ОБЯЗАН! прим. Борисович)и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела.

3. При отложении разбирательства дела суд апелляционной инстанции извещает надлежащим образом участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела в повторном заседании суда. Разбирательство дела в этом случае производится с начала.