подтвердждение полномочий первого руководителя ТОО

[ykis]

Столкнулся с ситуацией. В ТОО по решению ОСУ сменили исполнительный орган - директора.

В до сих ЕГРЮЛ числится старый директор, потому что когда обратились в ДЮ с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений о первом руководителе ТОО, ДЮ тупо отказался вносить изменения, хотя данная процедура носит уведомительный характер. Их неправомерные действия обжалуются в суде.

Сейчас в суде рассматривается г/дело с участием этого ТОО.

Судья задумался - кого считать надлежащим первым руководителем ТОО - того, который вновь избран решением ОСУ, или того, который указан в ЕГРЮЛ? Потому что от этого зависит, кто будет являться надлежащим представителем стороны по делу, и законность решения.

Что же имеет приоритет в данном случае для определения надлежащего руководителя ТОО - решение ОСУ или сведения из ЕГРЮЛ?

Какие будут мнения?

[М.Ю.]

  ykis писал(а):

Столкнулся с ситуацией.

Судья задумался

Какие будут мнения?

Решение ОСУ.

[ykis]

  М.Ю. писал(а):

Решение ОСУ.

Я тоже так думаю.

А все же, не могли бы Вы как-то мотивировать свою позицию? От чего Вы отталкивались?

[Алибек Бегдесенов]

  ykis писал(а):

Я тоже так думаю.

А все же, не могли бы Вы как-то мотивировать свою позицию? От чего Вы отталкивались?

Данные ЕГРЮЛ не являются однозначно достоверной информацией, так как по законодательству уведомление органов юстиции о смене гендиректора не обязательно. То есть Вы могли и не уведомить при смене гендиректора органы юстиции - и никакого нарушения законодательства в этом нет.